TRAFICO DE DROGA
Boa tarde ! Meu namorado foi preso a 2 semanas pelo art 33(trafico), tava ele e um amigo e foi encontrado mais ou menos 70pinos e 12 frascos de lança perfume. Com ele foi encontrado só 29pino e o restante tava com o seu "amigo", ele é Réu, e o advogado informou que o melhor a fazer é confessar. O melhor é ter o advogado particular ou esperar um defensor publico ? Será que ele vai ser condenado ? e se for quantos tempo ele deve pegar ? Ele trabalha com a carteira assinada e tem residencia fixa.
Obrigada
Leandro Mendes,
No que diz respeito à defesa de quem pratica tráfico de drogas é impossível não reconhecer sua verve (sem ironia). Eu que já aceitei em algumas situações o argumento de que alguns traficantes são vítimas da sociedade ainda não tinha visto uma tese como esta sobre este assunto.
Com o seu talento, que é latente, conseguiu adaptar uma tese muito em voga em temas com maior clamor social a uma defesa que em regra é difícil. Em outras searas esta tese é muito forte e consegue arrebanhar o povo. Considerado o seu êxito em outros seguimentos, periga vingar aqui também.
E como seria tese? Consiste em diminuir a vítima. Hodiernamente passou-se a aniquilar a vítima. Com ela, o criminoso passa a vítima.
E como funciona esta tese em outras áreas? Por exemplo:
Pais que não conseguem educar seus filhos, não lhes impõe limites, não os incentivam a estudar, culpam a escola em que estudam pelo seu fracasso. É normal quererem e conseguirem acionar judicialmente a escola quando ela exige que seu filho..... cumpra as regras. Usar uniforme, fazer o dever de casa, não perturbar a aula, não agredir os outros, passa a ser obrigação da escola e não dos pais, ensinar. E esta tese, pegou, haja vista o farto entulhamento do judiciário com isto.
Outra: Mulheres que não conseguem ser amadas pelos seus parceiros, passam a chamá-los de impotentes, pervertidos, agressores, usam os filhos para causar dor no outro, fazem falsas denúncias na polícia e.... bingo... pegou também.
Outra: Quando uma mulher mata e esquarteja seu ex-marido, o mal pela raiz é o morto, afinal ele a traía. Falar no histórico da assassina é quase um sacrilégio... tá pegando.
Outra: Homens que não conseguem ser amados por suas parceiras as chamam de putas, vagabundas, as agridem física e psicologicamente e, durante anos.... pegou. As agredidas (mal pela raiz) eram execradas e ainda hoje se sentem ordinárias por.... apanharem.
Agora, com esta nova interpretação, na verdade o "mal pela raiz" é o usuário, pois se ele não usar não há venda....tomara que não pegue.
Tomara que não pegue porque assim como as outras, este teoria não resiste a um estudo ainda que rasteiro, senão vejamos: Fico aqui imaginando o "mal pela raiz" (usuário) obrigando a vítima (traficante) a lhe vender droga. E como seria este diálogo?
Escuta aqui seu traficantezinho de merda, quem manda nesta boca sou eu, me vende logo uma pedra aí senão eu te apago.
Tudo bem seu "mal pela raiz" eu te vendo, mas que fique claro que o senhor me obrigou. Na verdade eu queria estar estudando, trabalhando, produzindo para o crescimento do país, mas não suporto sua opressão e assim, sou obrigado a lhe vender esta droga, muito a contragosto.
Seguindo ainda esta lógica, deveríamos soltar todos os criminosos hoje presos, afinal eles não praticariam crimes se suas vítimas não os induzissem a isto.
Não haveria estupro, afinal as mulheres estão usando micro roupas e tem vagina. Se vivermos em um mundo sem micro roupas e sem vagina, não existirá o estupro, logo, acabemos com o mal pela raiz e matemos todas as mulheres. Ops, já estava me esquecendo que o CP criou o estupro de homens também... Bom aí já não sei como fazemos.
Não haveria assaltos nas ruas, pois se as pessoas não saíssem de casa não seriam assaltadas. Matemos o mal pela raiz e impeçamos a todos de sair de casa. Assalto em casa é culpa do dono da casa que não providenciou um sistema de segurança adequado. Na verdade o mal é o cidadão que sai de casa e o assaltante na verdade adoraria estudar, trabalhar, pagar impostos, mas, como o mal pela raiz insiste em dar bobeira à sua frente, ele é quase que obrigado a assaltá-lo.
Não haveria reprovação nas escolas, pois se os alunos não fossem à aula, os professores não lhes obrigariam a estudar, não atrapalhar a aula, a vestir o uniforme (que absurdo, que coisa mais inconstitucional) e quitaríamos o mal pela raiz;
Não haveria aquela roubalheira em Brasília pois se não sairmos para votar matamos o mal pela raiz;
Não existiriam pessoas preconceituosas no foro, pois extirparíamos o mal pela raiz impedindo que vítimas (traficantes) sejam destratadas pelos preconceituosos que os julgam, logo, quitamos o mal pela raiz, no caso o traficante (vítima). Matamos os traficantes e eles não seriam vítimas de pessoas que insistem em cuspir pra cima (eita frasezinha sem-vergonha sempre usada pelos que carecem de caráter). Pronto, tiramos o mal pela raiz.
De tudo isto há uma coisa que não fecha. Se quitarmos o mal pela raiz (usuário), a vítima, o traficante vai ter que trabalhar, estudar, pagar impostos....... Credo, isto é coisa que combina mais com quem figura como o Mal Pela Raiz.
Dra. Julianna A senhora comentou sobre esse post em um comentário há pouco e resolvi dar uma olhadinha. É simplesmente ridiculo ler comentários de pessoas que acham "normal" ser traficante de drogas, usuarios e afins... Minha repulsa só aumenta ! Pra mim são a escória da escória da humanidade... Como diria uma saudosa professora que tive: é a mosca do coco do cavalo do bandido... ou seja, um nada...
Pois é, gente. E sou eu que to errada...... Mas e cada uma.... Cada um mustifica seus erros com o erro dos outros né... Eu imagino o traficante na cara do Juiz: "Seu Juiz, eu sou traficante porque os usuários me obrigaram" Que lindo!! seria o dia de um juiz sentar a mão na cara de um anormal desses....
O Sr Leandro aqui diz que politicos corruptos são piores do que traficantes que se enriquecem as custas da desgraça alheia. Que eu saiba, nao estão promovendo concurso pra saber quem é o pior ou o melhor dos dois.
Ao meu ver o estado economizaria barbaridades se colocassem numa única fila, começando com o tal corrupto, depois os assassinos, em seguida os estupradores, depois os pedófilos e por ultimo o traficante. Diante deles uma bazuca com um único morteiro(temos de ser economicos!).
A ordem aqui altera o produto. Explico: O político safado vai primeiro que é pra não dar oportunidade dele praticar uma corrupçãozinha ativa e conseguir ser tirado da fila, portanto, deve ser o 1º a levar o tiro; logo atrás os assassinos que devem ser logo trucidados para devolvê-los ao seu lugar de origem e livrar a todos do seu mal; os estupradores devem ser o 3º atingido que é pra dar um mínimo suspense (e terror, claro!!) de antecipação ao ver cair o 1º e cair o seguinte (num estilo Código de Hamurab); os pedófilos serão atingidos em seguida, que é pra prolongar mais ainda o terror e angustia que causaram às suas vítimas que terão de carregar por toda a vida a maldade a elas afligida; os safados dos traficantes são atingidos por último justamente quando o morteiro já não tem mais tanto poder mas estraga o bastante para ele levar hoooooras para morrer com bastante dor e sofrimento, igualzinho como eles fazem com os viciados a quem eles cultivam e a todos os familiares desses infelizes zumbis gerados pelas drogas.
Com vê, Sr Leandro, não precisa colocar em disputa o lugar na fila. A gente pega todos eles num tiro só.
Ah! Esqueci de mencionar que podem entrar na fila os simpatizantes, asseclas, investidores, associados, facilitadores, todos os safados que dão guarida e que sobrevivem do dinheiro ganho por essa corja, dinheiro de sangue, dinheiro de lágrimas, dinheiro de morte. Quem recebe essa grana suja as mãos do mesmo jeito.
Muito interressants esses comentarios...Concordo se nao exixtic usuario nao exixtiria trafikant usuarios nao sao doentes sao sem vergonha pq nao precisam disso p viver e pelas safadezas q cometem p livre e espontanea vontade qrem se esconder d atras d "sou usuario"...e qm trabalha concertando erros dos outros e pq quiz se nao esta satisfeita prokura algum outro tipo d trabalho q nao reclame...Julgar e muito facil...nm Deus nao julga e sim perdoa... Uns coitados pes d xinelos qrem tr competencia para julgar... Mais felizment nenhum teve a competencia d ser um juiz...rsrsrs
Luana, se essas informações forem verídicas, ele responderá por trafico privilegiado (art. 33, paragrafo 4º da lei 11.343). Assim, a pena será fixada no mínimo legal e reduzida de 1/6 a 2/3. Portanto, a pena dele pode ser de 4 e 2 meses ou 1 e 8 meses... Mas até a sentença ele deve ficar preso, ou pelo menos, até a citação, e desde que cumpra a medida cautelar alternativa.....caso contrário, revoga-se esta e expede-se novo mandado de prisão...
Luana, se essas informações forem verídicas, ele responderá por trafico privilegiado (art. 33, paragrafo 4º da lei 11.343). Assim, a pena será fixada no mínimo legal e reduzida de 1/6 a 2/3. Portanto, a pena dele pode ser de 4 e 2 meses ou 1 e 8 meses... Mas até a sentença ele deve ficar preso, ou pelo menos, até a citação, e desde que cumpra a medida cautelar alternativa.....caso contrário, revoga-se esta e expede-se novo mandado de prisão...
Poxa, eu não sabia que era perfeita, só porque cultivo valores de honra e dignidade, porque respeito o direito do outro, porque não uso de desculpa o defeito alheio para me aproveitar dele.
Agir dentro da Lei é obrigação de todos, não apenas daqueles que se julgam perfeitos.
Quando tem uma arma apontada pra cabeça o sujeito pede pelo amor de Deus, chama pela mãe...se mija e perde perdão. Nessas horas ele alega que agirá corretamente, que não sabia o que estava fazendo, etc etc. Tudo coitadinho!!!!
Pensar antes de fazer a cad&#da é obrigação de todos, justamente pra não ter que depois pedir pinico.
Concorcdo que o site é um espaço que pdoe ser usado para tirar dúvidas, mas ajudar a quem só atrapalha a vida dos outros é ter muita descaração pra se julgar coitadinho qando se ganha a vida às custas das desgraças alheias.
Aos que apoiam.... péssimos msm !!!
Se apoiam no mínino tem um fazendo ou que fez e se danou!!! e estão levando comida para eles... tadinhos né....
Que fiquem bem presos, e aprendam( o que não acontece)
Caráter é caráter msm !!! quem tem, tem... quem não tem ...AMÉM!!!
Aos contra:
Estou com vcs e não abro mão!!! E depois somos chamados de loucos... imaginem só!!!
Luana em nenhum momento li vc taxar d "d coitado" o seu namorado apenas fez uma pergunta como outras varias do msm estilo no forum muitas vzs tm at piores pq aki pelo q entendo e p se tirar duvidas mais agora tm pssoas insignifikants q nao tr oq fazer q akabam dando opinioes inuteis...cmo eu ja disse nao e qualqr pssoa q tm a capacidade d ser um juiz..."perfeitos" vm aki p dar uma de juizes para poderem c sentir um pouko melhor em sua insignifikancia ja q nunka terao a capacidade d ser um juiz... No final qm sao os coitados qm vive d sonho q nao poderam ser concretados... So virtualment msm
E pelas comidas sacolas concerteza vc compra cm seu dinheiro vc nao pediu nada aki entao nao tm o pq d falarem...e no final qm vai rir da cara dos perfeitos sera vc pq p mais q ele pgasse os 15anos ele nao fikaria esses 15 anos la.... Nm reincident nao fika primario pior ainda...apelaçoes etc nao a nada q um bom advogado nao resolva... E nao perca tempo msm respondendo perguntas inuteis pq tbm nao responderei. aki e uma coisa e d frent cm o juiz sera bm diferent...um abraço Luana fika cm deus nos q somos simples mortais e q p DEUS somos iguais aos perfeitos e q no fim vms tds feder em um buraco a sete palmos ou sera q e so eu vc e o rapaz q atenciosamente t respondeu mais a vida e assim msm se axar os bons e facil dificil e ser tao bom assim
