URGENTISSIMO- ME AJUDEM POR FAVOR!!!

Há 21 anos ·
Link

meu vizinho foi preso porque comprou um carro financiado e não pagou. Ele vendeu o carro e não realizou a transferencia do veiculo nem junto ao Detran, nem , tampouco junto ao banco ao qual o carro estava alienado. O adquirente do veiculo deixou de pagar as parcela e o banco entroou com uma busca e apreensão, como não encontrou o carro requereu ao juiz que revertesse a ação de usca em ação de déposito. O que foi aceito pelo juiz que diante do não pagamento das parcelas em atraso, bem como da não apresentação do veiculo determinou a sua prisão, como depositário iinfiel. Gostaria de saber se essa prisão é legal e qual sua previsão normativa? Gostaria de saber também o tempo máximo que ele poderá ficar preso, bem como qual o remedio para tentar soltá-lo e qual seu fundamento? Agradeço desde já atenção dispensada e as informações que me serão de grande valia. Obrigado

4 Respostas
Douglas Domingos de Moraes
Advertido
Há 21 anos ·
Link

A principio, a prisão do depositário infiél é constitucional, eis que a própria CF traz tal previsão no art. 5o, LXVII "não haverá prisão civil por dívida, salvo a do responsável pelo inadimplemento voluntário e inescusável de obrigação alimentícia e a do depositário infiel".

A lei nao fala em prazo para a prisão, DEVENDO o Magistrado ao decretar a prisão fixar tal prazo.

Quanto a uma solução para o caso, existem duas saídas:

1) peticionar para o próprio juiz que determinou a prisao explicando que o réu vendeu o carro (juntar o contrato);

2) Caso o juiz já tenha apreciado esta questão, recomenda-se ajuizar um Habear Corpus com pedido de liminar;

Em qualquer dos casos procure um advogado urgente.

Thiago
Advertido
Há 21 anos ·
Link

Informe sobre a transferência e deposite o valor do bem.

Não é o adquirente que deveria pagar, mas o alienante, que possui relação jurídica obrigacional!

Após o pagamento o alienante irá atrás do adquirente.

Contrato de risco é apelido o que seu vizinho fez!

juliana brandão
Advertido
Há 21 anos ·
Link

Uma questão me deixou muito triste com a justiça. Como pode um processo sumir? depois foi refeito por lembrança, o pior é que depois de refeito o processo o "dito" original apareceu! O advogado contesto que este não seria o verdadeiro, pois não tinha a denúncia original, ou seja, a denúncia inicial do processo original,o pior é que os desembargadores de justiça do meu estado, deram o parecer como sendo este o verdadeiro, quando não é! isto tem solução? como provar que há fralde ? O que fazer? devemos recorrer à Brasília, e se lá que é o centro da imundise jurídica, concordar com o parecer daqui? O que fazer? Estou desesperada, pois um inocente pode ir para a prisão!

Giovani
Advertido
Há 21 anos ·
Link

Luciano.

Impetre Habeas Corpus em favor do devedor, alegando ser o depósito, atípico, pois não houve ação de depósito, mas, sim alienação fiduciária.

A possibilidade de conversão de busca e apreensão em depósito, prevista no decreto 911/69, foi apenas mais um dos vários favores que a ditadura militar, prestou às instituições finaceiras, para verem garantidos seu créditos.

frise a ilegalidade da prisão por dívidas, mencione o Pacto de São Jose de Costa Rica, terá grandes póssibilidades de ter sucesso, haja vista, o 2º TACSP ter esse entendimento na maioria dos casos.

Não de atenção ao Dr. Thiago, ele não ajuda, afunda.

Um abraço, Giovani.

Esta pergunta foi fechada
Há 11 anos
Fazer pergunta semelhante

Leia seus artigos favoritos sem distrações, em qualquer lugar e como quiser

Assine o JusPlus e tenha recursos exclusivos

Economize 17%
Logo JusPlus
JusPlus
de R$
29,50
por

R$ 2,95

No primeiro mês

Cobrança mensal, cancele quando quiser
Assinar
Já é assinante? Faça login
Faça sua pergunta Pergunte à maior rede jurídica do Brasil!. É fácil e rápido!
Colabore
Publique seus artigos
Fique sempre informado! Seja o primeiro a receber nossas novidades exclusivas e recentes diretamente em sua caixa de entrada.
Publique seus artigos