Opções

Maria ajuiza execução em face de João e de Joana. O título executivo seria acordo homologado judicialmente em que João promete transferir imóvel de Joana para a propriedade de Maria. Joana, nem expressa, nem tacitamente participou do acordo e não deseja transferir o imóvel, embora tenha sido executada. Em seus embargos, alega a ilegitimidade passiva, pois como não praticara nenhum ato ilícito, não se obrigará por vontade, nem é obrigada por força de lei. A pretensão é lícita e por certo será acolhida. Pergunta-se, Joana pode pleitear indenização por danos morais e materiais, acaso existentes, motivada pelo erro grosseiro de Maria, consistente em lhe ajuizar uma execução manifestamente infundada? Basta o erro grosseiro ou ainda é necessário o dolo, o abuso de direito?

Respostas

1

  • 0
    ?

    Antonio Carlos Amaral Leão. Sábado, 29 de julho de 2000, 0h57min

    Prezado colega: Entendo cabível o dano moral, no caso que voce ralata, e o faço com base em uma posição jurídica do Min. Marco Aurélio de nosso Supremo Tribunal Federal, que tenho anotada e está inserida no Informativo Jurídico deste trimestre de nosso escritório. Entendeu o E. Ministro ¨que o sentimento de desconforto, de constrangimento, de aborrecimento e de humilhação, induz o reconhecimento do dano moral ¨. O simples fato de ter ir à juízo par defender seu direito não induz o dano moral? Aqui no RJ, E. Desembargador já se pronunciou neste sentido. S.m.j. Leão.

Essa dúvida já foi fechada, você pode criar uma pergunta semelhante.

Faça sua pergunta

Tem uma dúvida sobre Direito? Pergunte à maior rede jurídica do Brasil!