e estou cansado de ver pessoas sendo multadas por horario da multa bate, realmente passei pelo local mas nao ha fotos nem abordagem, era a favor de multas do genero ate ver o abuso de poder e saber que infelizmente nao merece ter fé publica. NÃO HÁ NECESSIDADE DE ABORDAGEM, O AGENTE NÃO TEM FÉ PUBLICA, FÉ PÚBLICA TEM O ESCRIVÃO, O ATO DO AGENTE TEM É "PRESUNÇÃO DE VERACIDADE"

Infelizmente nao tenho uma camera no teto do meu carro pra provar que nao ultrapassei, tenho uma testemunha que dei carona mas nao sei se serviria. A TESTEMUNHA NÃO SERVIRIA. RESTA A VC ENCONTRAR ERROS FORMAIS NO AUTO DE INFRAÇÃO, PARA ISSO SOLICITE CÓPIA DO AUTO DE INFRAÇÃO.

Ou seja, estamos na rolera russa das metas?

que metas. nunca vi servidor público ter metas, ele não recebe bonus por autuação, não tem comissão.

Voce realmente acha que estaria aqui discutindo se a multa fosse legal? Industria ilegal inconstitucional! :)

Porque multar sem ter razao senão metas? Testemunhas nao valem nada, ninguem tem camera no parabrisa... Brasil querendo ser russia com estrutura de sub-mundo! Era a favor de punir e educar motoristas irresponsaveis mas depois dessa... Resta entregar o dinheiro para os nossos governantes exemplares.

REPITO! NÃO HÁ METAS A SER CUMPRIDA PELO POLICIAL RODOVIÁRIO.

Então porque fui multado? Não gostou do meu penteado? Errado isso! Sou a favor de punir quem coloca a vida de terceiros em perigo mas se dá liberdade à um ser humano cheio de erros (desde um simples erro de visão até proposital) como todos de aplicar uma multa, deveria dar condições a todos se defenderem, assim como em qualquer outro tipo de processo ou procedimento punitivo. Contra qualquer princípio de ampla defesa esse sistema de multas. E repito, ninguem tem uma câmera no teto do carro. Fica aqui minha indignação.