complete 18 anos e se case.

Com 18 anos vc se emancipa, passa a ser dona de seu nariz, nem pai e nem mãe terão mais qualquer obrigação com vc, desse modo deixam de ser seus tutores.

muito obrigada,estava com mefo que ela podesse intervir em algo.

se antes de completar 18 anos(maior de 14 e menos de 18) você sair de casa sem o consentimento dos pais o seu namorado estaria cometendo o crime de sequestro qualificado pelo fim libidinoso do Art. 148, §1º, IV e V, CP e estará sujeito a uma pena de 02 a 5 anos.

houve uma mudança no código, antes era o crime de rapto com fins libidinosos, apenas mudou de endereço e agora passou a se chamar de sequestro com fim libidinoso.

Mas nem de longe isso configura crime de sequestro para fins libidinoso.

pq não?

"Art. 148 – Privar alguém de sua liberdade, mediante seqüestro ou cárcere privado"

A muleca de 14 anos não tem a liberdade cerceada só porque foi morar com o namorado. É muito diferente quando a pessoa, maior ou menor de 18 anos, é realmente mantido em cárcere privado.

Exato para configurar o sequestro deve haver a coação, obrigar, no caso a pessoa sendo maior de 14 anos agindo ela de livre e expôntanea vontade não há que se falar em sequestro, coação. No caso ela foi (fugiu) não para atos libidinosos o objetivo era o de " constituir família" lembrando que se ela foge num dia e 5 dias depois ela apresenta um atestado de gravidez mesmo que os pais chorem esperneiem, façam macumba o diabo, o juiz simplesmente vai suprir a idade núbil concedendo a autorização para casamento

bom, quando eu estudei isso me falaram que pode haver duas hipóteses:

1ª - Para essa qualificadora ‘com fim libidinoso’ (fim consentido): Menor de 18 anos e maior de 14 anos.
Sequestrar com fim libidinoso era um fato típico autônomo que se chamava rapto com fins libidinoso, a pessoa não tinha como consentir e em sair com outra pessoa, por ser menor de idade; ao sair para a casa da outra sem o consentimento dos pais que detém o poder familiar, e por isso o menor que saia de casa era tida como sequestrada; e quando o menor transava era considerado como crime de rapto com fins libidinoso; hoje, porém este crime tornou-se uma qualificadora do sequestro; não deixou de ser crime apenas mudou de “endereço” trata-se do princípio da continuidade normativa típica, continua sendo crime. Se há um sequestro (filho menor que sai sem consentimento dos pais), continua crime.


2ª - a outra forma desta qualificadora é por meio da Síndrome de Estocolmo.

bom, são as informações que eu tenho, avaliem melhor ai, na boa. (posso está errado)

erradíssimo, ta misturando td, sindrome de estocolmo também não tem nada a ver com doutrina sobre este tipo de sequestro