Pensão alimentícia: possibilidade do alimentante x necessidade do alimentado

"o salário dele muitas vezes vem zerado ou negativo,"

Isso não existe, não se admite isso, ou seu marido mente ou ele trabalha para alguma empresa porcaria.

O pai pode a qualquer tempo requerer mudança no valor da pensão, se o juiz irá aceitar as motivações dele são outros 500, mas ele nunca vai saber se não tentar.

Rafael, como pode dizer que isso não existe?

Isso existe sim, nós passamos por isso também no inicio do ano passado, e se aqui pudesse publicar fotos, publicaria os holerites para ver que alguem pode vir sim com o saldo zero, ou até negativo. E isso, trabalhando em uma montadora de caminhões multinacional...

Tudo depende. Imagina uma pessoa que tem emprestimos consignados, que tem o melhor plano de saúde que a empresa oferece (pagando por fora a cada vez que é usado) que desconta cerca de R$800,00 por mes, e paga pensão fora do salário por decisão da mãe. Do nada, recebe uma intimação de P.A, e a notificação de que no mês seguinte lhe será descontado 30% do seu salário... Sendo que deste mesmo salário se desconta 27% de imposto, R$800,00 de plano de saúde, quase R$1000,00 de consignado, tarifa do sindicato, onibus, alimentação e clube. Com pode ser tão impossivel um salario vir zerado ou negativo?
E só pra constar, o plano de saúde é o mais caro pq segundo a mãe, a criança sofria de uma alergia a medicamentos, e o pai por precaução preferiu aderir a esse plano pra que nada faltasse pra filha. E o clube é pra que a filha possa participar das atividades, o pai sequer passa na porta.

Ai vc vai dizer que o pai não soube se programar, que tem q ter condição de sustentar o filho... A filha recebia R$600,00 de P.A. Logo, o gasto dela deveria ser de R$ 1.200,00. Uma criança pra ter um gasto desse precisaria no minimo estudar em escola particular. Pois bem, a criança estuda em escola publica, e fora vestimenta e alimentação, seu unico gasto é a perua escolar. No dia da audiência a mãe fez questão até da periculosidade, a juiza deu, a advogada se calou e disse que o melhor seria aceitar. Hoje, um ano depois, a mãe recebe cerca de R$ 1.300,00, e de acordo com a declaração do IR ela recebeu de abril a dezembro aproximadamente R$ 16.000,00. E a criança continua em escola publica, com os dentinhos apodrecidos, sem fazer uma atividade de arte, sem sequer utilizar o clube que o pai paga...

Então antes de falar, é legal conhecer bem os fatos... pois isso e muito mais acontece sim...

E só pra acabar, Karina, isso de binômio: necessidade x possibilidade só está no papel. No dia da audiência o juiz nem se importa com isso, o MP olha o pai como se fosse um criminoso e decide sempre o máximo que puder tirar dele, independente da criança precisar daquilo, ou se a mãe vai comprar uma moto pra ela com esse dinheiro, por exemplo...
Então, tira isso da cabeça pra não se decepcionar la na frente...

Não existe mesmo, o salário nunca pode ser zerado, se acontece é porque as contas foram mal feitas, o genitor deveria ter recorrido a justiça comprovando com a simples exibição do contra cheque do equivoco na fixação da pensão.

Isso foi feito, e a audiência foi agendada para outubro deste ano... o advogado entrou com a ação, com o pedido de liminar e a juiza negou a liminar, deixando para ser resolvido em audiencia...
No dia da audiência de fixação da P.A, esses holerites foram apresentados, e a unica coisa que fizeram foi tirar as horas extras até janeiro de 2016... após essa data, contará tb as horas extras, e em caso de desemprego, deve-se 80% do salário mínimo... aí fica a pergunta, onde entrou o binômio sendo que ao ser qustionada os gastos da criança a mãe disse que não sabia?

Nossa justiça é uma vergonha....