Caro Colega:

Embora a questio por vc arguida, tenha me parecido um pouco confusa, intrometo-me a respondê-la da forma em que a compreendi. Analisando a teoria de objetiva, há necessidade de corpus, dando-lhe a devida utilidade econômica. Por esta teoria, ainda, a posse seria a visibilidade do domínio, razão pela qual merece proteção jurídica mesmo que seja contra o proprietário não pleno (ou seja, que exerça apenas alguns do direitos de propriedade). Neste sentido, sim seria possível sobrepor a posse à propriedade, máxime em juízo possessório, pois discute-se tão-somente a posse (situação fática) e não titularidade de domínio. Exemplo disso, o locatário que se vê turbado pelo proprietário (possuidor indireto). Por outro lado, e aí entra a segunda pergunta aventada, se estiver incerta a posse é excepcionalmente possível discutir domínio em juízo possessório. É a chamada exceptio domini, prevista no art. 505 CC conjugado com art. 923 do mesmo texto legal. (vide súmula 487 STF)

São estas a considerações. Josy