explica isso direito.

Para aqueles que não entenderam, quero saber se com uma cópia da assinatura da pessoa que falsificou documento, é possível analisar se pela caligrafia dele outra assinatura de juiz por exemplo foi falsificada. Ou seja, pela forma como escreve é possível ver semelhanças com outra assinatura feita por ele, mas falsa.

A pessoa falsificou a assinatura em um documento, mas atribuindo está assinatura a outra pessoa?

Ex. JOÃO falsificou a assinatura de PEDRO?

João falsificou a assinatura de Pedro. É possível, tendo a assinatura de João, com perícia grafotécnica, ter razoável certeza que foi João quem falsificou a assinatura de Pedro?

Difícil. Essa perícia não é muito comum. Você pode tentar contratar, por conta própria, uma perícia grafotécnica pra avaliar.

A perícia mais comum seria comparar a real assinatura de Pedro com a falsificada para, pelo menos, eximir Pedro da obrigação. Mas dar certeza de que iria culpar João é realmente difícil.

Obrigado gente pelas respostas. Só uma pergunta vocês são advgados ou peritos?

Pode provar que a assinatura de Pedro é falsa, por uma perícia.

Atribuir a culpa a João, teria que a perícia apontar que a caligrafia pertence a João.

Não sendo necessariamente usar como prova a assinatura de João.

Só se João usou sua assinatura que consta na sua identidade no IGP ou ainda conhecida em algum cartório, em cima do nome de Pedro, que ficaria nítido a falsificação.

No caso Rafael, só vejo uma opção para a perícia comprovar que a assinatura falsificada seria letra de João: usando a letra de joão como parâmetro. Mas os colegas acima dizem que isso é muito difícil.

Não há como atribuir uma assinatura a fulano ou a sicrano, por simples teste grafotécnico, apenas se pode excluir o dono da assinatura falsificada.

Sendo assim, como se atribui a alguém o crime de falsidade de documento? Flagrante apenas?