Opções

Gostaria de saber a opnião sobre o seguinte problema: Uma empresa é credora de outra que não tem qualquer patrimônio, e, talvez nunca tenha tido. Esta empresa, como geralmente acontece neste país, é de responsabilidade limitada, com capital integralizado no ato de sua constituição em dinheiro, o que acarreta dizer que o patrimônio particular dos sócios não respondem pelas dívidas da sociedade.

Gostaria de saber qual a garantia de que, verdadeiramente, os sócios à época da constituição da sociedade integralizaram o capital conforme está descrito no contrato social arquivado na junta comercial? A junta comercial não pede qualquer comprovação desta integralização?

E sobre a possibilidade de êxito em ação visando a responsabilização pessoal e ilimitada dos sócios desta sociedade por cotas de responsabilidade limitada, baseado no fato desta ter sido na verdade constituída fraudulentamente, ou seja, na verdade sem qualquer capital social ? Qual seria o pedido nesta demanda? Quanto a possibilidade de na própria execução penhorar-se bem particular, através de decisão do juízo que a deferiu, não seria o mesmo arriscado, haja vista a possilibilidade de mais tarde ajuizar-se ação reinvidicatória do bem porventura penhorado e alienado, com a consequente responsabilidade do credor? Grato desde já pela atenção.

Respostas

1

  • 0
    ?

    Marili Santello Quinta, 17 de junho de 1999, 19h40min

    Boa tarde,

    Lendo sua resposta, entendo que algumas considerações devam ser feitas.

    01 - a Junta Comercial, no que tange as sociedades por quotas de responsabilidade limitada, nao pede comprovação da integralização no ato do registro. Não obstante, ressalte-se que a fiscalização estadual e/ou federal, pode, e tem o direito, de exigir a prova da integralização.

    02 - entretanto, a dita responsabilidade limitada, com relação aos sócios, só existirá na hipótese de integralização efetiva, visto que a limitação da responsabilidade ocorre em face do capital social devidamente integralizado. Caso contrário, os sócios não irão responder no limite do capital por cada um subscrito e integralizado, pois tal ato não ocorreu. Ou seja, a responsabilidade passa a ser ilimitada, dentro de certos parâmetros.

    03 - quanto a propositura de ação judicial, necessário verificar a situação fática, a fim de saber qual ação deverá ser ajuizada, qual o pedido a ser feito.

    04 - de uma forma geral, visto a não ciência dos fatos exatos, bem como não sabido, pela subscritora da presente, a NATUREZA DA DIVIDA, se for possível a obtenção de provas, e existindo bens particulares em nome dos sócios, poder-se-ia requerer a desconsideração da personalidade jurídica, sob o fundamento de fraude, com o intuito de atingir referidos bens. Não obstante, oriento no sentido de que seja estudado o contrato social, bem como a hipótese de gerência de má-fé. Tal fato é, em minha opinião, uma hipótese que determina a possibilidade, ou não, de desconsideração da pj.

    05 - na hipótese de execução, tendo sido deferido o pedido e penhorado bem particular, o devedor poderá opor-se desde que prove, judicialmente, não ter o credor direito, ou fundamento legal, para a penhora de bem particular. Poderá, ainda, e como exemplos, provar que integralizou o capital social, que praticou atos de gerência de boa-fé (pode ter ocorrido perda patrimonial devido a fatores externos, independente da vontade de referida pessoa), dentre outros.

    06 - novamente atento para o fato de que a desconsideração da personalidade jurídica é instituto razoavelmente novo no direito brasileiro, e, por vezes, requerido sem maiores estudos, cuidados e embasamento legal, bem como deferido sem maiores cautelas, situações que podem causar mais danos ao credor.

    07 - por fim, cumpre ressaltar que a desconsideração requerida não é face ao patrimônio social, mas sim face à personalidade jurídica da pessoa jurídica, sendo certo, ainda, que é importante ter em mente que sem a "máscara" de pessoa jurídica, a fraude alegada não pode ser vislumbrada.
    Claro é que existem entendimentos e opiniões contrárias ao meu entendimento.

    Coloco-me à disposição para os esclarecimentos necessários, bem como envio de material doutrinário.

    Cordialmente,
    Marili Santello

Essa dúvida já foi fechada, você pode criar uma pergunta semelhante.

Faça sua pergunta

Tem uma dúvida sobre Direito? Pergunte à maior rede jurídica do Brasil!