PRAZO legal para aposentadoria por invalidez
Gostaria que alguém me esclarecesse se há um prazo legal para alguém que tem uma doença crônica e esta afastado por doença há cinco anos, se aposentar, no caso por invalidez. A pessoa em questão tem reumatismo crônico e está recebendo o auxílio doença há 5 anos. Porém, apesar de já ter tentado, nao consegue efetivar sua aposentadoria. O que ele pode fazer para conseguir se aposentar. Por favor, esclareçam minhas dúvidas.
De já, muito obrigada Marselhe
Eles dizem que não fazem perícia fisicamente da pessoa e sim uma perícia documental , o que tem no Laudo, na Receita Médica e em Exames, se tiver dentro dos padrôes deles eles liberam os benefícios. Assim foi o que me disseram ??????? Será verdade que eles acatam o que o sistema fala naqueles computadores na frente deles. É porque eles só lança dados que está no Laudo no sistema e fica esperando o resultado. Quem determina então é sistema e não eles ....
BOA TARDE SRS: O Jorge , isto e papo furado , recebi um documento sobre uma reclamação . que fiz na ouvidoria , e la eles discrevem . claramente que todos esses papéis que levamos no dia da pericia , so servem de apoio para o médico. Isso eu digo e provo , até para eles se necessario, então... vou fcar quieto que ja pediram parta mim manter a postura, mais ja falei.. ta falado e ninguem vai me calar... !!!
abraço a todos
E torno a dizer...quem quer ser respeitados que se de o respeito!
Meus amigos, aproveitando o ensejo! estou com a pericia marcada para dia 21/02, e irei operar dia 21/02, como fica esta pericia? depois da cirurgia terei que marcar uma nova? terei que avisar ao INSS que irei fazer a cirugia, po isso não irei na pericia dia 20? a quem avisar se for o caso!
Hahaha, será que o INSS, quer saber alguma coisa de mim ainda? acho que mesmo passando lá 7 anos, nem sabem que eu sou! srsrs
Alguém me dá uma luz? sobre esta pergunta? porque pagar num posso...já fazem 7 mesinhos que to sem receber! srsrs
Bjs
Fiquem com Deus
Eita Roque! já pensou movimentar o perito pro hospital para me avaliar? que legal seria...assim, ele irá confrontar diretinho com o especialista de coluna!e já sio do hosp. aposentada kkkk
Irei me informar sobre a hipótese.....que to achando bom pra ser verdade! srsrs
Ha...você tá quieto? não tem graça! srsrs
Bjs a vcs
Roque e Marcelo_1, me informei no famoso 135, e me disseram que há possibilidade sim, de um perito ir até o Hospital! ai kixiki srsrs Irei até a agencia amanhã informar que não irei para a pericia dia 21, porque irei operar dia 21, solicitarei um perito para me visitar! nossa! isso é demais...tantos anos visitando eles, imaginem eles irem até mim! hum Quero ver se isto é real mesmo, na prática, além domais...acho que é mais vantajoso ir ver só uma, ao invés de 40 pessoas! srsrs Se ele for mesmo, já irei logo dizendo...quero sair daqui já aposentada hein? me polpe aff.
Bjs Amigos, orem por mim! ainda bem que irei ser operada por especialista de coluna/neurocirurgião! menos mal né? srsrs
wilson, quando disse, que o Juiz consideraria falta de interesse de agir, o disse na certeza, depois de muitas tentativas frustradas, tando na Justiça comum quanto na Federal. Eles (Juízes), querem que se apresente com a inicial a negativa ao pedido que se postula, ou seja, se quer converter o auxílio doença em aposentadoria, terá que ter a negativa do INSS ao pedido de aposentadoria, não misturar as coisas...
A mesma resposta serve ao amigo Paulino, quando aconselhei a desconsiderar sua opinião. O que quiz dizer é que se o consulente quer pedir aposentadoria, terá que fazê-lo administrativamente e só depois do pedido indeferido é que poderá buscar a Justiça. E com certeza terá sucesso. Agora bater no pedido de auxílio doença, que é concedida mediante perícia, não conseguirá nada perante a Justiça.
Não posso me furtar a alguns comentários. Acompanho meu irmão em todas as perícias que faz no INSS pois não tem condições de locomover-se sozinho. Como está há 6 anos de licença, tenho bastante experiencia com a postura, ou falta da mesma por parte dos peritos. Inicialmente, o INSS utilizava peritos terceirizados. Os consultórios iam do aceitável ao deplorável, mas esses médicos conversavam com ele e comigo, quando ele mostrava dificuldade em dar uma resposta clara devido aos medicamentos. Com a contratação de mais médicos, os terceirizados foram suprimidos e a perícia tornou-se martirizante. Porque isso? Por que os peritos muitas vezes sequer olhavam para o meu irmão, evitando não só o contato físico mas a própria troca de olhares. A situação não melhorou com a informatização do setor. Também fui convidado a me retirar do consultório nas últimas vezes que o acompanhei, talvez eles tivessem medo de que eu os agrediria fisicamente, como amplamente divulgado pela imprensa. Quanto à conseção do benefício, é realmente vergonhoso que não conste nela a assinatura e o CRM do perito. Em caso de reclamação ao CRM isso se torna praticamente impossível, porque não há nada que diga qual o perito fez o atendimento. Por conta disso, enquanto ele está sendo atendido, puxo conversa com algum funcionário pra saber o nome do médico. Curioso, que eles sempre tem receio de dar qualquer informação sobre o médico e só quando acham que eu sou "gente boa" é que dizem o nome. A fila de espera diminuiu e o atendimento está mais rápido, mas no caso de doenças não visíveis, trata-se de uma verdadeira loteria. Segundo meu irmão os peritos continuam nem olhando pra ele, mesmo não sendo uma figura repulsiva, e passam a maior parte do tempo olhando para a tela dos computadores (estarão jogando paciência?) como se ali estivessem todas as informações necessárias ao parecer que emitirão. As perguntas continuam as mesmas: "Como o senhor está se sentindo com esses medicamentos?" e "Como o senhor está?", o que já o levou a achar que isso era uma forma educada de dizer "Bom dia!". Em consequencia da resposta ingênua "Tudo bem!" Teve alta, mesmo com o laudo do médico particular indicando a incapacidade para o trabalho. Por causa disso teve que submeter-se a uma junta formada por 5 médicos do trabalho na própria empresa, que atestaram unânimimente que ele não tinha condições de retorno. O temor da fraude, leva a que médicos tenham atitudes desumanas. O temor da fraude faz de todo segurado incapacitado para o trabalho, um mentiroso até que seja "avaliado" por um "perito". Isso me leva a algo dito aqui antes: um ortopedista tem condição de avaliar o laudo de um pneumologista? Um pediatra tem condições de contestar o laudo de um psiquiatra? Segundo o CRM não. Para que um laudo seja contestatdo é necessário que seja submetido a uma junta de 3 especialistas. Enquanto isso no planalto...