Opções

PrezadosColegas:

A querida governadora eleita Rosinha, ao meu ver é inelegível, e se o seu registro foi aceito a mesma concorreu ao governo do Rio, cabe os recursos legais para que o STF venha declara-la inelegível e seus votos todos nulos. Sucede que com a nulidade de seus votos o vice-governador tacitamente perderia juntamente, vez que transcorram todos os prazos para as substituições. Ou seja, não houve a substituição do vice com a titular majoritária, ficando inelegível os dois vez que um carrega o outro que é os casos de suplentes de senadores. A renuncia da governadora ao meu ver é a mais correta, vez que renunciando, o vice assumiria a titularidade e não obviamente não estaria infringindo o ( art. 14, parágrafo 7º da CR ). No mérito - Há uma contradição entre normas internas ou não? Seja uma norma diz que o governador é elegível para o terceiro mandato subseqüente. E o outro dispositivo diz: " que inelegíveis, no território de jurisdição do titular, o cônjuge e os parentes consangüíneos ou afins, até o segundo grau ou por adoção". Ao meu ver uma coisa não tem nada a ver com a outra, um trata da inegibilidade e o outro trata da reeleição, se refere a institutos diferentes e autônomos por ser norma constitucionais, ora a lei não autoriza, tem que ser obedecida. No meu entender aplica-se o dois dispositivo, ou seja, pode o titular de mandato majoritário se reeleger, mas os seus parente são inelegível por legal disposição contida na constituição ( 14,parágrafo 7º ), norma em vigência. A eleição de rasinha contrária um dispositivo em vigor, tem que ser considerado sob pena de se enforcar a nossa Carta Magna.Há conflitos de internormas? Não. Se há conflitos, pois bem nesse caso aplicaria a regra da lei de introdução ao código civil, em que diz: a lei geral e a lei especial, não revogam as pares existente, e sim aplicam as duas. Ora se aplicam as duas, a Rosinha é inelegível. Data vênia, quem entendem que Rosinha é inelegível, favor voltar aos bancos da FACUDADE, não digam essa besteira, pois que está certo a Constituição ou o exegeta.

Olinda, 09 de novembro de 2002.

Juscelino da Rocha Advogado - OAB/PE n.º.17.840

e-mall: [email protected] e [email protected]

Respostas

3

  • 0
    ?

    Rogério Carvalho dos Santos. Quinta, 14 de novembro de 2002, 16h55min


    Araxá, 15 de novembro de 2002.

    Ilmo. Senhor Doutor: Juscelino da Rocha,

    É com enorme satisfação que na qualidade de estudande de Direito do "Centro Universitário do Planalto de Araxá", venho participar deste debate.
    Gostaria "a priori", de fazer algumas considerações:
    1º- Vossa Senhoria afirma que reeleição e inelegibilidade são matérias distintas, quando na realidade são gênero e espécie. Se tiver oportunidade, recomendo-lhe consultar o professor Alexandre de Morais, em "Direito Constitucional".
    2º- O Digníssimo Advogado afirma ser a então governadora eleita do Estado do Rio de Janeiro, a seu ver inelegível, com base no art.14, da CF, entretando V.Sª. deve ter feito uma análise equivocada quanto ao referido dispositivo legal, pois a vedação para eleíção de parentes e afins até 2º grau, deve ser analisada em eleícões subseqüentes, o que não ocorreu quanto ao governo do Estado do Rio de Janeiro.

    Gostaria que V.Sª. reformulasse a questão, pois que está obscuro o seu posicionamento.

    Grato pela atenção,
    Rogério Carvalho dos Santos.

  • 0
    ?

    Miguel Ribeiro Segunda, 18 de novembro de 2002, 16h09min

    Meu Caro,

    Claro que a Rosinha é inelegível, pois ela sucedeu o seu marido: ele foi eleito em 1998 e ela em 2002, ou seja, em eleições subseqüentes... não há dúvidas quanto à sua inelegibilidade! Equivocado é esse novo entendimento dos Tribunais Eleitorais, que mudou radicalmente (e estranhamente) de posição...

    Um abraço,

    Miguel Ribeiro.

  • 0
    ?

    MARCOS VELOSO Segunda, 25 de novembro de 2002, 10h45min

    Prezado colega:

    Parabens pelo entendimento, nós acompanhamos e ratificamos o seu parecer em tudo.

    lebramos: O Cego só será cego literalmente, só aqueles que não querem ver. Ignorância cega também.

    Marcos Veloso

Essa dúvida já foi fechada, você pode criar uma pergunta semelhante.

Faça sua pergunta

Tem uma dúvida sobre Direito? Pergunte à maior rede jurídica do Brasil!