"SABER LEIS NÃO É SABER DIREITO"

concordo plenamente com vc saber leis não é saber direito

também concordo, saber leis não indica absolutamente nada, e sim interpretar é a maneira de se estudar direito, refletir!!

Saber Lei não é saber Direito é uma afirmação, para além de óbvia, lógica. Pois é sabido em bases primarias do conhecimento jurídico que a Lei não é a única fonte do Direito, sendo-o igualmente o Custume, a Jurisprudencia e a Doutrina (opinio iuris). Entretanto, a problematica que levanta se prende com a essencia da Lei. A realidade sub estante que percebe a visão telescopica da razão de um interprete de normas jurídica. E aqui vai que é imanente na norma jurídica a realidade cultural, as circuntancias da sua positivação, etc, o que classicamente chamaremos por intepretação sistemática, gramatical, histórica, etc. Vem daí que a forma de interpretação matemática da Lei, i.e. sem considerar as suas bases sociológicas e psicológicas, tem sido a razão da queda qualitativa dos Direitos da família romano-germânica em beneficio da multidisciplinariedade hermeneutica dos Direitos anglosaxonicos. É este o ponto em que o Legalismo Neo Positivista de Hans Herald Kelsen se deve declarar enfraquecido.