o juiz age certo proibindo pessoas a audiencia, alegando que fere principio da publicidade?
Antes de audiência de reconhecimento de paternidade, o juiz da Vara de Família proibiu o acesso de pessoas estranhas à lide , seja de outros advogados ( que não das partes), e de acadêmicos de direito. Agiu certo o juiz? tal ato fere o principio da publicidade?
COMO APENAS UMA ACADÊMICA DE DIREITO, ACREDITO QUE O JUIZ AGIU CERTO POR SE TRATAR DA INTIMIDADE DAS PESSOAS INTERESSADAS E AINDA, PORQUE O PRINCIPIO DA PUBLICIDADE VERIFICA-SE QUE EXERCE BASICAMENTE DUAS FUNÇÕES: A PRIMEIRA QUE VISA DAR CONHECIMENTO DO ATO ADMINISTRATIVO AO PÚBLICO EM GERAL, SENDO A SEGUNDA , COMO UM MEIO DE TRANSPARÊNCIA DA ADMINISTRAÇÃO PUBLICA DE MODO A PERMITIR O CONTROLE SOCIAL DOS ATOS ADMINISTRATIVOS. POREM, NÃO TENHO CERTEZA E POR ISSO EXPONHO AQUI A MINHA DUVIDA, PARA QUE ALGUÉM ME EXPLIQUE COM EMBASAMENTO JURÍDICO.
