Por favor o que prevalece o perito do INSS que negou acid trab. ou o Perito do Juiz que disse ser .

Prevalece a palavra do Perito Judicial. O perito do INSS poderia até ter caracterizado acidente de trabalho independente de CAT, a depender do seu livre convencimento.

Não sei quando foi o acidente, mas vc não poderia ter sido demitido dentro do prazo de 12 meses a contar da data do mesmo.

O juiz vai notificar o INSS para lhe incluir com Auxilio Doença Acidentário.(B91)

Enquanto estiver impossibilitado de voltar à sua função,receberá o Benefício até que melhore ou seja reabilitado. A empresa terá que depositar seu FGTS durante o periodo de afastamento do trabalho. obrigação que não teria no caso de B31.

Contrate um bom advogado e acione judicialmente a empresa se for o caso.

Seria importante colocar detalhes do acidente, para facilitar o nosso entendimento.

Jorge obrigado por me responder o acidente foi em fev. de 2006 apos concluir
um trabalho mecanico fui sair do local e pisei em uma chapa a qual desprendeu vindo a bater em meu tornozelo devido ao mau jeito que cai torci o tornozelo,
após fui conduzido até o Centro Médico da Empresa o qual o médico me atendeu me atestando como torção imobilizando mjeu pé e aplicando ijeção e comprimido de voltarem mandou eu retornar para a area sendo que o acidente foi as 10:40 manhã e as 16:00 horas por ai fui conduzido de carro até o RH
onde alegaram que eu estava sendo demitido com todos os meu direitos etc,
na ocasião nada assinei nem tão pouco o sindicato fez homologação por se tratar de acid. trabalho, devido o Perito do INSS não reconhecer como acid. de trabalho
foi para a Justiça do trabalho a qual em primeira instância deu razão parcial me
assistia pois a Empresa não poderia ter me demitido, mas devido o INSS não
ter reconhecido como acidente de trabalho e sim auxilio doença eu não teria
direito aos pedidos de reintegração e danos bem como reposição do FGTS,
ou seja foi improcedente a Empresa ter me demitido e procedente em parte
os meus pedidos, A Empresa entrou tambem com pedido de acho que contesta
ção assim como minha advogada o negócio foi para a segunda estancia temos
que aguardar a decisão mas ainda acredito que a justiça será feita.
O Juis do trabalho entendeu que é indevida a pretenção obreira consernente
a reintegração no emprego estabilidade ou indenizações pertinentes e tal fato se deve em que o INSS conquanto tenha reconhecido a incapacidade laborativa
não reconheceu o beneficio como sendo decorrente de acidente do trabalho
e citou a lei 8.213/91 a qual diz que só tem direito a esses beneficios quem
recebe auxilio doença acidentario o que não é o meu caso pois recebo auxilio doença comum, e quanto ao laudo pericial apresentado não tem o condão de alterar a conclusão supra ademais a incapacidade laborativa atestada pelo perito estava até mesmo incontroversa, ima vez que o reclamante ainda esta afastado pelo INSS como ja exposto em outros paragrafos desa sentença.

A coisa é complicada eu pensei que a própria CAT já era um confesso da Empresa ou seja o nexo causal depois disso entrei tambem com ação contra o
INSS quem sabe na justiça eles alteran esse absurdo.
um abraço a todos voces e obrigado eu tenho certeza que a justiça tarda mas
ela virá com certeza.
Se vose Jorge 1 tiver mais alguma coisa a acrecentar ou mesmo me informar eu agradeço, ou alguem que tenha passado por cituação parecida eu agradeço.

Seu direito já foi recohnecido judicialmente e tem efeito retroativo. O INSS vai ter que acatar a decisão e pronto. Fale com seu advogado e entre com ação de indenização por danos morais contra o INSS e a empresa, pelo transtorno que vc teve e vem tendo devido aos erros deles.


Boa sorte.

OK Jorge 1 obrigadão e sorte também para todos que necessitan do atendimento do INSS. "confissão acho que mereço pois fui um dos que votou no Barbudo tenho que sofrer" !!!!!!irrr