Aplicabilidade do CDC nos contratos de locação imobiliária

Há 24 anos ·
Link

Segundo sumulado pelo Egrégio Supremo Tribunal Federal não se configura como relação de consumo os contratos de locação em geral. Ao meu ver tal decisão desconfigura a idéia do legislador de proteção ao consumidor. O contrato de locação residencial tem como destinatário final fático o locatário que utiliza o imóvel com fim de fixar residência própria e de sua família. Não aufere lucro na relação jurídica consumada. Neste caso cabe a aplicação das normas do Código de Defesa do Consumidor pois o Código é aplicado em todas as relações de consumo. Constitui-se em uma defesa do cidadão contra os constantes contratos de adesão elaborados pelas Imobiliárias que possuem cláusulas abusivas e injustas. Já no caso de locação imobiliária com fim comercial a aplicabilidade do CDC fica afastada pois o locatário aufere lucro nesta relação. O estabelecimento locado interfere de forma direta no trato com os cliente e é indispensável para o andamento dos negócios realizados na relação comercial. A Justiça deve ter bom senso e saber separar cada caso evitando a generalização das normas e interpretando separadamente cada situação. A função do jurista é alertar a sociedade para que seja evitado a patologia jurídica!

4 Respostas
João Antônio
Advertido
Há 24 anos ·
Link

Concordo com seu ponto de vista!

Flávio henrique
Advertido
Há 24 anos ·
Link

você não tinha nada para fazer não?

Ruberval José Ribeiro
Advertido
Há 24 anos ·
Link

Alto lá....!! Caro Luiz Renato... Você demonstra com muita clareza um desejo latente de justiça. Parece ser bastante perspicaz, entretanto, seu discurso contém equívocos, compreensíveis não por tratar-se de um bacharelando, mas principalmente em decorrência da complexidade da matéria a que se refere. Eu procuro trabalhar bastante com meus alunos a percepção do que venha a ser a relação de consumo, justamente porque aí reside o grande poço de dúvidas, incertezas, incompreensões, confusões, equívocos, etc. É certo que tantas vezes o Judiciário, em especial quando se tem em mira a Suprema Corte, decepciona com sua postura como ocorreu no caso recente da crise de energia, como ocorreu numa decisão onde declarou a constitucionalidade do Imposto sobre circulação de mercadorias e serviços por dentro - sem levar em consideração o fato de que pessoa física não tem escrita fiscal e, portanto, não consegue compensar aquilo que paga indevidamente na operação anterior. Mas daí afirmar que houve equívoco também neste caso da relação de consumo... é algo bem diferente. Não pretendo aqui trazer toda uma referência histórica ao Direito do Consumidor por entender não ser o espaço adequado para isso, mas uma coisa é preciso ser dito de logo: jamais tensionou o legislador afastar a aplicabilidade do Código Civil, do Comercial e legislações especiais. Há uma relevância de teorias como a maximalista e finalista na busca da definição do que venha a ser consumidor, de identificar-se as relações de consumo - para, finalmente, numa análise mais detida sobre estas concluir-se com mais propriedade, como fazem diversos doutrinadores, que há um parâmetro, mas nas circunstâncias mais especiais tal definição só pode se dar diante do caso concreto, com o aproveitamento tanto de uma teoria como de outra. O importante ao se falar em consumo é que a idéia é de aquisição de bens e ou de prestação de serviços e, obviamente, sem perder de vista os chamados "baystanders". Buscamos a definição de consumidor nos arts. 2º e parágrafo único, 17 e 29 do CDC. Fazemos uma interpretação e levamos juntos para relação de consumo aquelas aquisições e/ou contratações realizadas em cumprimento à ordem legal, bem como o caso específico das pessoas jurídicas que não exerçam atividades econômicas. MaS não dá para alcançar os contratos de locação. Aliás, a questão da profissionalidade ou não, além ser cogitada em decorrência das teorias mencionadas, se faz necessária para se fixar o ponto de ruptura - tendo em vista que o legislador acabou por incluir também como consumidor a pessoa jurídica. E esta ruptura se dá numa faixa (não numa linha) então esta faixa (cinzenta, como dizem alguns) acaba confundindo um pouco, de modo que é preciso perceper, o que não é fácil, exatamente onde reside o equívoco. Coloco-me a sua inteira disposição para maiores esclarecimentos.

Flavio
Advertido
Há 24 anos ·
Link

vai te catar vc não tem nada para fazer não.

Esta pergunta foi fechada
Há 8 anos
Fazer pergunta semelhante

Leia seus artigos favoritos sem distrações, em qualquer lugar e como quiser

Assine o JusPlus e tenha recursos exclusivos

Economize 17%
Logo JusPlus
JusPlus
de R$
29,50
por

R$ 2,95

No primeiro mês

Cobrança mensal, cancele quando quiser
Assinar
Já é assinante? Faça login
Faça sua pergunta Pergunte à maior rede jurídica do Brasil!. É fácil e rápido!
Colabore
Publique seus artigos
Fique sempre informado! Seja o primeiro a receber nossas novidades exclusivas e recentes diretamente em sua caixa de entrada.
Publique seus artigos