COM A RENEGOCIAÇÃO DA DÍVIDA A RESTRIÇÃO NEGATIVA AO CRÉDITO DEVERÁ SER RETIRADA ???
CAROS AMIGOS, TENHO UM DEBITO COM UM LOJA DE ELETRODOMESTICOS A QUAL PAREI DE PAGAR AS PRESTAÇÕES FAZ ALGUM TEMPO. NO INTUITO DE LIMPAR MEU NOME, QUE NO MOMENTO ENCONTRA-SE NEGATIVADO DEVIDO À REFERIDA DIVIDA. PROCUREI O PONTO FRIO, LOJA QUE ESTOU DEVENDO, PARA FAZER UM ACORDO E ASSIM LIMPAR MEU NOME. O RESULTADO É QUE ELES FALARAM QUE O CORDO ATÉ PODERIA SER FEITO ATRAVES DE PRESTAÇÕES A SEREM PAGAS, MAS SÓ RETIRARIAM MINHA ANOTAÇÃO NEGATIVA PERANTE O SPC APÓS A QUITAÇÃO DA ULTIMA PARCELA.
PERGUNTO ENTÃO: SE ELES RECALCULARAM MEU SALDO DEVEDOR DIVIDIRAM O VALOR EM PARCELAS E A MINHA PESSOA RECONHECENDO O DEBITO CONCORDOU EM PAGAR E ESTA PAGANDO POR QUAL MOTIVO DEVO AINDA PERMANECER NO SPC ATÉ A QUITAÇÃO DA ULTIMA MENSALIDADE.
MUITO OBRIGADO AOS AMIGOS...
Maria Cláudia. TRATA-SE DE UMA PRÁTICA ABUSIVA POR PARTE DO PONTO FRIO, TOTALMENTE CONDENÁVEL, TENDO EM VISTA QUE VOCÊ RENEGOCIOU O DÉBITO COM O CONSENTIMENTO DA CREDORA. A PARTIR DO MOMENTO DA RENEGOCIAÇÃO NÃO MAIS ASSISTE DIREITO À CREDORA MANTER SEU NOME NO SPC. VOCÊ PODE, INCLUSIVE, MOVER UMA AÇÃO POR DANO MORAL CONTRA O PONTO FRIO, A QUAL TERÁ GRANDES CHANCES DE ÊXITO. PODERÁ AINDA RECLAMAR OUTRAS PARCELAS, TAIS COMO DANO MATERIAL, SE CARACTERIZADO. ESSAS ATITUDES DE CREDORES QUE NÃO RESPEITAM O CONSUMIDOR, AO MEU VER, DEVEM SER REPRIMIDAS COM RIGOR, POR ISSO ACONSELHO A AÇÃO JUDICIAL. PREFERINDO, PODES NOTIFICAR EXTRAJUDICIALMENTE O PONTO FRIO REITERANDO O PEDIDO DE BAIXA DE SEU NOME NO SPC. A DECISÃO, É TODA SUA.
MARCO ANTONIO MORESCO. ADVOGADO EM LAJEADO/RS. PÓS GRADUANDO EM DIREITO EMPRESARIAL PELA FGV/RJ.
Com a devida venia, não coaduno com a opinão dos ilustres debatedores.
Certamente, a exclusão do cadastro de inadimplentes dependerá em se saber, se houve ou efeito obrigacional novatório.
Simples reparcelamento de débito não enseja a extinção da obrigação anterior, tampouco a exclusão do nome do devedor dos órgãos protetivos.
Seria muito simples o acordo de reparcelamento com fito exclusivo em se realizar a exclusão e depois não mais honrar com os pagamentos.
Tudo, repito dependerá em se analisar se no caso guerreado houve ou não efeito novatório, além de de saber, se fora axordada essa exclusão, que assim, poderá a acontecer; mas sempre dependendo de estipulação das partes e não por força de lei.
Prezada!
É muito comoum acontecer tal caso, porém a atitude da loja é completamente correta visto os entendimentos do tribunais que se posicionam no sentido de que o cancelamento do registro negativo só se dá depois que o cliente devedor pagar todas as parcelas pactuadas no acordo pois foi este que deu o motivo para tal fato. Gera uma especie de segurança para os comerciantes, pois isso evita que se feito o acordo e o nome é "limpo" imediatamente, o cliente devedor não pague mais o resto das parcelas do acordo.
Entretanto é importante você saber que uma vez paga todas as parcelas do acordo, geralmente as lojas não mandam efetuar o cancelamento do registro negativo, sendo que os clientes ficam meses e meses com o nome negativo, sem saber, pois acham que o cancelamento ocorre automaticamente.
A manutenção do registro negativo é injusto, pois como já foi adimplido o acordo, é abusiva tal conduta, sendo passível, conforme for o caso, que estes estabelecimentos comerciais indenizem seus clientes por danos morais, perdas e danos etc. [email protected]
Uma cliente de cartão fica enrolada e a dívida sobe absurdamente. Ela não pode pedir a baixa no cartão para acordar tal debito?? Pois a recomendação dada por preposto é que para ser feito um acordo é necessário que ela fique sem pagar por 2 meses ( correndo mais juros) e seja negativada Só então poderá parcelar a dívida Detalhe: juros 17%
O q os colegas acham?????
