2008.2 - Exame de ordem - 2ª fase - Penal

Há 17 anos ·
Link

Comparação das provas

2011 Respostas
página 78 de 101
Daiane Holanda
Há 17 anos ·
Link

?????????????????????????

FERNANDA B
Há 17 anos ·
Link

Cadê o pessoal do fórum??

cintia gois
Há 17 anos ·
Link

Daiane, vc pode alegar que essa é uma norma de organização judiciária, que a prova é unificada e portanto, não é proporcional exigir q um candidato do Rio de Janeiro p. ex., saiba qual é a região do TRF de outro Estado, e por aí vai... essa foi a orientação dada por um prof. do Curso Fraga, preparatório p/ Exame de Ordem aqui no RJ, não me atentei muito a essa orientação pq coloquei justiça estadual, mas a linha de argumentação é essa. Espero ter ajudado!!!

cintia gois
Há 17 anos ·
Link

Eles deveriam ter te dado pelo menos parcial, mas vc deve pedir a pontuação integral sempre!!!

Daiane Holanda
Há 17 anos ·
Link

Obrigada Cintia, ajudou muito, vc tem algum modelo p m passar do recurso, to aqui fazendo mas estou muito insegura...

Fernando_1
Há 17 anos ·
Link

BOM DIA GALERA!!!

VOU TENTER AJUDAR EM ALGUMAS COISAS:

1- Para os q estao com duvida, o prazo para recorrer no site e entregar impresso na seccional é até hoje (19), sao 3 dias pra recorrer;

2- Sao 8000 caracteres para cada quesito, podendo sim salvar e continuar depois, o q nao pode se fazer e apertar imprimir e finalizar, pois nao sera possivel mais redigir e nem alterar;

3- Os examinadores sao loucos!!! Tiver a certeza q fiz uma boa prova apenas sabendo q erraria totalmente a questao 01, pois acreditem se quiserem, foi a unica q obtive integral em todos os quesitos sem ao menos fundamentar, vejam na integra: " COMO JA HOUVE O TRANSITO EM JULGADO DA DECISAO, MAURICIO MESMO CONSEGUINDO REUNIR NOVAS PROVAS DA AUTORIA DE PIETRO, NAO SERIA POSSIVEL JULGAR NOVAMENTE PIETRO PELO MESMO CRIME.", tirei 1,0 ponto; $&$%%%/&(/

4- Concordo com o colega acima, acho dificil anular uma questao, mesmo pq desconheço algum caso, mas quem achar q deve recorrer façam, pois nao vai estar perdendo nada em arriscar e outra, na 1ª fase a correcao era por meio eletronico e se estenderia a pontuacao a todos, agora na 2ª fase creio q deve ser concedido àqueles q somente recorrerem;

Nando
Há 17 anos ·
Link

Daiane... eu também coloquei TRF, e naum coloquei a primeira região e me deram parcial... vai entender hem...

marilza mattiolli
Há 17 anos ·
Link

Oi Carlo se puder me enviar, agradeço

[email protected]

Pedi na questão 01, pedido alternativo, ou seja ou consideram a questão nula, ou revejam minha pontuação.

Na argumentação da anulação invoquei somente o edital e o provimento 109/05

Boa sorte a todos

Neto_1
Há 17 anos ·
Link

Para todos Colegas,

Por gentileza, mandem-me agora o recurso da questão 1 e 5, pois estou precisando muito. Desde já agradeço.

Neto Goiânia

marilza mattiolli
Há 17 anos ·
Link

O i Daiane, tirei nota integral, qto ao TRF e não mencionei 1 região, fundamente na subjetividade, dizendo que muitos conseguiram nota integral, pede pelo principio da isonomia.

Um Abraço

Nando
Há 17 anos ·
Link

é foda mesmo.... na questão 5 eu citei a tentativa de homicídio com o seu correspondente artigo e me deram parcial... vou recorrer salientando o que havia escrito na minha prova, porque eles sequer olharammm acho que estavam no "automático".

FERNANDA B
Há 17 anos ·
Link

Fernando

os prazos estão muito confusos, olha só o que tem no site, vou colar: A interposição de recursos deverá ser feita em duas fases. Na primeira etapa – das 9h de 17 de novembro às 23h59 do dia 19 –, o examinando deverá acessar o site da OAB/DF ou do Conselho Federal (www.oab.org.br) e seguir as instruções do Sistema Eletrônico de Interposição de Recursos. Na segunda etapa – de 17 a 21 de novembro, no horário de funcionamento da OAB/DF (9h às 19h) –, o examinando deverá entregar o recurso impresso na Comissão de Estágio e Exame de Ordem.

Pelo que entendi, o prazo para imprimir e protocolar é até 21 de novembro.

Na questão 1 eu coloquei exatamente o que vc colocou e tirei 0.3 porque não falei da revisão criminal, que loucura esse Cespe!!!!

FERNANDA B
Há 17 anos ·
Link

Marilza, como argumentou no recurso da questão 1? Estou sem saber o que falar, se puder me ajudar...

Neto_1
Há 17 anos ·
Link

Patricia, Bom dia! Eu li seu recado sugerindo o pedido de anulação da questão 01, caso tenha o recurso, por favor mande-me

Ficarei muito grato!

Nando
Há 17 anos ·
Link

oi.. alguém poderia postar (Rogério Sanches, volume 3 (página 38), para poder fundamentar a questão do homicídio do feto e não aborto... se alguém tiver esse livro... por favor... desde já agradeço... a ajuda.

Fernando_1
Há 17 anos ·
Link

ISSO MESMO FERNANDA. ME DESCULPEM, NAO TINHA VISTO:

Na segunda etapa – de 17 a 21 de novembro, no horário de funcionamento da OAB/DF (9h às 19h) –, o examinando deverá entregar o recurso impresso na Comissão de Estágio e Exame de Ordem.

TINHA APENAS ME RECORDADO DO EDITAL......!!!!!!

maíra guimaraes
Há 17 anos ·
Link

Por favor alguém... onde eu conto os caracteres??? no W??

cintia gois
Há 17 anos ·
Link

Daiane, recebi a seguinte orientação p/ a redação do recurso:

O candidato no item ... (utilizar as mesmas palavras que o CESPE utilizou no espelho da prova) Ex. ...na apresentação e estrutura textual, letra legível, bem como gramática correta..., logo merece a pontuação integral no quesito...

Em relação aos quesitos de fundamentação e consistência, orientou no sentido de que podemos transcrever trechos das nossas respostas, indicando as linhas. Ex. ficou demonstrado que o candidato em linhas 18 in verbis "..." (grifo nosso) atendeu ao quesito tal... Frisou que não devemos insinuar que o examinador está "errado", mas que não se valeu da interpretação correta, demonstrando que falamos exatamente o constante do quesito, porém de outra forma.

Em relação à questão 4, o crime foi desacato - Art. 331, CP -, não tem pra onde correr, porém, dá pra pleitear a pontuação integral se o candidato não mencionou o artigo, ou vice versa; em realção à transação penal p. ex., se o candidato mencionou apenas o art. 76 da lei 9.099, já dá pra tentar a pontuação integral do quesito... Lembrando que qto aos quesitos de argumentação e estrutura textual e domínio do raciocínio jurídico, é sempre válido recorrer!!!

Já havia postado isso anteriormente, depois vc dá uma olhada q tem umas dicas legais!!!

cintia gois
Há 17 anos ·
Link

Se alguém tiver alguma tese em relação à absorção do porte ilegal de arma pelo roubo, ficarei muito grata!!! Até acho q vou forçar um pouco ao recorrer do quesito 2.1 da questão 2, mas não custa nada tentar!!! rsrs

marilza mattiolli
Há 17 anos ·
Link

Oi Fernanda

A idéia é o seguinte faça pedido alternativo, pede no quesito que tenha recebido nulo, para que reconsiderem ao menos pela parcial, exemplo somente

Depois diz que tal questão está sendo muito questionada, haja vista que contraria não só o edital, mas tbém o provimento 109/05. Porque isso no direito sabemos não encontra respaldo legal. Requeira sua anulação. Um abraço

Esta pergunta foi fechada
Há 8 anos
Fazer pergunta semelhante

Leia seus artigos favoritos sem distrações, em qualquer lugar e como quiser

Assine o JusPlus e tenha recursos exclusivos

Economize 17%
Logo JusPlus
JusPlus
de R$
29,50
por

R$ 2,95

No primeiro mês

Cobrança mensal, cancele quando quiser
Assinar
Já é assinante? Faça login
Faça sua pergunta Pergunte à maior rede jurídica do Brasil!. É fácil e rápido!
Colabore
Publique seus artigos
Fique sempre informado! Seja o primeiro a receber nossas novidades exclusivas e recentes diretamente em sua caixa de entrada.
Publique seus artigos