Luciana só mais uma dúvida, vc alegou em qual quesito da questão 1?

Pessoal, em qual quesito da questão 1, vcs estão alegando a nulidade da questão.

Pessoal, em qual quesito da questão 1, vcs estão alegando a nulidade da questão.

Pessoal!! Eu aleguei a nulidade no primeiro quesito da questão 1, pois recorri dele também. Assim, primeiro requeri a nulidade como se fossem preliminares, e depois coloquei que, se esse não fosse o entendimento da banca, que passassem a avaliação do quesito. Em seguida, argumentei o item que eu queria.

Sei lá se vão aceitar, mas o q podemos fazer se não tem espaço apropriado para isso??

Espero ter ajudado

ATENÇAO PESSOAL!!

Aqui em Mato Grosso o prazo foi prorrogado!!! Mais tempo pra gente pensar nos argumentos recursais!!!

Comunicado - Exame de Ordem 2008.2 - Prazo de Recurso e Homologação das Inscrições

19/11/2008 12:17

Comunicamos que, devido ao grande número de imagens envolvidas no procedimento de recursos, ocorreu sobrecarga no sistema. Assim, os examinandos poderão interpor recursos contra o resultado da prova prático-profissional até as 23 horas e 59 minutos do dia 20 de novembro de 2008, observado o horário oficial de Brasília/DF, no endereço eletrônico da respectiva seccional ou no endereço eletrônico www.oab.org.br, por meio do Sistema Eletrônico de Interposição de Recurso. Comunicamos, ainda, que o resultado na prova prático-profissional será divulgado no dia 4 de dezembro de 2008.

Comunicamos que em virtude do feriado do dia 20/11 a Seccional de Mato Grosso prorroga o prazo para a homologação na Seccional para o dia 24/11/2008.

Dúvida!!

Alguém sabe se vale a pena recorrer do quesito 3 de uma questão em que eu não consegui ponto algum?? Sei lá, penso que se houve interpretação e exposição de argumentos, com fundamento legal, deveria ter algum pontinho, mesmo que a resposta estaja juridicamente incorreta, pois são quesitos autônomos, não?? SERÁ QUE TÔ EXAGERANDO? É gente, o desespero é algo incrível.... estou mendigando qualquer décimo mesmo...heheh...

Vale a pena sim vc recorrer do quesito 3 das questões, mesmo que a questão esteja errada.

Veja explicação da Cintia Gois: Em relação aos quesitos de fundamentação e consistência, orientou no sentido de que podemos transcrever trechos das nossas respostas, indicando as linhas. Ex. ficou demonstrado que o candidato em linhas 18 in verbis "..." (grifo nosso) atendeu ao quesito tal... Frisou que não devemos insinuar que o examinador está "errado", mas que não se valeu da interpretação correta, demonstrando que falamos exatamente o constante do quesito, porém de outra forma.

pessoal, por favor uma informação para mim e Bárbara, precisamos saber:

se após enviar o recurso pelo sistema eletrônico, existe a possibilidade de imprimir outro dia, visto que o PC que estou encaminhando não tem impressora. Grata pela atenção.

VALEU VIVIANE

mari_1

daqui a pouco devo terminar o meu recurso (se o site cooperar, claro) e daí posso ver isso pra vc!!

Oi Rafael, vale a pena sim, na minha peça qto ao endereçamento, na dúvida (entre Federal e Estadual), eu só coloquei ao Egrégio Tribunal, como é feita na prática pelo Mp, Defensor Públ. e Advs, e recorri; como vou recorrer tb dessa questão 1 q deixei em branco, temos q tirar agua de pedra, pq esses décimos são importantíssimos na nossa vida, boa sorte p/nós

Rafaele, por favor,

pois liguei para um cursinho aqui, e a moça "achaaaaaa", que deve ser impresso na hota que for encaminhado para a OAB, e se nós dermos início ao processo e depois não for mais possível imprimir, aí só em 2009. ninguém sabe informar nada, no site OAB deveria vir a instrução mais detalhada, pois pode ser um erro fatal.

fico no aguardo,

obrigada.

onde vc viu isso???

Clair Dirlei Scheuermann

Realmente, eles consideraram nulo o endereçamento das razões pra o TJ. Era pra ser pra o Tribunal Regional Federal da 1ª Região. Mas consegui superar com o restante da peça e as questões.

Olá!!! alguém tem alguma fundamentação para os itens Item 2.5-Análise da aplicação da pena; Item 2.6-Análise do regime de cumprimento de pena: não-incidência do regime fechado; Item 2.7-Pedidos: nulidade, redução de pena e do regime. Quem tiver e puder me mandar eu agradeço. [email protected]

RENUSIA,

que tal algo como: em virtude do curto espaço de tempo e do nervosismo , deixou tal questão por último, até mesmo porque achou que elaborar um parecer poderia demandar muito tempo e ainda tinha a peça para fazer, assim, optou por elaborar melhor a peça do que um parecer. Isto também não quer dizer que a examinanda não tenha domínio jurídico quanto à questão, pois um parecer envolve vários questionamentos e posicionamentos, até que se opte pela opinião profissional.

será que ajuda um pouco?

Gostaria de saber se alguém também entendeu que na questão 03, de acordo com a formulação da questão, não entende-se que ocorreu o crime de roubo ? Me ajudem !

Gostaria de saber se alguém também entendeu que na questão 03, de acordo com a formulação da questão, não entende-se que ocorreu o crime de roubo ? Me ajudem !

Oi Mari, ajuda sim, é isso q tenho em mente, e foi o q aconteceu, fiquei mto tpo na peça, pesquisando s/o endereçamento e ñ via o tpo passar, mas é por aí, obrigada, toda idéia é válida e ajuda mto.

mari.. tô concluindo, mas tá muito lento!!

Olha, não sei se vc já começou a redigir o recurso dos quesitos, mas vc tem a opção, a qualquer momento (enquanto faz cada quesito separadamente), de interromper o recurso e voltar mais tarde!! Estou avisando só pro caso de vc não ter começado ainda!!

Volto assim que imprimir o meu!!