OAB / CESPE CIVIL 2° FASE
QUEM FEZ CIVIL 2 FASE? FOI BEM? A PEÇA ERA INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS, DANOS MORAIS, LUCROS CESSANTES C/ PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. FUI MAIS OU MENUS TO COM MEDO ERREI NA ESTETICA POR QUE FALTARA LINHAS E ESQUECII DE UM DOS REQUISITOS DO 282 DO CPC. PRODUÇÃO DE PROVAS... NO MAIS TRANQUILO.. E AS QUESTÕES O QUE VOCÊS COLOCARAM?
Antônio, concordo com você, uma vez abençoado sempre abençoado... ambos os fóruns tem alicerce na ajuda mútua, amizade, fé cristã, amizade, companheirismo, ideal de troca de experiências...
Manoel, infelizmente depois que soube que passou na prova, SUMIU! Não deu apoio a ninguém na fase de recursos.
Fabiano fazendo muita falta...
Sandra ajudou tanta gente, inclusive a mim, não descuidou de nada nem de ninguém durante a fase difícil de recursos e após também... Está em merecidos caminhos novos. E deixou saudades mas em breve ela deve aparecer.
O importante é continuarmos, como você bem disse, há um propósito a ser revelado pelo poder maior...
PS. Presidente destes fóruns é Deus.
Nós só estamos aqui para fazer o bem e a vontade dele, não é Antônio?
Vamos unir os irmãos !!! Vamos trocar experiências !!!
Antônio vamos continuar a obra!
Abração!
CH
Antônio, uma pena mesmo, tantos amigos que agora estão ausentes... Bem que Fabiano previu isso... Mas uns de vez em quando dão oar da amizade ,Aldori, Edna, Guilherme, Fabiano, Paty, Vc, Eu.. E tantos outros que ainda vão aparecer...
Estamos juntos !
Abração !
CH
SÓ PARA LEMBRAR ...
Galera, da turma 2008.2 e do fórum OAB/CESPE CIVIL 2ª FASE, sejam bem vindos, de agora em diante não estaremos mais sozinhos, teremos colegas que passaram fases idênticas em períodos parecidos, espalhados por todo o Brasil e que aqui se reunem para ajuda mútua, consolidação de amizade e companheirismo.
Não temos hierarquia, todos são bem vindos, para ajudar uns aos outros, em um ambiente de respeito fraternal, educação, honestidade e DEDICAÇÃO.
Estamos juntos agora e na profissão que abraçamos.
Forte abraço à todos, do amigo,
CH.
"ex fumo darem lucem" ( Depois da Fumaça que Venha a Luz)
Este espaço destina-se à ajuda mútua entre os mais recentes e atualizados advogados, troca de informações, estudos jurídicos, atualizações, sugestões em casos concretos, também a manutenção da união da turma 2008.2
OS MANDAMENTOS DO ADVOGADO
Eduardo Couture 1904 - 1956
ESTUDA - O direito está em constante transformação. Se não o acompanhas, serás cada dia menos advogado.
PENSA - O direito se aprende estudando; porém, se pratica pensando.
TRABALHA - A advocacia é uma fatigante e árdua atividade posta a serviço da justiça.
LUTA - Teu dever é lutar pelo direito; porém, quando encontrares o direito em conflito com a justiça, luta pela justiça.
SÊ LEAL - Leal para com teu cliente, a quem não deves abandonar a não ser que, percebas que é indigno de teu patrcínio. Leal para com o adversário,ainda quando ele seja desleal contigo. Leal para com o juiz, que ignora os fatos e deve confiar no que tu lhe dizes; e que mesmo quanto ao direito, as vezes tem de confiar no que tu lhe invocas.
TOLERA - Tolera a verdade alheia, como gostarias que a tua fosse tolerada.
TEM PACIÊNCIA - O tempo vinga-se das coisas que se fazem sem sua colaboração.
TEM FÉ - Tem fé no direito como o melhor instrumento para a convivência humana; na justiça,como destino normal do direito; na paz, como substantivo benevolente da justiça; e sobretudo, tem fé na liberdade, sem a qual não há direito, nem justiça, nem paz.
ESQUEÇE - A advocacia é uma luta de paixões. Se a cada batalha fores carregando tua alma de rancor, chegará um dia em que a vida será impossível para tí. Terminando, o combate, esqueçe logo tanto a vitória quanto a derrota.
AMA TUA PROFISSÃO - Procura considerar a advocacia de tal maneira que, no dia em que teu filho te peça conselho sobre o futuro, consideres uma honra para tí aconselha-lo que se torne um advogado.
Oi meus queridos amigos....
Isso mesmo CH, não podemos jamais cortar esse laço de amizade e companheirismo que fizemos neste fórum. Esterei sempre à disposição para qualquer ajuda. Ah!!! fiz prova ontem, caiu uma APELAÇÃO, quanto às questões estavam muito difícieis, só tenho certeza mesmo de duas, as demais será por pura sorte. O resultado sai dia 24, apesar de meu nervosismo, tenho fé em nosso Senhor que desta vez vou passar. Meu nervosismo deu-se porque como a prova é realizada em Londrina, distante um pouco da minha cidade, e como eu tinha médico marcado lá, já aproveitei e levei o material para o exame, pois só iria retornar prá minha cidade depois da prova. Então, enquanto me consultava, deixei o carro estacionado em frente ao hospital, e ao retornar, para minha surpresa, o carro havia sido furtado e levaram todos os livros que eu iria usar para a prova. Dentre esses livros tinham os meus e alguns que emprestei, inclusive da biblioteca onde estudei. Fiquei muito chocada com o ocorrido, porque isso abalou toda a estrutura que havia planejado para a prova. Bom... vocês devem imaginar né!!!!! Tive que arrumar livros tudo correndo em apenas um dia. Mas acredito que Nosso Deus vai me recompensar por tudo isso. Grande abraço à todos. Edna
Edna, que chato hein! Mas é isso aí, cabeça erguida e bola pra frente. Voce já é uma vitoriosa e faço votos a Deus que voce tenha sido bem sucedida nesta seguna fase como o foi na primeira. Pedi a Ele, pra voce, 3 na peça e 3 nas questões. A chanpagne é por conta do primo rico, isso mesmo: CH! Calma CH, eu quis dizer rico da graça de Deus! Mas não desconversa não, vai logo fazendo o cheque pra menina fazer a festa com a família e deixa que eu levo porque vou de bicão. Brincadeira, a festa é estarmos por aqui e confraternizar juntos esse momento único, porque a vida não tem bis. CH, bem relembrado o post de abertura do forum ADVS 2008-2. Este forum é como um vento inicial e um começo de mar que empurram barcos para o oceano além e trazem-nos de volta. Que o mar da vida sempre nos traga a este forum-porto com especiarias e tesouros em forma de novos conhecimentos. Um brinde à vida e à amizade entre todos os "forunautas", fiquem com Deus, Antonio.
De: [email protected] [mailto:[email protected]] em nome de mnbd-rj enviada em: segunda-feira, 2 de março de 2009 21:30 para: [email protected] assunto: [mnbd-rj] confirmada a inconstitucionalidade do exame de ordem
e aí wadih, vai continuar chamando bacharéis de ignorantes, acreditando que a farra acabou ou vai instituir o dia do bacharel em direito no dia 2 de março!!!
Lauro, se marcarem novo tribunal de exceção, faço questão de pagar o seu almoço para não ter o desprazer de vê-lo novamente atracado a um sanduíche!!!
Drª rita cortez não mais permita que lhe considerem maria vai com outras ou jamais chegará a juíza!!!
Dr nogueira a questão jamais foi filosófica e sim de direito veja, o exame de ordem é inconstitucional!!!
2007.51.01.027448-4 2001 - mandado de segurança individual / outros
autuado em 06/11/2007 - consulta realizada em 02/03/2009 às 19:11
autor: silvio gomes nogueira e outros
advogado: jose felicio goncalves e sousa
reu: presidente da ordem dos advogados do brasil
23ª vara federal do rio de janeiro
juiz - sentença: maria amelia almeida senos de carvalho
objetos: fiscalizacão / exercício profissional
concluso ao juiz(a) maria amelia almeida senos de carvalho em 09/02/2009 para sentença sem liminar por jrjpvr
... Isto posto, concedo a segurança para, em virtude da inconstitucionalidade da exigência de aprovação em exame de ordem, determinar ao impetrado que se abstenha de exigir dos autores a referida aprovação para fins ce concessão de registro profissional aos impetrantes. Custas a serem ressarcidas pela oab/rj, sem honorários de sucumbência. Transitada em julgado, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquive-se.
P.R.I. Oficie-se.
publicado no d.O.E. De 02/03/2009, pág. 25/26 (jrjrtq).
disponível para remessa a partir de 02/03/2009 para autor por motivo de vista a partir de 02/03/2009 pelo prazo de 5 dias (simples).
Texto publicado na revista nova águia – (portugal)
blog mãos limpas – uma frente pela legalidade
acesse http://mnbd-rj.Blogspot.Com/
aliado ao movimento internacional lusófono
Edna e Antônio> Antônio, você é nosso poeta ! Rapaz, um espumantezinho acho que na vaquinha sai...rs. De toda sorte, um bom suco de uva, só por hoje, é o melhor vinho para brindarmos. Vinho me lembra Jesus Cristo, alcool não ..rs. Então um bom suco de uva, dos melhores vinhedos.
Edna querida ..desculpe.... mas PQP !!!!!! Roubaram o carro !!!!!!!!! No dia do exame !!!!!! Poxa !!!! Com os livros dentro !!!! Olha, essa prova é tão cachorra que acho que você deve estar sentindo o mesmo que eu agora, não sabe o que é pior, perder o carro ou os livros dentro no dia do exame !!!!
Poxa Edna fiquei chateado , para não falar palavrão de novo!
Mas, vamos seguindo na fé ... "passando pela prova dando glória à Deus" Como bem lembrava Rosenilda.
Você tem que passar ! Merecer sempre mereceu... Deus te ama... Seus amigos também... Só se for a vontade de Deus mesmo..mas só a vontade dele..sem interferências, pois ele não vai deixar interferências acontecerem. Amém.
Portanto, seja feita a vontade de Deus. Tomara que seja agora a hora de você postar aqui seu PASSEI !!!
Estou como também fiquei da minha vez... Aguardandoa vontade dele,por mais que eu sofresse e se fosse a vontade dele eu passar provação de novo? Bom, você vai passar "na prova" , em nome de Jesus!
Só para você ver como é chato, agora, mesmo tendo sido aprovado e tendo dado entrada na bendita carteira no dia 15/ de dez. de 2008 ..Até hoje não peguei a bendita !!! Oh carteirinha difícil...uma palhaçada ..! Dizem que tem que aguardar solenidade...eu lá quero solenidade eu quero é a carteira !
Um beijo amiga, espero que recupere seu carro, ou tenha seguro, e passe na prova né?
Fiquem com Deus também meus amigos,
Abração
CH
Que boa notícia para os bacharéis do Estado do Rio de Janeiro! Queiram receber as boas vindas os que desejarem estiverem em condições de se insvrever na ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL.
Não me consta e particularmente não acredito que o Presidente da Ordem dos Advogados do Brasil tenha de alguma forma chamado os bacharéis em direito de ignorantes. Ocorre que se assim o fizesse estaria se autodenominando um de tais posto que antes de ser presidente da ordem e advogado, bacharel o foi e bacharel o é.
Sempre achei este exame da ordem uma tremenda injustiça para com aqueles que ralam cinco anos ou mais e após obterem a tão almejada aprovação esbarram em um pré requisito que nem sequer a própria faculdade onde se formaram o exigiu. Já imaginaram um médico tendo o seu inteiro curso de medicina reavaliado por um conselho profissional que nem faculdade é? Não é o que faz a OAB quando rejeita um diploma universitário por submeter um já AVALIADO E APROVADO bacharel a novo exame, reavaliação e não abstante o relegando à condiçãio de candidato á advogado, como se advogado fosse o curso e não mais o bacharelado? Pelo visto entendeu a juíza acima citada, não ser da competência da OAB restringir a inscrição de novos advogados por falta de aprovação em exame próprio. Cabe a OAB trabalhar conjuntamente ao MEC, usando todas as formas e meios legais com o fim de melhorar o ensino do direito neste país. Cabe ainda à OAB fiscalizar aos advogados e, às faculdades aos futuros bacharéis. Isto é constitucional:"CADA UM NO SEU QUADRADO". Doutra forma teríamos por igual direito esperar ver as faculdade ingerindo na OAB. Mas não, advogado é com OAB e bacharel é com faculdade.
Mais advogados no mercado=maior concorrência=melhores profissionais=melhor preparo e fiscalização da OAB sobre seus advogados inscritos.
MAIS TRABALHO PARA TODOS É ISSO QUE QUER O NOSSO ILUSTRE PRESIDENTE!
Já não digo que vençam os melhores mas que cada um melhore a cada dia e receba o justo pelo seu muito, pouco ou nehum esforço!
Um abraço a todos, Antonio.
Outrossim, para aqueles que não me conhecem quero dizer que não se trata de despeito porque eu fiz, o exame de ordem, passei e estou inscrito como advogado pertencente ao quadro da ordem dos advogados do Brasil. Mas é muito respeito que tenho pelos bacharéis de todo esse nosso País. O exame de ordem ora ministrado pela OAB não pode de forma alguma servir como nivelador de ensino de direito neste país e ainda mais proibir aos bacharéis em exercitarem o direito que lhes foi concedido por uma instituição legal e legítima, que é uma faculdade regularizada junto ao MEC, que a meu ver é quem está legitimada a dizer, e já o diz,por meio da expediçao certificado de bacharel, quem está apto ou não à advogar. Se o advogado inscrito começar a fazer besteira aí é com a OAB que poderá até mesmo removê-lo de seus quadros de advogados. Senão, vejam o que aconteceu com o Ismael Rodrigues de Nova Iguaçu/RJ nas próprias palavras dele:
"Fui três para a 2ª fase, exame 31º, 33º, e 36º, não consegui êxito tendo em vista que não consegui responder de acordo com as exigências dos examinadores que corrigiram minhas provas. Imaginem colegas, em 5 horas, atender a cinco clientes cada um com um problema diferente do outro, e mais um cliente com um tremendo problema e que para este você tem que fazer uma petição, não que agrade ao Juiz da causa, mas que agrade ao examinador que é um advogado que não quer que eu entre no mercado de trabalho para dividir essa fatia com ele. Sem contar que o CESPE tem fiscais despreparados, pois na 2ª fase do 36º exame fui proibido de utilizar uma Bibliografia que estava autorizada em outra sala, e amigos meus desta sala foram aprovados, enquanto eu fiquei por 2 pontos. Isto é o Exame de Ordem. Estou formado desde 2006, trabalho na área do Direito, e divido meus honorários com um Advogado amigo que assina minhas peças. Se não fosse por meus clientes já teria desistido."
Quem se reconheceu aqui ou dos que já passaram ou passam por isto acha que o exame de ordem é justo ?
Todo o meu respeito para com a OAB e os que tem opinião contrária a minha mas por ora cumpra-se a sentença da EXELENTÍSSIMA SENHORA DOUTORA JUÍZA DA 23ª VARA FEDERAL DO RIO DE JANEIRO, MARIA AMÉLIA ALMEIDA SENOS DE CARVALHO em 09/02/2009 . Sem mais um brinde ao bom senso e seja esta vitória dedicada ao DEUS ALTÍSSIMO JUIZ DE TODA A TERRA, que faz com que seu sol se levante SOBRE TODOS!
Èdna me compadeço da sua situaçâo pois fui vítima de um estelionato em 2005 e fiquei sem o meu carro. Fui à delegacia, identifiquei e relatei em boletim de ocorrências os nomes e endereços dos culpados mas ninguém fez absolutamente nada. Até hoje corre o litígio na justiça mas se a polícia quisesse poderia ter resolvido na hora. Imagino quantas vezes voce já se perguntou se não tivesse estaciionado ali... se não tivesse marcado aquela consulta para aquele dia... se tivesse tomado um ônibus... Neste exato momento, quando te escrevo estas palavras, me vem à mente o ocorrido comigo. A sensação de desespero, a raiva de estar diante de pessoas tão perversas, a fisionomia dos policiais me achando com cara de idiota. Quando fui pedir ajuda ao meu professor de penal, que era também promotor público, obtive dele que a polícia não dava a devida importância ao meu caso por tratar-se de crime de menor potencial ofensivo. Acho que ele não queria mesmo é me ajudar porque sabia que eu não teria como pagar-lhe. Mas tudo bem, eu sobreviví e voce também sobreviverá com fé em Deus. Faço votos que voce recupere seu carro mas sobretudo que voce recupere a si própria. A culpa não foi sua, voce não agiu errado mas foi vítima. Em qualque lugar isto poderia acontecer. Só desejo neste momento muita Paz pra voce lidar com tudo isto. Sei que não vai ser fácil mas voce vai conseguir. Um abração e fica com Deus, Antonio.
Oi CH... meu amigo..... Viu só quanta provação!!!!! Fiquei muto feliz com suas palavras. É isso mesmo, se for da vontade de Deus, vou conseguir essa aprovação. Mas, infelizmente devido ao furto sofrido, fiz a prova muito nervosa com material que arrumei de última hora e não estava familiarizada com eles, aí já viu né, o raciocínio ficou prejudicado... E o calor então, estava insuportável... Mas tenho fé que tudo dará certo, aprendi com vocês a ser mais confiante e acreditar que tudo tem a sua certa para acontecer. Fique com Deus. Abraços. Ah!!! Será que posso contar com vocês em eventual recurso???? Acho que vou precisar!!!! rsrsrsrs Edna
Oi Antonio... Boa noite... Só mesmo quem passou por isso prá entender né... É extamente do jeito que você disse, na hora fiquei sem chão, não sabia o que fazer, você se pergunta mil vezes, porque não fiz isso ou aquilo, mas nada te consola. Você fala com todos que estão por perto, mas ninguém te dá "bola". Realmente me senti uma verdadeira idiota, mas Graças à Deus estou melhor e agradeço por ter sido só coisas materiais, que aos poucos irei recuperando. Hoje, então, estou melhor ainda, depois de ler tantas palavras de força e incentivo, tanto suas quanto do CH, espero tê-los sempre por perto tá ok!!!!! Grande abraço. Edna
Edna querida amiga, pode contar comigo e tenho certeza que com Antônio também, para eventual recurso, já temos alguma prática não é? E material também.
Estamos juntos, fica na paz, sábias palavras de Antônio, você é vítima.
Já furtaram objetos de minha casa uma vez durante uma viajem, dentre eles uma fita VHS de meu casamento em 1990.
É horrível, mas passa, ficaram as fotos e as lembranças. (e os filhos rs)
Abração e Fé sempre!
CH
Antônio e Edna >>
Boa Antônio !
O Senhor seja sempre louvado!
Concordo e acompanho suas palavras.
Experiência idêntica à minha. Com a ressalva de ter sido abençoado com a aprovação na 3ª tentativa.
Porém, parece que a OAB/RJ, mais precisamente a 9ª subseção, está até hoje divertindo-se, prolongando minha angústia, constrangimentos e tolhindo-me o direito, de exercer minha profissão plenamente.
Como já falei, dei entrada na carteira em 15/12/2008, já estou cadastrado na OAB federal e tenho a inscrição principal, com número e tudo, sou advogado para o Brasil menos para o RJ, ou melhor, sem a carteira continuo não sendo advogado.
Porém a carteira, que jás empoeirando na mesa da secretária da subseção, nunca me éentregue, na subseção, local onde me dirijo humildemente quase todos os dias para tentar receber o tão sonhado documento, que não me foi ainda entregue, e não tem data para tal.
Ainda tenho que ouvir piadas da secretária.
Segundo informações, falta de tempo do Ilustre Presidente para "solenidade" de compromisso, que por incrível que pareça já está inclusive formalizado na própria carteira, como se tivesse sido realizado em janeiro de 2009.
Uma falta de respeito, já estou terminando a 2ª pós-graduação, já trabalho há anos na área, e ainda tenho que ir, "implorar" para prestar compromisso, para pegar a carteira que me habilita ao exercício pleno da advocacia, a mesma que fica alí na poeira, ao sol, inútil, pois é de extrema utilidade somente para mim, jogada na mesa da subseção.
O que fazer? Entrar com uma obrigação de fazer cumulada com danos materiais e MORAIS?
Me indispor de cara com o corporativismo da OAB e com os futuros? colegas?
Não, melhor não, vou humildemente, quase que diariamente, implorar pelo meu direito, legalmente adquirido, prolongando o sofrimento dos exames, aguardando a tão sonhada habilitação.
Deus está no controle.
Abração Antônio, abraços à todos.
CH
Édna,bom dia, acho que não vai dar pra te ajudar com o recurso. Primeiro porque voce há de passar de pronto e segundo eu vou subir uma certa serra aqui no Rio e quebrar a cara do responsável pela não entrega de um documento a que faz juz um grande amigo meu e seu. Se eu ficar preso não terei como te ajudar no recurso.
Mas vamos esperar o melhor. Entretanto pode contar comigo, incondicionalmente, para te ajudar no que estiver ao meu alcance e fora dele. Não existe impossível lembra?
E sabe, nunca disse neste forum e não o disse antes para que voce não perdesse a concentração de alguma forma mas a minha discursiva foi trabalhista! Embora pretenda trabalhar na área cível escohi trabalho por possuir grande afinidade com esta matéria. Os professores me aconselharam penal mas preferi arriscar trabalho. Quase não passo como voce viu! Meu nervosismo foi que errei de cara a peça adequada e já havia escrito duas folhas quando me dei conta disto! Risquei as duas folhas linha por linha, respirei fundo, orei a Deus, pedi perdão por um erro fatal e aparentemente sem conserto. Daí levantei, fui ao banheiro, lavei o rosto que era suor puro, voltrei à sala e comecei do zero, uma hora depois! Espremi a peça resumidamente nas três folhas restantes e fui para as questões. Aquela altura eu era puro nervosismo ( e já sou nervoso de natureza). Fiquei até o último minuto e saí dali me sentindo bem pois caíra de pé. Achei que me zerariam de cara a peça porém para surpresa me deram 2. Nas questões caíram duas dissertações sendo uma delas tratando de um assunto que eu conheço, por ler muito Jorge Amado e ter eu e meu pai experimentado pessoalmente tais situações : trabalho escravo e trabalho forçado. Acredite me deram zero numa dissertação impecável (modéstia à parte sempre fui bom aluno de redação). Conlusão: era pra eu ter passado direto com 5,9 mas reprovei com 4,9. Ocorre que como bem colocou a colega Lúca e o Ismael Rodrigues existe o detalhe da SUBJETIVIDADE DE QUEM CORRIGE A PROVA. No recurso eu contestei 90% da correçâo e me aprovaram com nota 6, com provimentos parcias concedidos em apenas 3 itens de um tatal de 13 recorridos. De modo que erra quem elabora a prova, erra quem corrige e erra quem recorrige. Fiquei satisfeito porque é uma honra para mim dizer aos meus colegas de trabalho que passei na especialidade trabalhista.
Tá Aí, sou um trabalhador civilista à sua disposição.
Ps. JC e CH também estão com voce!
Oi Pessoall.. Edna..eu tbm encontrei um obstáculo para a prova, a diferença que o meu foi bem diferente do seu, amanheci no sábado bem ruim, fui parar no hospital, tontura, vômito etc. domingo eu estava já melhorzinha, mas eu só pedia a DEUS que me permitisse fazer a prova no domingo...e ele me deu muito além do que isso.. fiz 3 vezes a prova na segunda fase em penal e não consegui aprovação devido os critérios de correção. desta vez, mudei pra civil q é minha área...e "não sei se tinha alguma pegadinha que deixei passar batido", mas eu terminei a prova em 3 hs, faltavam 2 ainda pro término.. reli novamente tudo o q fiz e sai ainda 1 h antes do término...penal sempre faltou tempo.... eu ainda estava tonta devido a medicação e com medo de piorar a situação, mas deu tudo certo fiz a prova e estou bem confiante... não tive tempo de estudar, somente segui os conselhos do Antonio de ver as questões anteriores, não deu tempo pra refazer as questões somente dei uma lida e tentei responder olhando somente no cógigo, mas não me arrependi de mudar para o cível, pois apesar da abrangência de matérias a prova cível é bem mais clara que a penal.... espero ter atingido a nota mínima desta vez.... vamos torcer e nos manter confiantes....
