OAB / CESPE CIVIL 2° FASE
QUEM FEZ CIVIL 2 FASE? FOI BEM? A PEÇA ERA INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS, DANOS MORAIS, LUCROS CESSANTES C/ PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. FUI MAIS OU MENUS TO COM MEDO ERREI NA ESTETICA POR QUE FALTARA LINHAS E ESQUECII DE UM DOS REQUISITOS DO 282 DO CPC. PRODUÇÃO DE PROVAS... NO MAIS TRANQUILO.. E AS QUESTÕES O QUE VOCÊS COLOCARAM?
Bingo ! > o cespe acaba de me informar que libera um tipo de gabarito e cada seccional tem sua banca examinadora... Só me resta esperar que não haja corporativismo, perseguições, que haja justiça... Poxa só queremos trabalhar honestamente ...
Informações contraditórias? Por que razão?
Qual seccionaçl estaria com problemas?
Vejam bem : resposta do cespe: uma banca eleita pelas seccionais e/ou pelo conselho federal elabora um gabarito.
As seccionais tem sua comisão de exame que examina as provas de acordo com o gabarito nacional...Elaborado pela banca do cespe...
Então cada seccional examina as provas de seu estado tomando por base o gabarito do cespe....
A oab me informou uma outra coisa... Supondo que é claro que este gabarito tem de ser elaborado com atecedência mínima para que cada seccional tenha temo de examinar as provas no prazo pré estabelecido como provável...
Deixo a pergunta qual secional estará com problemas?...
Quem está com um bem grande somos nós...
Tudo que rogo é boa vontade no exame, ninguém pode ser avaliado como se advogado já fosse sem que possa ter tido experiência como tal... Os estágios das faculdades muitas vezes são ralmente precários...Mas tem uma quantidade de bacharéis que efetivamente trabalham em escritórios de advocacia , redigindo peças, estagiando de verdaede... E as vezes na hora de separar o joio do trigo ocorrem injustiças... Outros bacharéis por outro lado não sabem ir a um cartório fazerem uma carga .... Nunca atenderam um cliente ou talvez nunca tenham elaborado grande quantidade de peças e/ou acompanhem processos atuando efetivamente ...Mas tem ótimo conhecimento técnico.... Como elaborar uma prova que coroe de sucesso ambos os casos.????..
Difícil solução .... Exame sem informações claras quanto a correção... Tanto é que tem gente achando que a culpa é do cespe...Mas deixo a pergunta se quem confronta/corrige a peça com critérios pré definidos e talvz um gabarito único são as seccionais..Cada qual com sua política...
Chato isso...
[]s
ch
Gente, O jeito mesmo é esperar, e estarmos com os recursos na ponta da agulha (POSTO Q;. REALMENTE EXISTEM POSSÍVEIS INTERPRETAÇÕES por conta da peça e das questões). Sugiro ainda, que caso haja a necessidade de recursos, beixemos nossos provas e troquemos informações a respeito dos argumentos necessários e possíveis para impetrar os recursos.
Por tudo q. foi dito, concordo com o Manoel Vieira da S. Júnior.
E Dom (C.H.) vc. com sua costumeria coerência prática, nos deu um norte para seguirmos.
Por enquanto, só nos resta esperar.
Evidente q. a motivcação q. levou a CESP adiar o resultado foi deveras desrespeitosa, tendo em vista q. não apresentaram justificativa para tanto. Porém, sejamos racionais, qdo é q.; não justificamos algo? Em regra, qdo não há kustificativa, isso é óbvio! Isto posto, penso q. eles não deram conta de corrigir as provas mesmo e/ou estão enrolados com a correção, a tal ponto q. o embaraço os impede de divulgar o motivo.
É isso.
Sorte e fé Deus, tudo vai dar certo.
CONCLUSÃO: Cada seccional tem uma diretoria, um presidente; cada seccional vai formar sua própria comissão examinadora, que de posse dos critérios subjetivos elencados para toda seccional (em tese) e nos gabaritos objetivos elaborado pela banca formada ( para O CESPE) de acordo com uma resolução de 2005, vai confrontar/examinar a prova em confronto com este "gabarito" nacional...
Então conclui-se que: Não ocorre efetivamente um exame a nível nacional...pois são avaliados critérios subjetivos e critérios mínimos objetivos por cada seccional de acordo com suas características individuais e suas próprias políticas admissionais. As perguntas são a nível nacional mas a correção é regional. O exame não é nacional.
Mimha preocupação pode ser maior de que dos outros colegas; porque? porquie o RJ tem os menores níveis de aprovação? pelo mal ensino obtido e mal preparo dos candidatos? ou pelo rigor da correção da comisão de exame do RJ face os critérios mínimos subjetovos e os mínimos objetivos?
Então meus amigos: Não esperem nada do CESPE e sim de suas respectivas seccionais.... pois recursos são uma incógnta.... tanto podem ler e avaliar quanto simplesmente ignora-los... tanto podem deferi-los com critérios ou não quanto indeferi-los sem o menor critério....
Estou com medo... e com razão de estar...
Só gostaria de poder trabalhar, de mostrar que sou honesto , que sou capaz, que vou procurar sempre fazere o melhor.... etc...etc...etc... Que Deus nos proteja...
Amén!
Errado ou certo, justo ou injusto, com ou sem justiicativa... só nos resta esperar... =/
Temos que fazer um pacto, durante todos esses 23 dias nós debatemos, analisamos de cima em baixo, traz pra frente várias vezes cada questão!! Se algum de nós não passar por pouco, vamos ajudar com os recursos, bom da prova prática profissional é isso, é subjetiva, abre margem para muitos meios e respostas diferente conforme já foi visto. Sou prova viva disto, fiz 49 pontos na 1° fase, e assim como neste fórum, eu juntamente com diversos colegas bacharéis de todo país não desistimos, debatemos em fórum, buscamos soluções, ajudamos uns aos outros, e não devo só ao meu esforço que somados aos colegas de outros fórum vencemos aquela batalha!!! juntos conseguiremos!!! Estamos aqui na 2° fase e vamos passar!!! se infelismente o resultado não sai hj, vamos ver o lado positivo, temos a prova, sabemos o que respondemos, entao vamos preparar os possíveis recursos!!! ganhamos 2 diassssss!!! =) (tomara que ngm precise, mais se precisar estamos aí...)
Pessoal vou tirar uma dúvida, não sei se é da nova lei que reformulou o código de proc. penal a uns 3 meses atras, ou uma nova súmula do stf ou stj enfim, estou sem o meu caderno do cursinho e código aqui nas mãos... Lembro nas minhas aulas do cursinho, e também em apostilas deste curso, que um certo prof. disse que agora o juiz criminal na sentença(não tenho ctz se é na sentença) de um ilícito, repito, PENAL, deve estipular um valor da causa (mínimo), algo assim para que esse valor da causa penal, seja usado para fins de reparações no direito cívil, este valor a vítima já se tornaria um título executivo judicial na esfera cível, para facilitar a vida da vítima na esfera cível, adiantar algo desde já visto que a mesma tinha que na maioria das vezes esperar a condenação penal, para poder comprovar no cível...
Alguém já ouviu algo, sabe de qual lei se trata, se é lei, súmula? Poderia talvez ajudar...quem sabe...
Enfim aonde quero chegar... no art. 948 do C.C... a questão dele não ter sido condenado ainda(sentença penal condenatória transitada em julgado), portanto não era homícida, todos são primários e inocentes até que haja condenação transitada...
Prezados membros deste fórum:
Ressalto que a Cespe disse que seria dia 11/11/2008 às 17 horas, todavia com antecedência comunicaram que será dia 13, provável data. Acredito que teremos surpresa, podendo ocorrer a publicação dos aprovados dia 12, ou até mesmo 13, sendo às 17 horas, este padrão Cespe de divulgação.
Quanto as lendas urbanas de pular linha, etc, vamos aguardar, creio no bom senso dos corretores.
Cordiais abraços a todos.
Chrystian Sobania Wowk [email protected]
Qual seria a lógica de criar uma lei, súmula, dessas, se ambas as esferas são completamente diferentes e não preciso de condenação nenhuma no penal para haver reparação no cível???
Lembrando que o artigo 948 diz: em caso de HOMICIDIO... na esfera penal para ser homícida eu preciso ter condenação penal transitada em julgado, e na questão só diz em inquérito policial e laudo...
algum motivo para essa lei tem, se formos mais a fundo tanto no cível como no penal algum motivo deve ter sim...
Pessoal,
INFORMAÇÃO IMPORTANTÍSSIMA A TODOS!
Quanto aos RECURSOS, lembro que todas e questões exigia mais de uma proposição. Quanto à correção, chamo a atenção para ficarmos atentos a essa ocorrência, posto que eu e outros candidatos respondemos e talvez Tb. Tenhamos acertado, parte de algumas questões; E tenho um professor (de tributário) que já foi corretor dessas provas da OAB e ele me disse que a análise das provas, observa um caráter subjetivo, de forma que:
- Alguns corretores aproveitam o máximo que pode ser aproveitado, outros corretores não agem dessa forma, pelo contrário;
- Tendo em vista que algumas questões foram respondida pela metade (ou parte da mesma), devemos abordar isso em nossos recursos. Outra coisa, quanto a essa hipótese, os corretores respondem q. a correção e pontuação é subjetiva. Mas há casos que a resposta fora respondida pela metade e/ou parte, como já disse. Assim sendo, entendo que deve ser acrescido à mesma, a pontuação correspondente ao acerto. (fiquem atentos a isso).
- Outro fato q. ocorre na correção e, esse mais grave é os seguinte, alguns corretores entendem que: se candidato não acertara a questão por inteiro, ele zera a mesma, e isso é deveras prejudicial a todos.
Lembrem-se que todos os pontinhos q. puderem ser somados, serão importantes, pois, 5,5 é igual a 6,0....
Pra confirmar o que alegamos, prestem atenção que realmente as questões apresentam mais de uma prepositiva, como se segue abaixo:
1º) a) Em face dessa situação hipotética, aponte a solução processual adequada ao problema da omissão do nome de Antônio nas primeiras declarações do inventário de seu pai até que se decida a questão posta,
b)discriminando o modo de encaminhar a solução e indicando os dispositivos pertinentes no Código Civil e no Código de Processo Civil.
2º) a)O caso implica competência absoluta ou relativa?
b)< É possível o acolhimento do pedido de Laura, quanto ao deslocamento da competência, segundo o Código de Processo Civil?
3º) a) Em face da situação hipotética acima apresentada, identifique o tipo de operação firmada entre Amauri e Márcio;
b) assim como seus efeitos jurídicos,
c) esclarecendo se subsiste a obrigação de Amauri. Fundamente sua resposta conforme as normas aplicáveis do Código Civil e do Código de Processo Civil, se houver.
4º) a) Considerando a situação hipotética apresentada, identifique a natureza da relação mantida entre Fredson, Ricardo e Alberto,
b) explique se a atitude de Fredson encontra amparo nas disposições do Código Civil e
c) indique a providência que Ricardo e Alberto podem adotar para a defesa de seus direitos.
5º) a) Em face dessa situação hipotética, assumindo a posição de advogado(a) procurado(a) por Rodrigo, identifique a natureza do ajuste celebrado entre Rodrigo e Felipe,
b) esclarecendo qual seria o comportamento adequado à preservação dos direitos de seu cliente, conforme as disposições pertinentes do Código de Civil e do Código de Processo Civil.
Gente, eu já venho militando na advocacia (com atos ratificados pelo adv. Q. trabalho há algum tempo), e uma coisa q. aprendi foi: me preparar prá tudo e não confiar em ninguém, e esperar de alguma forma, o erro do meu oponente, pois qdo não houver saída, poderia atuar nesse erro (na brecha deixada pelo adversário).
E a sabedoria popular nos diz que previnir é melhor q. remediar, por isso, vamos nos cercar de todos os meios possíveis a não existir falhar nos recursos, pois, até o juízo de admissibilidade dos mesmo “pasmem”, mas é quase que discricionários.
É isso, boa sorte a todos nós.
Amigo Cristovão!
Em primeiro, gstaria de agradecer as oportunas informações!
Em segundo, gostaria de saber, se caso vc ou outro(a) colega sabe como posso fazer para, se caso precisar de recurso, eu tenha que requerer minhas respostas, pois fiz direto e lembro pouco do que respondi.
Desde já agradecido!
Forte abraço dos Pampas Gaúcho!
Maurício_1,
As provas que fizemos, serão divulgadas no site da oab - www.oab.org (exame de ordem, onde direcionará à sua seccional), lá vc. verificará um campo, no qual, preencherá os seus dados (matrícula) etc. e aparecerá a sua prova...
Gente, Essa pergunta de Maurício é importante, pois se as nossas provas não estiverem ao acesso de todos, deveremos entrar com uma Cautelar de apresentação de documento (com pedido liminar) e M.S., contra a autoridade coatora (oab) para que possamos exercer a ampla defesa e o contraditório, por conta dos nossos recursos, posto que havemos apenas 3 dias para interposição dos recursos, depois da divulgação dos resultados.;
abçosss....
CH
que decepção, não é mesmo...
Manoel, vou ficar na dívida mas estou sem cabeça para pensar, ou pesquisar, ou qaulquer coisa, infelizmente...
Crsitóvão, amigo, grandes informções, importantíssimas, lidas e anotadas.
Vamos ficar de olho galera, todo cuidado é pouco!!!!
A noite vai ser longa.... olha, decepção e mais decepção, não há coração que aguente..., mudam data, ninguém se entende na correção...
Gente bateu uma deprê, medo de não passar, a esperança tá por um fiozinho...
poxa, e olha que sou fonte de otimismo para as amigas, rs, é f...
Valeu galera pelas mensagens de apoio e desabafo de todos.
Valeu amigos.
temos que tirar força lá do funda para aguentar a pressão de mais dois dias de espera...
e tenho que aguentar a torcida do Avai fazendo festa pq o time vai subir e a deprê pq meu time vai cair... ai Deus, será que tem luz no fim do túnel...
Boa noite pessoal!Sou a que fez a prova quando filho estava no hospital sei que os ânimos estão abalados. Aprendi na palavra do senhor que há tempo para tudo e que certa vez um povo perdeu suas bençãos por não terem paciência. Esses dias foram de grande valia para todos nós. Não participei muito desse forum mas acompanhei todos os dias . Vocês são ótimos,tiraram dúvidas que na faculdade não tivemos tempo de saná-las,ainda,não foram vaidosos,não tiveram vergonha de exporem as dificuldades. Continuem assim,solidários,humanos que a sociedade terá,com certeza,grandes profissionais. Quando sinto-me desesperada lembro que o senhor opera nas horas mais difícieis e quando estamos fracos,aí ficamos fortes pois nos aproximamos mais de deus que pega-nos no colo. Graça e paz para todos,até a vitória
