Ação judicial de Donald Trump contra o canal de televisão Univision

26/10/2015 às 12:39
Leia nesta página:

O candidato à Presidência dos EUA Donald Trump ajuizou ação no valor $500 milhões de dólares contra o canal de televisão Univision Networks & Studios. A ação judicial foi proposta na Suprema Corte de Nova York.

O candidato à Presidência dos EUA Donald Trump ajuizou ação no valor $500 milhões de dólares contra o canal de televisão Univision Networks & Studios. A ação  judicial foi proposta na Suprema Corte de Nova York.

Alega Donald Trump que a decisão do canal de televisão Univision de não transmitir os programas de televisão Miss USA e Miss Universe, implica em quebra de contrato (breach of contract), quebra da  boa-fé e o dever de lealdade na negociação (breach of the covenant of good faith and fair dealing), interferência em relação contratual (intentional interference with contractual relationship), difamação (defamation).  A Miss Universe Organization é uma joint venture entre Trump e NBC Universal, com a finalidade de produzir e distribuir os programas Miss USA, Miss Teen USA e Miss Universo. O programa Miss Universo é transmitido para uma audiência de, aproximadamente, um 1 bilhão de telespectadores, em mais de 190 países. Por sua vez, o programa Miss EUA é transmitido para um audiência de 100 (cem) milhões de telespectadores em mais de 70 (setenta países).

O canal de televisão Univision decidiu não retransmitir o programa Miss USA, sob a alegação de que a declaração do Donald Trump sobre a reforma da política e legislação sobre imigração de mexicanos, teria sido ofensiva aos direitos dos imigrantes. A Univision é a emissora líder em língua espanhola nos EUA, com sede em Miami. Na ação judicial, alega que Trump que a Univision tenta politizar a questão e suprimir o direito à sua liberdade de expressão sobre a reforma da política de imigração nos EUA. Também, afirma que o canal Univision colabora politicamente com o casal Bill e Hilary Clinton. O advogado de Trump alega a obrigação contratual da Univision de transmitir o Miss Universo, durante o horário nobre da NBC Televisão. Segundo ele, o Miss Universe Organization vendeu o direito único e exclusivo de transmitir ao vivo e sob demanda, via televisão e qualquer mídia digital, o Miss Universo, Miss Teen USA e Miss EUA. Em razão deste acordo, a Univision pagaria à MUO (Miss Universe Organization) uma taxa de licenciamento um total de $13,5 milhões dólares no período de 5 (cinco) anos.  

A quebra do contrato de transmissão dos programas de televisão causada pela conduta da Univision representa danos substanciais à Miss Universe Organization. O julgamento  da Suprema Corte de Nova York decidirá se houve negativa à liberdade de expressão do candidato presidencial Donald Trump. A Corte decidirá se houve quebra de contrato entre Miss Universe Organization e o canal de televisão Univision. Em debate, uma questão constitucional (liberdade de expressão política), e uma questão contratual, ligada à recusa de emissora de serviços de televisão por radiodifusão de cumprir a obrigação de retransmissão dos programas acima referidos. 

Em síntese, o caso ilustra a disputa judicial entre o candidato presidencial dos EUA, proprietário de uma produtora de programas de televisão, com direitos sobre a marca e propriedade intelectual sobre os  concursos Miss Universo, Miss EUA e Miss Teen USA, e de outro lado, um canal de televisão que se recusou a transmitir os programas, cuja veiculação foi contratada.

Na perspectiva de direito comparado, destaque-se que, no Brasil, de modo semelhante, o  caso poderia ser acionado na Justiça, sob a perspectiva da Constituição (liberdade de expressão do candidato presidencial), e da legislação contratual. Assim, caberia o processo para a apurar a responsabilidade civil do canal de televisão pelos danos causados à empresa produtora do evento, em razão da ruptura de contrato para transmissão de programas de televisão, antes dos prazos contratuais, sem a observância das cláusulas que tratam da extinção do contrato.   

Sobre o autor
Ericson Meister Scorsim

Advogado e Consultor em Direito Público, com foco no Direito das Comunicações (Telecomunicações e Internet). Sócio Fundador do Escritório Meister Scorsim. Mestre em Direito pelo UFPR. Doutor em Direito pela USP.

Informações sobre o texto

Este texto foi publicado diretamente pelos autores. Sua divulgação não depende de prévia aprovação pelo conselho editorial do site. Quando selecionados, os textos são divulgados na Revista Jus Navigandi

Publique seus artigos Compartilhe conhecimento e ganhe reconhecimento. É fácil e rápido!
Publique seus artigos