Taxa de mandato judicial, vigente em São Paulo, é inconstitucional

23/03/2018 às 16:38
Leia nesta página:

No Estado de São Paulo, existe uma taxa cobrada sempre que um advogado é nomeado em um processo judicial. A responsabilidade pelo pagamento do valor da taxa é do outorgante, ou seja, do cliente, e equivale a 2% de um salário mínimo.

Atualmente, no Estado de São Paulo, existe uma taxa cobrada sempre que um advogado é nomeado em um processo judicial. A responsabilidade pelo pagamento do valor da taxa é do outorgante, ou seja, do cliente – seja ele autor, réu ou qualquer outro que apresente procurador nos autos – e equivale a 2% de um salário mínimo.

“A intenção do legislador com a instituição da Taxa de Mandato Judicial foi obter uma contribuição à Carteira de Previdência dos Advogados de São Paulo. Ocorre que, segundo entendemos, aquele que busca o Poder Judiciário para defender um direito não deve ser obrigado a contribuir com um plano de previdência de profissionais privados, sob pena de violação de dispositivos da Constituição”, explicam os advogados Bruno Amaral e Rodrigo Zuliani, ambos de Silveiro Advogados.

Um dos motivos é o fato de que a Constituição assegura a todos os cidadãos o acesso aos Poderes Públicos independentemente do pagamento de taxa. “Levando em consideração que é indispensável a outorga de mandato a um advogado para que o interessado tenha o direito de petição qualificado no Poder Judiciário, essa cobrança é incompatível com o acesso à Justiça”, opinam os especialistas.

A questão é polêmica, mas a inconstitucionalidade da taxa também é defendida por nomes como Rodrigo Janot, ex-Procurador Geral da República, acrescentam os advogados. Ainda pendente de julgamento no Supremo Tribunal Federal, a Ação Direta de Inconstitucionalidade 5.736 foi proposta em 2017.

“Não bastasse isso, é inaceitável pensar que para o réu apresentar uma defesa judicial, principalmente em ações descabidas as quais não deu causa, tenha que pagar uma taxa cuja arrecadação é destinada a custear um plano de previdência aproveitado inclusive pelo advogado da parte adversa”, finalizam Amaral e Zuliani.


Sobre Bruno Amaral

Graduado em Direito pelo Centro Universitário Metodista - IPA, atua nas áreas de Processo Civil e Direito Civil.

Sobre Rodrigo Zuliani

Graduado em Direito pelo Centro Universitário Franciscano, atua nas áreas de Direito Civil e Direito Consumidor.

Sobre Silveiro Advogados 

A história de Silveiro Advogados começou em 1956. Hoje, o escritório de atuação full service tem sedes em Porto Alegre e São Paulo. Com destacada experiência nas mais diversas áreas do Direito, principalmente na área empresarial, mantém parcerias que lhe garantem atuação globalizada e capacidade de atendimento a qualquer necessidade do cliente, em qualquer cenário jurídico e econômico, sempre com foco em soluções personalizadas, perenes e com melhor custo/benefício

Sobre o autor
Informações sobre o texto

Este texto foi publicado diretamente pelos autores. Sua divulgação não depende de prévia aprovação pelo conselho editorial do site. Quando selecionados, os textos são divulgados na Revista Jus Navigandi

Publique seus artigos Compartilhe conhecimento e ganhe reconhecimento. É fácil e rápido!
Publique seus artigos