Símbolo do Jus.com.br Jus.com.br

As medidas de urgência nas ações ambientais

Agenda 26/01/2016 às 10:52

Para evitar ou mitigar danos advindos de demora na prestação jusrisdicional, no campo do direito ambiental, o legislador faculta algumas medidas de urgência.

A Constituição Federal assegura “razoável duração do processo” e o acesso ao Judiciário para evitar “ameaça a direito”. Acontece que a mesma Constituição garante ao demandado o “contraditório” e a “ampla defesa”, circunstâncias que, aliadas ao grave problema estrutural do Poder Judiciário, causam demora na prestação jurisdicional.

Para evitar ou mitigar danos advindos de tal demora, o legislador faculta algumas medidas de urgência. No campo do Direito Ambiental, estas, por razões óbvias, são essenciais.

Cabe destacar que a defesa do meio ambiente também tem status constitucional, ao ponto da Carta Magna estabelecer que “todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, bem de uso comum do povo e essencial à sadia qualidade de vida, impondo-se ao Poder Público e à coletividade o dever de defendê-lo e preservá-lo para presentes e futuras gerações”.

Daí decorrem relevantes princípios: natureza pública do Direito Ambiental e precaução nas decisões que o envolvam. Com efeito, a defesa do meio ambiente diz respeito a “todos”, haja vista sua essencialidade para a sobrevivência humana. Para se evitar danos maiores, inclusive para “futuras gerações”, toda decisão sobre a matéria deve ser permeada pela precaução, ou seja, a prioridade do magistrado ou do administrador deve ser a de evitar o dano que o mau uso pode ocasionar.

Assine a nossa newsletter! Seja o primeiro a receber nossas novidades exclusivas e recentes diretamente em sua caixa de entrada.
Publique seus artigos

Tanto é verdade o interesse público nas questões ambientais, que o art. 14, § 1º, da Lei 6938/81 estabeleceu que “é o poluidor obrigado, independentemente da existência de culpa, a indenizar ou reparar os danos causados ao meio ambiente e a terceiros, afetados por sua atividade”. Vale dizer que competirá ao autor da ação ambiental apenas provar dano e nexo de causalidade entre o mesmo e a ação do agente, sendo dispensada a prova de culpa ou dolo.

Por estas e por outras, que, mesmo na dúvida, deve o Juiz conceder a medida de urgência e obstar a potencial ação ou omissão danosa. A título de exemplo, a irregularidade no prévio licenciamento ambiental, documentalmente comprovada, é o suficiente a autorizar o impedimento ao prosseguimento de determinada obra, ainda que não se descortine concreto e efetivo dano.

Porém, não pode o Juiz deferir medidas desta natureza sem a ponderação a respeito das vantagens e riscos delas. Sim, se o prejuízo ao interesse público advindo de eventual paralisação de obra em desconformidade com regramento ambiental revelar-se intenso, é preferível negar a medida de urgência. Não é razoável o desfazimento das obras urbanas e a desinstalação de famílias, com grave prejuízo social, ainda que olvidado prévio requisito formal. É mais eficaz impor ao agente infrator sanções de outra natureza e até mesmo obrigações de cunho reparatório ou compensatório.

Já o particular, se perceber que poderá ser acusado indevidamente de dano ambiental, poderá também se valer de medida de urgência. Em hipóteses como estas, afigura-se apropriada a conhecida produção antecipada de provas, a fim de que, por meio de tal medida judicial, seja produzido elemento probatório (em especial, perícia), que permita registrar, com a maior clareza e contemporaneidade possível, a correção ambiental do empreendimento.

O certo é que, em se tratando de matéria ambiental, seja para o empreendedor seja para a coletividade, a precaução é o melhor caminho.
Sobre o autor
Luiz Fernando Valladão Nogueira

Advogado, procurador do Município de Belo Horizonte; diretor do IAMG (Instituto dos Advogados de Minas Gerais); professor de Direito Civil e Processo Civil na Faculdade de Direito da FEAD; professor de Pós- Graduação na Faculdade de Direito Arnaldo Janssen; autor de diversas obras jurídicas, dentre elas "Recursos em Processo Civil" e "Recurso Especial" (ed. Del Rey); membro do Conselho Editorial da Revista Brasileira de Direito Processual – RBDPro.

Informações sobre o texto

Este texto foi publicado diretamente pelos autores. Sua divulgação não depende de prévia aprovação pelo conselho editorial do site. Quando selecionados, os textos são divulgados na Revista Jus Navigandi

Publique seus artigos Compartilhe conhecimento e ganhe reconhecimento. É fácil e rápido!