Símbolo do Jus.com.br Jus.com.br

O Direito Previdenciário e o devido processo legal

Agenda 12/07/2016 às 09:10

A não observância do devido processo legal pelo INSS.

                         

Como é do conhecimento de todos, é praxe no INSS a suspensão/cancelamento de benefícios previdenciários usufruídos  há anos por segurados e pensionistas, sob o argumento de terem sido concedidos de forma fraudulenta.

Antes de continuarmos, deixemos claro que não se discute aqui o dever/poder de a Autarquia Previdenciária exercer permanente  ação fiscal visando a combater as inúmeras fraudes que pululam no Sistema e que, de forma cruel, mutilam os já combalidos cofres da Previdência Social. Contudo, torna-se imprescindível que esta ação fiscal não agrida o Princípio Constitucional do devido processo legal.

Ao insculpir que "aos litigantes, em processo administrativo ou judicial e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e a ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes", o  constituinte estabeleceu exigência expressa da existência de uma relação processual marcada por direitos, faculdades e ônus tanto para a Administração como para os administrados.  O constituinte de 1988 ao se referir  à ampla defesa com os meios e recursos a ela inerentes, indicou maior amplitude no direito de defesa, a ser interpretada como sendo a possibilidade de serem rebatidos argumentos e acusações, justamente para se evitarem sanções e prejuízos.

Nesse sentido, ensina-nos PAULO HENRIQUE DOS SANTOS LUCON: " a cláusula genérica do devido processo legal tutela os direitos e as garantias típicas ou atípicas que emergem da ordem jurídica desde que fundadas nas colunas democráticas eleitas pela nação e com o fim último de oferecer oportunidades efetivas e equilibradas no processo. Aliás, essa salutar atipicidade vem também corroborada pelo art. 5º, § 2º da Constituição Federal, que estabelece que, "os direitos e garantias expressos nesta Constituição não excluem outros decorrentes  do regime e dos princípios por ela adotados, ou dos tratados internacionais em que a República Federativa do Brasil seja parte."

Ainda sobre a matéria, LUCON enfatiza que, "por não estar sujeito a conceituações apriorísticas, o devido processo legal revela-se na sua aplicação casuística, de acordo com o método de "inclusão" e "exclusão" característico do case system norte-americano, cuja projeção já se vê na experiência jurisprudencial pátria. Significa verificar in concreto se determinado ato normativo ou decisão administrativa ou judicial está em consonância com o devido processo legal."

Na grande maioria dos processos que apuram a existência de irregularidades na concessão de benefícios previdenciários em sede administrativa, o INSS tem por hábito efetivasr a suspensão/cancelamento desse benefício no mesmo momento em que indefere a defesa que, outrora, foi apresentada pelo segurado. Isso porque, no mesmo momento em que envia notificação ao segurado concedendo-lhe 30 dias de prazo para interposição de recursos, remete ofício ao setor de benefícios onde solicita o bloqueio do pagamento. Ou seja, antes mesmo de o segurado interpor o recurso cabível, A Autarquia já lhe suspensdeu o benefício.

Fique sempre informado com o Jus! Receba gratuitamente as atualizações jurídicas em sua caixa de entrada. Inscreva-se agora e não perca as novidades diárias essenciais!
Os boletins são gratuitos. Não enviamos spam. Privacidade Publique seus artigos

Nesse sentido, é pacífico o entendimento em nossos tribunais, in verbis: " 1. O cumprimento integral do princípio constitucional do devido processo legal compreende também a via recursal administrativa. 2. A suspensão permanente de benefício previdenciário do autor, por suspeita de irregularidade na concessão, é possível somente após o exaurimento da via administrativa, sob pena de violação do devido processo legal (incidência do entendimento simulado no Verbete 160 do extinto e colendo TFR). 3. A decisão judicial não impede o INSS de proceder à suspensão do benefício. Porém, tal providência só poderá ser adotada após o trânsito em julgado do processo administrativo, ou seja, após o esgotamento de todas as vias recursais, em decisão final, em que seja facultado ao segurado a mais ampla defesa possível, em regular processo administrativo..." (TRF 1 - AC 6762 BA  PROCESSO 0006762-22.2004.4.01.3300 - DJ 18/07/2012.

Em assim sendo, o direito ao recurso e ao esgotamento dos mecanismos processuais e recursais constituem direito do segurado em processo administrativo, não podendo a sanção ser aplicada sem observância do devido processo legal, no qual está inserto o esgotamento de todas as possibilidades de recurso.

KARL LARENZ, in Derecho Justo. Civitas, Madrid, 1993, cap. VI, p.p.151-189, entende que os princípios do Estado de Direito, em sentido estrito, relacionam-se ao respeito à dignidade do homem, aos direitos humanos, aos princípios comunitários. No Estado de Direito deve-se impedir de maneira especial que aqueles que exerçam o poder estatal o usem de modo diverso ao imposto pelo Direito. O mando de uns impõe deveres de obediência a outros, formando estruturas de dominação. O Estado de Direito, no sentido filosófico, é aquele em que as leis dominam, não os homens.

Sobre o autor
João Luiz Machado

Advogado, Consultor Previdenciário com Especialização em Benefícios.

Informações sobre o texto

Este texto foi publicado diretamente pelos autores. Sua divulgação não depende de prévia aprovação pelo conselho editorial do site. Quando selecionados, os textos são divulgados na Revista Jus Navigandi

Publique seus artigos Compartilhe conhecimento e ganhe reconhecimento. É fácil e rápido!