Notas
1 Kersten, Das Anthropozän-Konzept, p. 11.
2 Aqui não se faz ainda um juízo moral sobre a qualidade das transformações engendradas pelo homem. Faz-se referência aqui tanto ao uso da energia nuclear para fins terapêuticos e produção de energia para fins pacíficos como ao uso transformador no âmbito bélico. Faz-se referência ao uso da chamada geo-engenharia para a alteração de climas entre outros exemplos.
3 Crutzen, Geology of mankind, p. 23; Kersten, Das Anthropozän-Konzept, p. 11, 15.
4 Disponível em https://www.cartacapital.com.br/revista/917/antropoceno-nos-humanos-criamos-uma-nova-epoca-geologica (16.05.2017).
5 Crutzen, Geology of mankind, p. 23.
6 LeCain, HCM 3 (2015), p. 1 (3).
7 LeCain, HCM 3 (2015), p. 1 (3).
8 Bernardes/Ferreira, in: Cunha/Guerra (org.), A Questão Ambiental, p. 17.
9 Bernardes/Ferreira, in: Cunha/Guerra (org.), A Questão Ambiental, p. 17.
10 Kersten, Das Anthropozän-Konzept, p. 12; Beck, Die Neuvermessung der Ungleichheit unter den Menschen, p. 10; Bernardes/Ferreira, in: Cunha/Guerra (org.), A Questão Ambiental, p. 17.
11 Kersten, Das Anthropozän-Konzept, p. 12.
12 Kersten, Das Anthropozän-Konzept, p. 16.
13 Beck, Risikogesellschaft, p. 25 seg.; Beck, Weltrisikogesellschaft, p. 13 seg.
14 Joas/Knöbl, Sozialtheorie, p. 639.
15 Joas/Knöbl, Sozialtheorie, p. 639
16 Joas/Knöbl, Sozialtheorie, p. 639
17 Habermas, O discurso filosófico da modernidade, p. 4.
18 Giddens, The consequences of modernity, p. 3; Beck/Giddens/Lash, Reflexive Modernisierung, p. 24.
19 Beck, Risikogesellschaft, p. 25 seg.
20 Joas/Knöbl, Sozialtheorie, p. 640.
21 Joas/Knöbl, Sozialtheorie, p. 640.
22 Beck, Risikogesellschaft, p. 25.
23 Beck, Risikogesellschaft, p. 25.
24 Beck, Risikogesellschaft, p. 25.
25 Beck, Risikogesellschaft, p. 25.
26 Beck, Risikogesellschaft, p. 26.
27 Beck, Risikogesellschaft, p. 26.
28 Beck, Risikogesellschaft, p. 26.
29 Grimm, Das Öffentliche Recht vor der Frage nach seiner Identität, p. 1 seg.
30 Möllers, Der vermisste Leviathan, p. 84.
31 Möllers, Der vermisste Leviathan, p. 84.
32 Calliess, Rechtsstaat und Umweltstaat, p. 53 e seg.
33 „Der Staat garantiert die Sicherheit nach außen und nach innen, konkret die Sicherheit der Person, der Verträge, der Verkehrsformen, der Wege usw., die eine wesentliche Voraussetzung der Entwicklung der gesellschaftlichen Basisinstitutionen bilden“. Schuppert, Staatswissenschaft, p. 277.
34 Calliess, Rechtsstaat und Umweltstaat, p. 65.
35 Calliess, Rechtsstaat und Umweltstaat, p. 66.
36 Jaeckel, Gefahrenabwehr und Risikodogmatik, p. 17.
37 Jaeckel, in: Jaeckel/Janssen (Org.), Risikodogmatik im Umwelt- und Technikrecht, p. 7.
38 Jaeckel, in: Jaeckel/Janssen (Org.), Risikodogmatik im Umwelt- und Technikrecht, p. 7.
39 Jaeckel, in: Jaeckel/Janssen (Org.), Risikodogmatik im Umwelt- und Technikrecht, p. 7.
40 Jaeckel, in: Jaeckel/Janssen (Org.), Risikodogmatik im Umwelt- und Technikrecht, p. 7.
41 Jaeckel, in: Jaeckel/Janssen (Org.), Risikodogmatik im Umwelt- und Technikrecht, p. 7.
42 Bonß, Vom Risiko, p. 36.
43 Bonß, Vom Risiko, p. 37.
44 Nida-Rümelin/Rath/Schulenburg, Risikoethik, p. 8-9.
45 Nida-Rümelin/Rath/Schulenburg, Risikoethik, p. 9.
46 Nida-Rümelin/Rath/Schulenburg, Risikoethik, p. 9.
47 Nida-Rümelin/Rath/Schulenburg, Risikoethik, p. 9.
48 Nida-Rümelin/Rath/Schulenburg, Risikoethik, p. 10.
49 Jaeckel, in: Jaeckel/Janssen (Org.), Risikodogmatik im Umwelt- und Technikrecht, p. 8.