A geoeconomia como determinante nas relações internacionais da nova ordem mundial - Jus.com.br

6. CONSIDERAÇÕES FINAIS

A geopolítica é acima de qualquer coisa a disputa pela hegemonia mundial.

O que analisamos demonstra a transmutação do objeto de estudo da geopolítica clássica e sua estruturação sob novas geopolíticas, que encontraram no fim da Guerra Fria e na ascensão do capitalismo campo para a geoeconomia.

A geoeconomia realmente é determinante na nova ordem mundial trazendo a modificação da atuação do papel do Estado, em que pese a perda da parcela de soberania, porém inaugurando uma nova fase, em que os novos atores, juntamente com estes procuram minimizar as distorções. O Estado ainda que ora secundário se insere como regulador das regras de mercado, atuando ainda na minimização das desigualdades sociais.

O papel de cada Estado irá determinar em maior ou menor grau a subserviência destes segundo seus posicionamentos neste novo jogo de xadrez das relações internacionais.

Da mesma forma que a nova ordem mundial fomentou a presença de novos atores, alterando o papel do Estado à uma secundarização, trazendo ínumeras transformações no cenário mundial, as novas geopolíticas, primordialmente a geoeconomia, terminam por trazer uma equalização destas relações, o que se justifica pela própria necessidade de manutenção do sistema.

A história realmente encontrou seu fim com a possível manutenção da ordem capitalista democrática, não havendo mais atores primários ou secundários, mas uma convivência necessariamente mútua, ainda que desigual, mas que procura reger o ordenamento mundial.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ALMEIDA MELLO, Leonel Itaussu. Quem tem medo de geopolítica? São Paulo : HUCITEC, 1999, 228p.

BORBA, Jason T. A dialética da guerra imperialista. http://www.apropusp.org.br/r17_r03.htm.

BOUCAULT, Carlos Eduardo de Abreu. A ONU e os conflitos Estados Unidos - Iraque : o significado das negociações diplomáticas na reafirmação da soberania no Direito Internacional Contemporâneo. Prisma Jurídico. São Paulo, v.2, p. 29-37, set.95.

CARVALHO, Leonardo Arquimimo (Coord.). Geopolítica & Relações Internacionais. Curitiba : Juruá, 2003, 300p.

COSTA, Wanderley Messias da. Geografia Política e Geopolítica : discussão sobre o território e o poder. São Paulo : HUCITEC, 1992.

DUPLESSIS, Isabelle. Os fundamentos filosóficos e jurídicos de uma comunidade internacional. Impulso. Piracicaba, v. 14, n. 33, p. 33-41, jan.-abr. 2003.

FERREIRA, Edson A Carvalho. Nova Ordem Mundial. São Paulo : Núcleo, 1997, 94p.

FUKUYAMA, Francis. O fim da história e o último homem. Trad. Aulyde Soares Rodrigues. Rio de Janeiro : Rocco, 1992, 490p.

GAMA, Carlos Frederico. Geopolitijk - o pensamento geopolítico alemão (II). http://www.odebatedouro.com.br/gama43.html. 10/05/04.

GARNERO, Mário. A volta da geopolítica como geo-economia. http://www.ensino.eb.br/cee/Olho/olho_geopolitica.htm.

HOBSBAWN, Eric. Era dos Extremos: o breve século XX 1914-1991. Trad. Marcos Santarrita. 2ªed. São Paulo : Cia. Das Letras, 1996, 598p.

KENNEDY, Paul. Ascensão e queda das grandes potências. São Paulo : Campus, 1989, 675p.

THUROW, L. O futuro do capitalismo: como as forças econômicas moldam o mundo de amanhã. Trad. Nivaldo Montingelli. 2ª ed. Rio de Janeiro : Rocco, 1997, 456p.

__________. Cabeça a Cabeça. Trad. Alberto Lopes. 3ª ed. Rio de Janeiro : Rocco, 1999, 381p.

SILVA, Golbery do Couto. Conjuntura Política Nacional: o Poder Executivo & Geopolítico do Brasil. Rio de Janeiro : José Olympio, 1981.

STELZER, Joana. União Européia e Supranacionalidade: Desafios ou realidade? Curitiba : Juruá. 2001, 199p.

SUANO, Marcelo J. Ferraz. A identificação do interesse estratégico norte americano e o surgimento de uma nova estratégia de contenção. Uma nova reeleitura de Samuel Huntington em busca do verdadeiro oponente dos EUA. Prisma Jurídico. São Paulo, v.2, p. 61-84, set.95.

VESENTINI, José Willian. Novas Geopolíticas. 3ª ed. São Paulo : Contexto, 2004, 125p.

NOTAS

⁰¹ Para a maioria dos autores a geopolítica ingressa em um ostracismo, numa profunda crise. Para nós a geopolítica passa por uma metamorfose, ressurgindo sob um novo contexto. ⁰² CARVALHO, LA. Geopolítica & Relações Internacionais. 2003, p. 25. ⁰³ VESENTINI, J.W. Novas Geopolíticas. 2004, passim. ⁰⁴ SILVA, G.C. Conjuntura Política Nacional: o Poder Executivo & Geopolítico do Brasil. 1981, p. 64. ⁰⁵ COSTA, W.M. Geografia Política e Geopolítica: discussão sobre o território e o poder.1992, p. 55. ⁰⁶ VESENTINI, J.W. op. cit., p.12. ⁰⁷ VESENTINI, J.W. op.cit., p.15. ⁰⁸ CARVALHO, L. A op.cit., p.24. ⁰⁹ VESENTINI, J.W. op. cit., p.16. ¹⁰ Mahan inaugura a idéia de poder marítimo é o pilar que sustenta os estudos da geopolítica clássica e que encontra em Halford Mackinder a contrapartida com sua concepção sobre o poder terrestre. ¹¹ VESENTINI, J. W. op. cit., p.18. ¹² VESENTINI, J. W. op. cit., p.19. ¹³ MACKINDER, H. apud VESENTINI, J. loc. cit.. ¹⁴ Leonel Itaussu de Mello em obra já citada referenda melhor as idéias mackinderianas. ¹⁵ ALMEIDA MELLO, L. I., Quem tem medo de geopolítica? 1999, p. 50. ¹⁶ VESENTINI, J. W. op. cit., p. 21. ¹⁷ Sobre este assunto conferir anotação de José W. Vesentini, que muito bem explora o fato, quanto Haushofer ter sido a fonte da política hitlerista com sua Revista Geopolitik. p. 22. ¹⁸ ALMEIDA MELLO, L. I., op. cit., p. 94. ¹⁹ ALMEIDA MELLO, L. I., op. cit., p. 95. ²⁰ ALMEIDA MELLO, L. I., op. cit., p. 126. ²¹ Segundo Eric Hobsbawn, a Guerra fria baseava-se numa crença ocidental, bastante natural após a 2ª Guerra Mundial, de que a Era das Catástrofes não chegara de modo algum ao fim. ²² O idealizador desta política foi o diplomata americano George Kennan, que na opinião de Eric Hobsbawn não passava de um autocrata que se isolava do mundo externo e via na lógica da força a via de mão única. ²³ A Guerra Fria será responsável pela proliferação de armas nuclear após o fim da ordem bipolar de 1989. ²⁴ ALMEIDA MELLO, L. I., op. cit., p. 146. ²⁵ Precisamos considerar que a Ásia também vem apresentando qualitativos que serviriam de entreposto ao posicionamento geopolítico da Europa. Poderíamos dizer que estaria havendo um deslocamento de interesse geopolítico/ estratégico das outras potências criando um novo hertland nipônico? ²⁶ ALMEIDA MELLO, L. I., op. cit., p. 163. ²⁷ A confrontação americana se deu sob três frentes: Extremo Ocidente, Extremo Oriente e Sudoeste da Ásia, que fecham os três oceanos, através de alianças com outros países visando a contenção soviética. Aqui elencamos apenas a primeira estratégia. Cf. ALMEIDA MELLO, L.I. op. cit., p. 161/162. ²⁸ Para melhores informações ver, STELZER, J. União Européia e Supranacionalidade: Desafios ou realidade?, 199p. ²⁹ KENNEDY, P. Ascensão e queda das grandes potências. 1989, p. 488 ³⁰ FUKUYAMA, F. O fim da história e o último homem. 1992, p. 11. ³¹ LUTTWAK, E. apud VESENTINI, J. W. op. cit., p.31. ³² Frase célebre de Clausewitz. ³³ A inserção da China como possível potência em emergência trata-se de observação pessoal com fundamento da prática inaugurada recentemente, haja vista que a obra de Luttwak não a elenca. ³⁴ THUROW, L. apud VESENTINI, J. W. op. cit., p. 33. ³⁵ THUROW, L. Cabeça a Cabeça. 1999, p. 25 ³⁶ THUROW, L. O futuro do capitalismo: como as forças econômicas moldam o mundo. 1997, p. 22. O que ele denomina de "indústria do poder cerebral." ³⁷ THUROW, L. op. cit., 1997, p.32-34. ³⁸ THUROW, L. op. cit., 1997, p.168. ³⁹ É importante deixar claro que não se trata de uma compactuação das idéias de sistema mundo defendidas por Immanuel Wallerstein, uma vez que a idéia aqui apresentada não é de implodir o sistema, mas compreender o papel de cada um nesta nova ordem, sua influências e a busca de respostas para cada ator. ⁴⁰ HOBSBAWN, E. Era dos Extremos. 1996, p.554. ⁴¹ HOBSBAWN, op. cit. p.556. ⁴² STEIN, E. F., Geoeconomia: uma arma de dominação. Apud CARVALHO, L. A op.cit., p. 246.