Símbolo do Jus.com.br Jus.com.br

Cobranças insistentes

Agenda 24/06/2020 às 20:59

Receber inúmeras ligações de cobrança mesmo informando não ser o telefone da pessoa procurada, bem como solicitado a cessação das ligações e nada ser feito, é motivo suficiente para gerar uma indenização.

Quem já não passou pela situação de ter ao longo do dia inúmeros telefonemas cobrando-lhe débitos que não pertencem a você ou recebendo diversas mensagens de texto para que entre em contato com a empresa, sob pena de ter seu nome negativado?

De fato, é direito da empresa efetuar cobranças aos clientes inadimplentes, porém uma vez informada, que através do número de telefone não é possível localizar o pretenso consumidor a qual a cobrança é dirigida, as ligações devem ser cessadas imediatamente.

Ocorre que, na prática não é isto que acontece, as empresas não atualizam seus bancos de dados, permanecendo seu número de telefone vinculado ao CPF da pessoa inadimplente por dias e por infelicidade o real proprietário da linha, que muitas vezes nem relação jurídica com a empresa possui, acaba por ser importunado.

Receber inúmeras ligações de cobrança mesmo informando não ser o telefone da pessoa procurada, bem como solicitado a cessação das ligações e nada ser feito, é motivo suficiente para gerar uma indenização.

As empresas que abusam de seu direito de cobrança, não atualizam suas bases cadastrais ao serem informadas que a pessoa procurada não se encontra naquele respectivo número, demonstra descaso e desrespeito ao consumidor, sendo motivo suficiente para gerar uma indenização.

Assine a nossa newsletter! Seja o primeiro a receber nossas novidades exclusivas e recentes diretamente em sua caixa de entrada.
Publique seus artigos

Neste sentido orienta a jurisprudência:

Apelação cível. Ação declaratória de inexistência de débito cumulada com indenização por danos morais. Sentença de procedência. Inconformismo da ré. Autor que desconhece a dívida pelo qual está sendo cobrado. Ato ilícito incontroverso. Cobranças insistentes e abusivas que superam o mero aborrecimento. Dano moral caraterizado. "Quantum" indenizatório, contudo, reduzido para melhor atender os princípios de razoabilidade e proporcionalidade. Ré que não cumpriu a obrigação de cessar as cobranças através de ligações telefônicas e mensagens de textos. Aplicação de multa por descumprimento da ordem judicial mantida. Sentença reformada em parte. Recurso parcialmente provido.

(TJ-SP - AC: 10037739720188260004 SP 1003773-97.2018.8.26.0004, Relator: Hélio Nogueira, Data de Julgamento: 04/07/2019, 22ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 05/07/2019)

Sobre a autora
Andrea Vieira

Andrea Vieira advoga há mais de 23 anos na área cível, prestando serviço jurídico de alta qualidade, com resultados expressivos em seus casos e atendimento humanizado, proporcionando uma experiência personalizada para cada novo cliente do escritório. Em constante busca pelo aprimoramento na profissão, encontra-se na mídia com diversos artigos publicados, além de E-books voltados para advogados iniciantes, os quais ensinam a prática jurídica. Nosso endereço eletrônico https://www.avadvocaciarj.com.br/

Informações sobre o texto

Este texto foi publicado diretamente pelos autores. Sua divulgação não depende de prévia aprovação pelo conselho editorial do site. Quando selecionados, os textos são divulgados na Revista Jus Navigandi

Publique seus artigos Compartilhe conhecimento e ganhe reconhecimento. É fácil e rápido!