Referências.
DELGADO, José Augusto. Responsabilidade civil do Estado pela demora na prestação jurisdicional, 1983. BDJur, Brasília, DF. Disponível em: < http://bdjur.stj.gov.br/dspace/handle/2011/9508>. Acesso em: 01 dez. 2021
DELGADO, Maurício Godinho. Curso de Direito do Trabalho. Mauricio Godinho Delgado – 15. ed. – São Paulo: LTr, 2016.
DERAINS, Yves. A Guide to the New ICC Rules of Arbitration. The Hague. Kluwer, 1998, p. 90
DEUSTCH, Morton. A resolução do conflito: processos construtivos e descontrutivo. New Haven (CT) Yale University Press, 1997. Estudos em arbitragem, mediação e negociação. Brasília: Grupos de Pesquisa, 2004, p. 24.
DIAS, Bruno de Macedo. A constitucionalidade de filtros ao acesso à justiça como mecanismos para assegurar o funcionamento sustentável do Poder Judiciário. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2017.
DIAS, Feliciano Alcides. A modernização do instituto da arbitragem no cenário contemporâneo sob a ótica do novo Código de Processo Civil brasileiro. 2017. Revista Conpedi. Disponível em: < www.conpedi.org.br/publicacoes/66fsl345/z90762xj/R45dk82 myNo6su4v.pdf> Acesso em: 16 dez. 2021
NEVES, Daniel Amorim Assumpção. Manual de direito processual – Volume único. 8 ed. – Salvador: Ed. Jus Podivm, 2016.
NEVES, Daniel Amorim Assumpção. Novo Código de Processo Civil Comentado artigo por artigo. 1ª ed. Salvador: EditoraJusPodivm, 2016.
NEW DELHI CONFERENCE. LEGAL ASPECTS OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT, New Delhi, 2002. Commercial Arbitration Final Report on Public Policy as a Bar to Enforcement of International Arbitral Awards. International Law Association; Committee on International Commercial: New Delhi, 2002. Disponível em: <https://www.spglobal.com/spdji/en/landing/investment-themes/esg/?npclid=Cj0KCQjwqKuKBhCxARIsACf4XuHdBN2MUvbuBiroRYT2G0iX9LmBJdwwDnZXjeXiH10jJpDJ4P1Q0EkaAgV8EALw_wcB&utm_source=google&utm_medium=next_gen&utm_term=%2Bsustainability&utm_campaign=paid_campaign&utm_content=global_topic_esg_emea_&gclid=Cj0KCQjwqKuKBhCxARIsACf4XuHdBN2MUvbuBiroRYT2G0iX9LmBJdwwDnZXjeXiH10jJpDJ4P1Q0EkaAgV8EALw_wcB> . Acesso em: 18 dez. 2021.
NOGUEIRA, Vânia Márcia Damasceno. O movimento mundial pela coletivização do processo e seu ingresso e desenvolvimento no direito brasileiro. De Jure: revista jurídica do Ministério Público do Estado de Minas Gerais. Belo Horizonte, n. 12, p. 325-348, jan./jun. 2009. Disponível em: <https://www.lexml.gov.br/urn/urn:lex:br:rede.virtual.bibliotecas:artigo.revista:2009;1000868867> Acesso em: 01 dez. 2021.
NUNES, Claudio Pedrosa. Modificações do Contrato de Trabalho e sua Reestruturação Dogmática. Curitiba: Juruá, 2009
OIT- ORGANIZAÇÃO INTERNACIONAL DO TRABALHO- Justicia Laboral y medios alternativos de solución de conflictos colectivos e individuales del trabajo. Oficina Internacional de Trabajo, 2002. Disponível em: <http://biblioteca.cejamericas.org/bitstream/handle/2015/1149/dt_149.pdf?sequence=1&isAllowed=y>. Acesso em: 26 dez. 2021
OLIVEIRA, Carlos Alberto Álvaro de. O processo civil na perspectiva dos direitos fundamentais. Revista de Processo. n. 113. São Paulo. Jan. /fev. 2004, p. 10.
OLIVEIRA, Gustavo Justino de. Especificidades do processo arbitral envolvendo a Administração Pública. Enciclopédia jurídica da PUC-SP. Celso Fernandes Campilongo, Alvaro de Azevedo Gonzaga e André Luiz Freire (coords.). Tomo: Direito Administrativo e Constitucional. Vidal Serrano Nunes Jr., Maurício Zockun, Carolina ZancanerZockun, André Luiz Freire (coord. de tomo). 1. ed. São Paulo: Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, 2017. Disponível em: <https://enciclopediajuridica.pucsp.br/verbete/49/edicao-1/especificidades-do-processo-arbitral-envolvendo-a-administracao-publica> Acesso em: 22 dez. 2021
OLIVEIRA NETO, Emetério Silva de. Fundamentos do acesso à justiça: conteúdo e alcance da garantia fundamental. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2016.
PADIS, George. Arbitration UnderSiege: ReformingConsumerandEmployment Arbitration andClassActions. Texas Law Review; Austin, v. 91, n.3, p.665-710, 2013
PACHECO, I. A. C. Os direitos trabalhistas e a arbitragem. São Paulo: LTr, 2003.
PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Interpretando o art. 114 da Constituição Federal de 1988. In:Revista Ciência Jurídica do Trabalho, ano I, número 04, abril/1998, Nova Alvorada Edições Ltda/Edições Ciência Jurídica, Belo Horizonte/MG, págs. 09/17. 32
PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Atualizando uma visão didática da arbitragem na área trabalhista. 1998. Disponível em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=6831>. Acesso em: 01 dez. 2021
PAROSKI, Mauro Vasni. Direitos fundamentais e acesso à justiça na Constituição. São Paulo: LTr, 2008.
PAULO, Vicente; ALEXANDRINO, Marcelo. Manual de Direito do Trabalho. São Paulo: Método, 2010.
PAZZIANOTTO NETO, Almir. Arbitragem de conflitos trabalhistas. 2004. Disponível em:<https://www.migalhas.com.br/depeso/8686/arbitragem-de-conflitos-trabalhistas> Acesso em 22 dez. 2021
[1] One general critique of the interpretive history of the National Labor Relations Act. The Act, like most of the social legislation of the past forty-five years, is now coming under attack. Government regulation in many spheres of economic life is being curtailed, and the liberal programs of the past are being dismantled. In this context, there is also likely to be a reexamination of the rights of labor conferred by the Act. This article, in criticizing the prevailing interpretations of the Act, does not propose that the Act be jettisoned for its failures. On the contrary, it urges a substantive interpretation of labor relations. (STONE, Katherine van Wezel. The Post-War Paradigm in American Labor Law. The Yale Law Journal, Vol. 90, Nº 7 (jun., 1981), p. 1509-1580 Disponível em <https://www.jstor.org/stable/796079>. Acesso em: 09 de dezembro de 2021).
[2] In particular, the arbitration clauses included in most collective bargaining agreements can have substantial impact upon the rights of black workers who allege both racial discrimination and contract violation-rights which these legislative and doctrinal developments seek to protect (GOULD, William B. Labor Arbitration of Grievances Involving Racial Discrimination.University of Pennsylvania Law Review, Vol. 118, Nº. 1 (nov., 1969), p. 40-68 Disponível em <https://www.jstor.org/stable/3311125> Acesso em: 09 de dezembro de 2021).