Referências Bibliográficas

BRASIL. CF 1988 (Constituição da República Federativa do Brasil de 05 out. 1988). Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constitui%C3%A7ao.htm>. Acesso em: 10 jan. 2023.

BRASIL. Emenda Constitucional nº. 45. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Emendas/Emc/emc45.htm>. Acesso em: 06 jan. 2023.

BRASIL. STF. ADI nº 3367. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=%28Conselho+ Nacional+de+Justi%E7a%29%283367%2ENUME%2E+OU+3367%2EACMS%2E%2 9&base=baseAcordaos&url=http://tinyurl.com/jbhp4jm> Acesso em: 03 fev. 2023.

BRASIL. STF. ADI nº 4638. Disponível em: < http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=7081184> Acesso em: 22 mar. 2023.

BRASIL. STF. SÚMULA VÍNCULANTE Nº 13. Disponível em: < http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/menusumario.asp?sumula=1227> Acesso em: 20 jun. 2023.

BRASIL. STF. ADC 12. Disponível em: < http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=372910> Acesso em: 20 jun. 2023.

CALMON, Eliana. CNJ e Democratização do Poder Judiciário. Revista Interesse Nacional. jan.-mar. 2012, ano 4, nº 16. Disponível em: <CNJ e Democratização do Poder Judiciário - Revista Interesse Nacional> Acesso em: 25 mar. de 2023.

CAVALCANTE JUNIOR, Ophir. A Transparência Necessária. Revista Interesse Nacional. jan.-mar. 2012, ano 4, nº 16. Disponível em: <http A Transparência Necessária - Revista Interesse Nacional> Acesso em: 24 mar. de 2023.

DALLARI. Dalmo de Abreu. Juízes independentes, judiciário sob controle social. Revista Fórum: debates sobre justiça e cidadania / Associação dos magistrados do Estado do Rio de janeiro (Amaerj). V.2, nº 8, p. 32-33, maio/jun. 2003.

ECONÔMICO, Valor. Por nove votos a um, Supremo dá fim ao nepotismo na Justiça. 17 fev. 2006. P. E1. Disponível em: < Por nove votos a um, Supremo dá fim ao nepotismo na Justiça (senado.leg.br)>. Acesso em: 15 jul. 2022.

FALCÃO, Joaquim,; LENNERTZ, Marcelo; RANGEL, Tânia Abrão. O Controle da Administração Judicial. Revista de Direito Administrativo, vol. 250, pp. 103 a 121, 2009. Disponível em: < O controle da administração judicial | col:26143 | com:20505 (fgv.br) >. Acesso em: 06 mar. 2023.

FALCÃO, Joaquim. O Dano está Feito. Jornal O Globo. 28 set. de 2011. Disponível em: < O dano está feito - Jornal O Globo > Acesso em: 24 mar. 2023.

FRAGALE FILHO, Roberto. Conselho Nacional de Justiça: Desenho Institucional, Construção de Agenda e Processo Decisório. DADOS- Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, vol. 56, nº. 4, 2013, pp. 975 a 1007. Disponível em: < SciELO - Brasil - Conselho Nacional de Justiça: desenho institucional, construção de agenda e processo decisóriol Conselho Nacional de Justiça: desenho institucional, construção de agenda e processo decisóriol >. Acesso em: 03 fev. 2023.

GUERRA, Gustavo Rabay. Independência e Integridade: O Conselho Nacional de Justiça e a Nova Condição da Política Judicial. Tese em Direito. Universidade de Brasília (UNB). Brasília, 2010, pp. 227. Disponível em: < Repositório Institucional da UnB: Independência e integridade : o Conselho Nacional da Justiça e a nova condição da política judicial>. Acesso em: 22 fev. 2023.

MARQUES DA CRUZ, Gabriel Dias. National Council of Justice, Separation of Powers and Judicial Review: A Brasilian case study. Revista Jurídica Piélagus, vol. 12, nº. 1, pp. 115 a 123, Colômbia. 2013. Disponível em: < (5) (PDF) National Council of Justice, Separation of Powers and Judicial Review: a Brazilian case study (researchgate.net) >. Acesso em: 15 mar. 2023.

MENDES, Gilmar. O CNJ e a questão da Justiça. Revista Interesse Nacional. jan.- mar. 2012, ano 4, nº 16. Disponível em: <O CNJ e a Questão da Justiça - Revista Interesse Nacional> Acesso em: 25 mar 2023.

NORTHFLEET, Ellen Gracie. Em busca da Identidade. Revista Interesse Nacional. jan.-mar. 2012, ano 4, nº 16. Disponível em: <Em Busca de Identidade - Revista Interesse Nacional> Acesso em: 12 mar 2023.

O 'DONNELL, Guillermo. Accountability horizontal e novas poliarquias. Lua Nova, São Paulo, n. 44, p. 27-54, 1998 . Disponível em: < SciELO - Brasil - Accountability horizontal e novas poliarquias Accountability horizontal e novas poliarquias >. Acesso em 28 Nov. 2022.

OLIVEIRA. Marcelo Roseno. O controle dos atos da Justiça Eleitoral pelo Conselho Nacionalde Justiça. Revista Estudos eleitorais. Brasília: TSE, v. 5, nº. 3, set./dez. 2010.

PIRES, Mozart Valadares. Justiça Transparente, Maior Credibilidade. Revista Interesse Nacional. jan.-mar. 2012, ano 4, nº 16. Disponível em: < Justiça Transparente, Maior Credibilidade - Revista Interesse Nacional > Acesso em: 12 mar. 2023.

TAYLOR, Matthew M. O Judiciário e as políticas públicas no Brasil. Dados, Rio de Janeiro, v.50, n.2, 2007, p. 229-257.

TOMIO, Fabrício Ricardo de Limas; ROBL FILHO, Ilton Norberto. Accountability e Independência Judiciais: uma análise da competência do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Revista de Sociologia e Política v. 21, nº 45, mar. 2013, p. 29-46. Disponível em: < SciELO - Brasil - Accountability e independência judiciais: uma análise da competência do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) Accountability e independência judiciais: uma análise da competência do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) >. Acesso em: 04 dez. 2022.

1. Dentre as mudanças trazidas pela Emenda Constitucional nº 45 visando a maior eficiência do Judiciário nacional merecem destaque as seguintes alterações: art. 5°, LXXVIII - Razoável duração do processo e os meios para celeridade processual; art. 92, I-A - Criação do CNJ; art. 93, I - Ingresso na Magistratura com no mínimo três anos de atividade jurídica; art. 93, II, ‘c’ - Aferição do merecimento para fins de promoção, mensurado por critérios objetivos de produtividade e presteza no exercício da jurisdição; art. 93, II, ‘e’ - Proibição da promoção de magistrado que retivesse em seu gabinete injustificadamente processo além do prazo legal; art. 93, IV- Obrigatoriedade de curso de preparação para a vitaliciedade; art. 93, VIII, CF - Remoção, disponibilidade e aposentadoria julgadas pelo Tribunal e CNJ; art. 93, X - Sessões administrativas dos Tribunais públicas e decisões motivadas; art. 93, XIV e XV - Delegação de poder para funcionários praticar atos administrativos e distribuição imediata de processo; e art. 103-A - Súmula vinculante pelo STF.

   Justicia, a inteligência artificial do Jus Faça uma pergunta sobre este conteúdo:

   Como o CNJ contribui para a eficiência e transparência na prestação jurisdicional? Quais foram as garantias funcionais estabelecidas pela Constituicao de 1988 para os membros do Poder Judiciário? Quais são as principais competências do CNJ?

   Faça sua pergunta

2. Este aspecto ensejou grande discussão no meio jurídico, acadêmico e político, sendo um dos motivos de debate junto ao STF na ADI 3367/05 já mencionada, em que a Associação dos Magistrados Brasileiros argumentou a inconstitucionalidade da EC/45 sob o prisma de ferir a separação dos poderes e a independência judiciária ao estabelecer membros externos atuando junto ao Conselho – principalmente no que se refere aos dois cidadãos indicados um pela Câmara e outro pelo Senado - o que, a vista dos Ministros Marco Aurélio, Ellen Gracie, Carlos Velloso e Sepúlveda Pertence, corresponderia a uma interferência dos demais Poderes na atuação do Judiciário.

3. O STF já foi acionado para tratar deste assunto na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) nº 4638, proposta pela Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB) visando à declaração de inconstitucionalidade de diversos artigos da Resolução nº 135 do CNJ, a qual disciplina o procedimento administrativo disciplinar aplicável aos magistrados. Na ocasião, após exaustivo debate que durou 3 sessões da Corte, os Ministros decidiram, dentre outras questões, pela competência originária (primária) e concorrente do Conselho com os Tribunais e Corregedorias internos para investigar, instaurar e julgar processos disciplinares contra magistrados (BRASIL, STF, ADI nº 4638).

4. Esta questão foi deliberada pelo próprio STF na ADI 3.367/DF, na qual os Ministros reforçaram o entendimento do grau de hierarquização superior do STF frente ao CNJ: “Os ministros do Supremo, órgão máximo do Judiciário brasileiro e guardião último da Constituição Federal, não estão, nem poderiam estar, como é óbvio, sujeitos ao poder disciplinar do Conselho, cujos atos e decisões,sempre de natureza administrativa, é que são passíveis de controle jurisdicional desta Corte (art. 102, inciso I, letra “r”, introduzido pela Emenda). O que dispõe a Emenda, no art. 103-B, § 4º, não os apanha, como se percebe sem muito esforço”. (ADI 3.367/DF, Rel. Min. Cezar Peluso, p. 28, julg. 13.04.05)