Referências Bibliográficas

BRASIL. CF 1988 (Constituição da República Federativa do Brasil de 05 out. 1988). Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constitui%C3%A7ao.htm>. Acesso em: 10 jan. 2023.

BRASIL. Emenda Constitucional nº. 45. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Emendas/Emc/emc45.htm>. Acesso em: 06 jan. 2023.

BRASIL. STF. ADI nº 3367. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=%28Conselho+ Nacional+de+Justi%E7a%29%283367%2ENUME%2E+OU+3367%2EACMS%2E%2 9&base=baseAcordaos&url=http://tinyurl.com/jbhp4jm> Acesso em: 03 fev. 2023.

BRASIL. STF. ADI nº 4638. Disponível em: < http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=7081184> Acesso em: 22 mar. 2023.

BRASIL. STF. SÚMULA VÍNCULANTE Nº 13. Disponível em: < http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/menusumario.asp?sumula=1227> Acesso em: 20 jun. 2023.

BRASIL. STF. ADC 12. Disponível em: < http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=372910> Acesso em: 20 jun. 2023.

CALMON, Eliana. CNJ e Democratização do Poder Judiciário. Revista Interesse Nacional. jan.-mar. 2012, ano 4, nº 16. Disponível em: <CNJ e Democratização do Poder Judiciário - Revista Interesse Nacional> Acesso em: 25 mar. de 2023.

CAVALCANTE JUNIOR, Ophir. A Transparência Necessária. Revista Interesse Nacional. jan.-mar. 2012, ano 4, nº 16. Disponível em: <http A Transparência Necessária - Revista Interesse Nacional> Acesso em: 24 mar. de 2023.

DALLARI. Dalmo de Abreu. Juízes independentes, judiciário sob controle social. Revista Fórum: debates sobre justiça e cidadania / Associação dos magistrados do Estado do Rio de janeiro (Amaerj). V.2, nº 8, p. 32-33, maio/jun. 2003.

ECONÔMICO, Valor. Por nove votos a um, Supremo dá fim ao nepotismo na Justiça. 17 fev. 2006. P. E1. Disponível em: < Por nove votos a um, Supremo dá fim ao nepotismo na Justiça (senado.leg.br)>. Acesso em: 15 jul. 2022.

FALCÃO, Joaquim,; LENNERTZ, Marcelo; RANGEL, Tânia Abrão. O Controle da Administração Judicial. Revista de Direito Administrativo, vol. 250, pp. 103 a 121, 2009. Disponível em: < O controle da administração judicial | col:26143 | com:20505 (fgv.br) >. Acesso em: 06 mar. 2023.

FALCÃO, Joaquim. O Dano está Feito. Jornal O Globo. 28 set. de 2011. Disponível em: < O dano está feito - Jornal O Globo > Acesso em: 24 mar. 2023.

FRAGALE FILHO, Roberto. Conselho Nacional de Justiça: Desenho Institucional, Construção de Agenda e Processo Decisório. DADOS- Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, vol. 56, nº. 4, 2013, pp. 975 a 1007. Disponível em: < SciELO - Brasil - Conselho Nacional de Justiça: desenho institucional, construção de agenda e processo decisóriol Conselho Nacional de Justiça: desenho institucional, construção de agenda e processo decisóriol >. Acesso em: 03 fev. 2023.

GUERRA, Gustavo Rabay. Independência e Integridade: O Conselho Nacional de Justiça e a Nova Condição da Política Judicial. Tese em Direito. Universidade de Brasília (UNB). Brasília, 2010, pp. 227. Disponível em: < Repositório Institucional da UnB: Independência e integridade : o Conselho Nacional da Justiça e a nova condição da política judicial>. Acesso em: 22 fev. 2023.

MARQUES DA CRUZ, Gabriel Dias. National Council of Justice, Separation of Powers and Judicial Review: A Brasilian case study. Revista Jurídica Piélagus, vol. 12, nº. 1, pp. 115 a 123, Colômbia. 2013. Disponível em: < (5) (PDF) National Council of Justice, Separation of Powers and Judicial Review: a Brazilian case study (researchgate.net) >. Acesso em: 15 mar. 2023.

MENDES, Gilmar. O CNJ e a questão da Justiça. Revista Interesse Nacional. jan.- mar. 2012, ano 4, nº 16. Disponível em: <O CNJ e a Questão da Justiça - Revista Interesse Nacional> Acesso em: 25 mar 2023.

NORTHFLEET, Ellen Gracie. Em busca da Identidade. Revista Interesse Nacional. jan.-mar. 2012, ano 4, nº 16. Disponível em: <Em Busca de Identidade - Revista Interesse Nacional> Acesso em: 12 mar 2023.

O 'DONNELL, Guillermo. Accountability horizontal e novas poliarquias. Lua Nova, São Paulo, n. 44, p. 27-54, 1998 . Disponível em: < SciELO - Brasil - Accountability horizontal e novas poliarquias Accountability horizontal e novas poliarquias >. Acesso em 28 Nov. 2022.

OLIVEIRA. Marcelo Roseno. O controle dos atos da Justiça Eleitoral pelo Conselho Nacionalde Justiça. Revista Estudos eleitorais. Brasília: TSE, v. 5, nº. 3, set./dez. 2010.

PIRES, Mozart Valadares. Justiça Transparente, Maior Credibilidade. Revista Interesse Nacional. jan.-mar. 2012, ano 4, nº 16. Disponível em: < Justiça Transparente, Maior Credibilidade - Revista Interesse Nacional > Acesso em: 12 mar. 2023.

TAYLOR, Matthew M. O Judiciário e as políticas públicas no Brasil. Dados, Rio de Janeiro, v.50, n.2, 2007, p. 229-257.

TOMIO, Fabrício Ricardo de Limas; ROBL FILHO, Ilton Norberto. Accountability e Independência Judiciais: uma análise da competência do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Revista de Sociologia e Política v. 21, nº 45, mar. 2013, p. 29-46. Disponível em: < SciELO - Brasil - Accountability e independência judiciais: uma análise da competência do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) Accountability e independência judiciais: uma análise da competência do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) >. Acesso em: 04 dez. 2022.

1. Dentre as mudanças trazidas pela Emenda Constitucional nº 45 visando a maior eficiência do Judiciário nacional merecem destaque as seguintes alterações: art. 5°, LXXVIII - Razoável duração do processo e os meios para celeridade processual; art. 92, I-A - Criação do CNJ; art. 93, I - Ingresso na Magistratura com no mínimo três anos de atividade jurídica; art. 93, II, ‘c’ - Aferição do merecimento para fins de promoção, mensurado por critérios objetivos de produtividade e presteza no exercício da jurisdição; art. 93, II, ‘e’ - Proibição da promoção de magistrado que retivesse em seu gabinete injustificadamente processo além do prazo legal; art. 93, IV- Obrigatoriedade de curso de preparação para a vitaliciedade; art. 93, VIII, CF - Remoção, disponibilidade e aposentadoria julgadas pelo Tribunal e CNJ; art. 93, X - Sessões administrativas dos Tribunais públicas e decisões motivadas; art. 93, XIV e XV - Delegação de poder para funcionários praticar atos administrativos e distribuição imediata de processo; e art. 103-A - Súmula vinculante pelo STF.

   Justicia, a inteligência artificial do Jus Faça uma pergunta sobre este conteúdo:

   Como o Conselho Nacional de Justiça atua para promover a accountability do Judiciário? Qual emenda constitucional criou o Conselho Nacional de Justiça? O Supremo Tribunal Federal está sujeito ao controle do CNJ?

   Faça sua pergunta

2. Este aspecto ensejou grande discussão no meio jurídico, acadêmico e político, sendo um dos motivos de debate junto ao STF na ADI 3367/05 já mencionada, em que a Associação dos Magistrados Brasileiros argumentou a inconstitucionalidade da EC/45 sob o prisma de ferir a separação dos poderes e a independência judiciária ao estabelecer membros externos atuando junto ao Conselho – principalmente no que se refere aos dois cidadãos indicados um pela Câmara e outro pelo Senado - o que, a vista dos Ministros Marco Aurélio, Ellen Gracie, Carlos Velloso e Sepúlveda Pertence, corresponderia a uma interferência dos demais Poderes na atuação do Judiciário.

3. O STF já foi acionado para tratar deste assunto na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) nº 4638, proposta pela Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB) visando à declaração de inconstitucionalidade de diversos artigos da Resolução nº 135 do CNJ, a qual disciplina o procedimento administrativo disciplinar aplicável aos magistrados. Na ocasião, após exaustivo debate que durou 3 sessões da Corte, os Ministros decidiram, dentre outras questões, pela competência originária (primária) e concorrente do Conselho com os Tribunais e Corregedorias internos para investigar, instaurar e julgar processos disciplinares contra magistrados (BRASIL, STF, ADI nº 4638).

4. Esta questão foi deliberada pelo próprio STF na ADI 3.367/DF, na qual os Ministros reforçaram o entendimento do grau de hierarquização superior do STF frente ao CNJ: “Os ministros do Supremo, órgão máximo do Judiciário brasileiro e guardião último da Constituição Federal, não estão, nem poderiam estar, como é óbvio, sujeitos ao poder disciplinar do Conselho, cujos atos e decisões,sempre de natureza administrativa, é que são passíveis de controle jurisdicional desta Corte (art. 102, inciso I, letra “r”, introduzido pela Emenda). O que dispõe a Emenda, no art. 103-B, § 4º, não os apanha, como se percebe sem muito esforço”. (ADI 3.367/DF, Rel. Min. Cezar Peluso, p. 28, julg. 13.04.05)