AS FONTES DO DIREITO JAPONÊS
A Constituição
As atuais autoridades nacionais e o sistema jurídico são constituídos com a adoção da Constituição do Japão em 1947. A Constituição contém trinta e três artigos relativos aos direitos humanos e artigos que preveem a separação de poderes conferidos a três órgãos independentes: o Legislativo, o Executivo e o Judiciário.29 Leis, decretos e atos governamentais que violam a Constituição não têm efeito jurídico, e os tribunais estão autorizados a revisar judicialmente os atos quanto à conformidade com a constituição.1
A Dieta Nacional é o órgão legislativo supremo bicameral do Japão, composto pela Câmara dos Conselheiros (câmara alta) e pela Câmara dos Representantes (câmara baixa). O Artigo 41 da Constituição estabelece que “a Dieta será o órgão máximo do poder do Estado e o único órgão legislativo do Estado”. A lei estatutária tem origem na Dieta Nacional, tendo a aprovação do Imperador como formalidade. De acordo com a constituição atual, ao contrário da Constituição Meiji, o Imperador não tem o poder de vetar ou de outra forma recusar-se a aprovar uma lei aprovada pela Dieta, ou exercer poderes de emergência.301
Os Seis Códigos no Direito Japonês Moderno
A modernização da lei japonesa através do transplante da lei dos países ocidentais começou após a Restauração Meiji em 1868, na qual o imperador japonês foi oficialmente restaurado ao poder político.31 A lei japonesa é inspirada principalmente no sistema civil da Europa continental, que enfatiza estatutos codificados ("códigos") que estabelecem a estrutura jurídica básica em uma área específica do direito.1
A primeira grande legislação promulgada no Japão foi o Código Penal de 1880, seguido pela Constituição do Império do Japão em 1889,32 o Código Comercial, a Lei de Processo Penal e a Lei de Processo Civil em 1890 e o Código Civil em 1896 e 1898. .31 Estes foram chamados de roppo (seis códigos) e o termo começou a ser usado para significar toda a lei estatutária do Japão. O roppo incluiu assim o direito administrativo do governo central e local e o direito internacional nos tratados e acordos do novo governo sob o imperador31 (além dos acordos anteriores com os Estados Unidos e outros países, que foram celebrados por o Xogunato Tokugawa).33
Os Seis Códigos são agora:
O Código Civil (民法 Minpō, 1896)
O Código Comercial (商法 Shōhō, 1899)
O Código Penal (刑法 Keihō, 1907)
A Constituição do Japão (日本国憲法 Nippon-koku-kenpō, 1946)
O Código de Processo Penal (刑事訴訟法 Keiji-soshō-hō, 1948)
O Código de Processo Civil (民事訴訟法 Minji-soshō-hō, 1996)
O Código Civil, o Código Comercial e o Código Penal foram promulgados no final do século XIX ou início do século XX.1 Partes do Código Civil sobre família e herança foram totalmente alteradas após a Segunda Guerra Mundial para alcançar a igualdade de género.1 Outros códigos também foram alterados periodicamente. Por exemplo, o direito das sociedades foi separado do Código Civil em 2005.1 O Código Civil Japonês teve um papel significativo no desenvolvimento do direito civil em vários países do Leste Asiático, incluindo a Coreia do Sul e a República da China (Taiwan).
Outras Fontes do Direito
Estatutos
Além dos seis códigos, existem estatutos individuais sobre assuntos mais específicos que não são codificados.1 Por exemplo, na área do direito administrativo, não existe um código administrativo abrangente.1 Em vez disso, estatutos individuais, como a Lei do Gabinete, a Lei do Contencioso Administrativo, a Lei da Compensação pelo Estado, a Lei do Planeamento Urbano e outros estatutos, todos dizem respeito ao direito administrativo.1 Da mesma forma, no domínio do direito do trabalho e do direito do trabalho, existem estatutos como a Lei das Normas Laborais, a Lei Sindical, a Lei do Ajustamento das Relações Laborais e a recém-promulgada Lei do Contrato de Trabalho.1 Outros estatutos importantes incluem a Lei Bancária, a Lei de Instrumentos Financeiros e Cambiais, a Lei Antimonopólio (lei da concorrência), a Lei de Patentes, a Lei de Direitos Autorais e a Lei de Marcas.1
Em geral, as disposições de uma lei especializada têm precedência sobre uma lei mais geral em caso de conflito.1 Assim, quando as disposições do Código Civil e do Código Comercial se aplicam a uma situação, este último tem prioridade.1
Legislação delegada
A Constituição é a lei suprema no Japão; abaixo dele estão os estatutos promulgados pela Dieta, depois as ordens do Gabinete (seirei) e, em seguida, as portarias ministeriais. O Artigo 11 da Lei do Gabinete (japonês: 内閣法), estabelece que as ordens do Gabinete não podem impor deveres ou restringir direitos dos cidadãos, a menos que tal poder seja delegado por estatuto.341 Esta regra reflete o entendimento tradicional do amplo entendimento executivo desenvolvido sob a Constituição de 1889.1 Segundo este princípio, uma ordem do Gabinete pode autorizar subsídios governamentais sem sanção legal, mas não pode cobrar impostos.1 Outras teorias sugerem que a Constituição de 1947 exige uma necessidade mais ampla de autorização legal, em questões que não restrinjam os direitos dos cidadãos, como as transferências fiscais para os governos locais, o sistema de pensões ou o sistema de desemprego.351 A Lei da Organização da Administração Estatal autoriza portarias ministeriais a implementar leis e despachos ministeriais, desde que especificamente delegado por estatuto ou despacho ministerial (art. 12.º, n.º 1).1
A legislação delegada é implicitamente reconhecida no art. 73, par. 6º da Constituição, que estabelece que as ordens do gabinete não podem incluir sanções penais, a menos que sejam delegadas por lei.1 As delegações ao gabinete não devem minar a supremacia da Dieta na elaboração de leis e devem ser específicas e concretas.1 A Suprema Corte tende a permitir amplas delegações de poder ao governo.3613738
Regras administrativas, orientações e regulamentos locais
Os ministérios e agências administrativas também emitem circulares (tsutatsu), que são consideradas regras administrativas e não legislação.1 Não são uma fonte de direito, mas sim orientações internas; apesar disso, eles podem ser muito importantes na prática.1 Os ministérios também emitem orientações administrativas não vinculativas (escritas ou orais), que foram criticadas como opacas.39 A Lei do Procedimento Administrativo proíbe a retaliação nos casos em que as pessoas não seguem as orientações administrativas do governo e alguns ministérios tentaram codificá-las em ordens de gabinete e portarias ministeriais.140
As autoridades locais podem emitir regulamentos locais nos termos do art. 94. da Constituição e da Lei de Autogestão Local, desde que não sejam contrárias à lei.1 A lei também autoriza regulamentações locais a impor punições, incluindo até dois anos de prisão ou multa de 1.000.000 de ienes.1
Precedentes
No sistema de direito civil do Japão, os tribunais seguem a doutrina da jurisprudência constante, segundo a qual o precedente judicial fornece orientação não vinculativa sobre como as leis devem ser interpretadas na prática.41 Os juízes consideram seriamente uma série de precedentes semelhantes, especialmente quaisquer decisões pertinentes da Suprema Corte, tornando assim a compreensão do precedente essencial para a prática.421 Por exemplo, o campo da responsabilidade civil originou-se de uma disposição intencionalmente geral do Código Civil (Art. 709) e foi desenvolvido por um corpo substancial de jurisprudência.1 Desenvolvimentos semelhantes são observados nas áreas administrativa, trabalhista e do direito de proprietários e inquilinos.1
Apesar da importância da jurisprudência, stare decisis não tem base formal na lei japonesa.1 Os tribunais são, em teoria, livres de se desviarem dos precedentes e têm-no feito de vez em quando, embora corram o risco de serem anulados por um tribunal superior.43 Além disso, os juízes japoneses são geralmente juízes de carreira cuja promoção e transferência podem ser grandemente afetadas pelo Supremo Tribunal.1 Por causa disso, estudiosos comentaram que as decisões da Suprema Corte são de facto ainda mais vinculativas do que em países de direito consuetudinário.1 Os ditames do Supremo Tribunal também são frequentemente citados pelos tribunais inferiores.44
Acadêmicos e advogados praticantes frequentemente comentam decisões judiciais, o que pode então afetar o raciocínio judicial futuro.1
O DIREITO PRIVADO JAPONÊS
O direito civil japonês (relativo à relação entre particulares, também conhecido como direito privado) inclui o Código Civil, o Código Comercial e várias leis complementares. A lei civil é a mesma em todo o país, e as punições e "disposições que regem as infrações penais" são encontradas no Código Penal do Japão.45
O Código Civil do Japão (民法 Minpō) foi criado em 1896. Foi fortemente influenciado pelo projeto de 1887 do Código Civil Alemão e, em menor grau, pelo Código Civil Francês. O código está dividido em cinco livros:48
O Livro Um é a Parte Geral (総則), que inclui regras e definições básicas do direito civil japonês, como a capacidade de pessoas físicas e jurídicas, atos jurídicos e agência.
O Livro Dois é intitulado Direitos Reais (物権) e cobre direitos de propriedade e segurança sobre bens imóveis.
O Livro Três é a Lei das Obrigações (債権). Tal como noutros países de direito civil, o direito civil é considerado uma fonte da qual emerge uma obrigação, juntamente com o enriquecimento sem causa e o direito contratual.
O Livro Quatro trata das relações familiares (親族), incluindo casamento e tutela.
O Livro Cinco cobre herança (相続), incluindo testamentos e sucessão.
Após a Segunda Guerra Mundial, as secções que tratam do direito da família e das sucessões (livros quatro e cinco) foram totalmente revistas durante a ocupação e aproximadas do direito civil europeu.46 Isto porque as partes sobre família e sucessão conservaram certos vestígios do antigo sistema familiar patriarcal que foi a base do feudalismo japonês. Outras partes do Código Civil permaneceram substancialmente inalteradas mesmo após a ocupação.
Numerosas leis foram promulgadas para complementar o Código Civil assim que este foi adoptado, incluindo leis sobre o Registo de Bens Imóveis (1899) e a Lei sobre Depósitos (1899).48 A Lei de Arrendamento de Terrenos e Edifícios de 1991 fundiu três estatutos anteriores sobre edifícios, arrendamento de casas e arrendamento de terrenos. Leis especiais sobre atos ilícitos como Danos Nucleares (1961), Poluição (1971) e Acidentes de Trânsito (1955) também foram promulgadas para complementar o Código Civil.48 Outras leis incluem a Lei de Responsabilidade do Produto de 1994 e a Lei de Contratos do Consumidor de 2000.48
O Código Comercial (商法 Shōhō) é dividido em Parte Geral, Transações Comerciais e Marinha Mercante e Seguros.48 Foi modelado no Código Comercial Alemão (Handelsgesetzbuch) de 1897, mas com alguma influência francesa.50 O Código Comercial é considerado uma lei especializada, o que significa que tem precedência sobre o Código Civil se ambas as leis forem aplicáveis.48
O Código Comercial também autoriza a aplicação dos costumes comerciais sobre o Código Civil.48 Certos atos, como a compra de propriedades com intenção de revenda com fins lucrativos, definidos como comerciais em si, enquanto outros atos são regidos pelo Código Comercial, dependendo se os intervenientes são empresas ou comerciantes.48 O Código é complementado por diversas outras leis, como a Lei dos Cheques, a Lei das Letras e a Lei do Registo Comercial.48 A Lei das Sociedades foi separada do Código Comercial em 2005.48
Disposições Gerais
O artigo 1º do Código Civil, na Parte Geral (総則), enfatizava o bem-estar público, proibia o abuso de direitos e exigia boa-fé e negociação justa.48 Disposições semelhantes podem ser encontradas na legislação francesa e alemã. Estas disposições são frequentemente invocadas pelos tribunais japoneses para alcançar resultados equitativos.48 Por exemplo, a boa-fé e o tratamento justo foram utilizados para justificar a quebra do estatuto social, proteger os inquilinos de despejos em certos casos e desenvolver a doutrina do despedimento sem justa causa ao abrigo da legislação laboral.48 A proibição do abuso de direito também foi invocada pelos tribunais em casos mesmo em que não existe relação contratual.48
A Parte Geral do Código Civil também define a capacidade jurídica (権利能力; alemão: Rechtsfähigkeit), que é a capacidade de obter direitos, assumir deveres e incorrer em responsabilidades através de atos jurídicos (法律行為).48 Atos jurídicos são todas as declarações de vontade com consequências jurídicas específicas, incluindo contratos, quase-contratos, testamentos, doações, atos ilícitos e incorporação.48 Todas as pessoas físicas vivas (e, em alguns casos, fetos em gestação)51 têm esses direitos privados, que lhes permitem herdar propriedades e reivindicar danos em casos de responsabilidade civil.48 Apesar de terem plena capacidade jurídica, a capacidade de ação de alguns indivíduos (行為能力; alemão: Handlungsfähigkeit) é limitada.48 Estes incluem menores e certos adultos sob tutela, cujos atos podem ser rescindidos se praticados sem o consentimento do seu tutor legal.48 As pessoas coletivas também têm capacidade jurídica; incluem fundações e associações (empresariais e sem fins lucrativos), sendo as associações com fins lucrativos empresas sujeitas ao direito das sociedades.48 Os atos praticados por pessoas coletivas podem ser ultra vires se excederem o seu âmbito de finalidade.48
Contratos
O direito contratual japonês baseia-se principalmente no Código Civil, que define os direitos e obrigações das partes em geral e em certos tipos de contratos, e no Código Comercial para certas transações comerciais.48 O Código Comercial é considerado uma lei especializada, o que significa que tem precedência sobre o Código Civil se ambas as leis forem aplicáveis.48 Os contratos, juntamente com testamentos, doações e outros atos com consequências jurídicas, são considerados atos jurídicos;48 e são regidos pelo Código Civil quando o Código Comercial e os costumes comerciais não se aplicam.52
Um contrato exige a coincidência de mentes, com uma oferta e uma aceitação.52 As partes devem agir de boa fé ao negociar um contrato e podem precisar divulgar informações antes de contratar em algumas situações.52 A consideração não é necessária e os presentes também são considerados contratos.52 Certos tipos de contrato, como fiança ou compra de terras agrícolas, podem exigir certas formalidades, como contrato escrito ou aprovação administrativa.52
O Código Civil lista 13 tipos de contratos típicos, entre eles: doação, venda, permuta, empréstimo para consumo, empréstimo para uso, arrendamento, emprego, contratação de serviços, mandato, depósito (consignação), parceria, anuidade vitalícia e liquidação (transação). ).52 O Código Comercial também inclui contratos comerciais típicos, tais como: venda, contrato social, transporte de mercadorias, armazenamento e seguro.52 Os contratos comerciais entre empresas japonesas são frequentemente breves, com as partes preferindo deixar certas possibilidades em aberto e negociar uma resposta mutuamente aceitável em vez de estabelecer termos detalhados por escrito.53 Os tribunais por vezes impedem a rescisão ou a não renovação de contratos quando há um forte interesse de confiança em jogo, citando o dever de agir de boa fé.52
Os contratos são por vezes nulos porque vão contra a ordem pública ou a boa moral (contra bonos mores), ou porque uma das partes faltou boa-fé e negociação justa.48 Os exemplos incluem contratos de jogos de azar, contratos que limitam o direito de uma pessoa de se retirar de um sindicato e contratos que violam as leis de proteção ao consumidor.48 Contratos em áreas como arrendamento, emprego e transações de consumo estão sujeitos a regulamentação adicional por lei.52
O consentimento contratual às vezes pode ser viciado por fatores viciantes (alemão: Willensmangel), como coação, fraude, erro ou piadas.48 Nesses casos, a lei contém regras que equilibram os interesses do devedor, do credor e de terceiros, com base parcialmente nos seus estados de espírito e se agiram de boa fé.48 Alguns contratos são anuláveis, o que significa que são válidos até que uma pessoa autorizada rescinda o contrato.48
Delitos
Tal como o Código Civil Francês, o Código Civil Japonês tem apenas uma única disposição sobre responsabilidade civil.54 O Artigo 709 do Código Civil afirma: "Uma pessoa que viola intencionalmente ou negligentemente os direitos de terceiros será responsável pelos danos causados pelo ato."54 A lei de responsabilidade civil foi gradualmente desenvolvida em grande parte com base na jurisprudência, incluindo casos de poluição.55 Estatutos fora do Código Civil também regulam tipos específicos de atos ilícitos, como a Lei sobre a Compensação de Perdas decorrentes de Acidentes de Automóveis, promulgada em 1955, a Lei de 1973 sobre a Reparação de Danos Causados à Saúde Humana pela Poluição, ou a Lei de 1994 sobre Produtos Responsabilidade.54
Num artigo de 1990,56 Takao Tanase postulou que a estruturação calculada dos processos governamentais e legais, e não uma propensão cultural para relações sociais harmoniosas, foi responsável pela taxa persistentemente baixa de litígios no Japão.57 No Japão, em 1986, menos de 1% dos acidentes automobilísticos envolvendo morte ou ferimentos resultaram em litígio, em comparação com 21,5% nos Estados Unidos. A taxa de litígios foi baixa, disse Tanase, porque o Japão fornece métodos não litigiosos de avaliação de culpas, aconselhamento de vítimas, determinação de indemnizações e garantia de pagamento.56 Mecanismos de resolução de litígios não litigiosos, serviços de mediação, centros de consulta operados por governos, ordens de advogados e companhias de seguros. O sistema judiciário japonês também trabalha arduamente no desenvolvimento de regras claras e detalhadas que garantam compensações virtualmente automáticas, previsíveis e moderadas para a maioria das vítimas de acidentes. Isto contrasta com o sistema de responsabilidade civil americano, onde as regras legais relativas tanto à responsabilidade como aos danos gerais (isto é, perdas não económicas) são declaradas em termos gerais, deixando grande parte ao julgamento de júris leigos em constante rotação – o que por sua vez torna os resultados do tribunal variável e difícil de prever.56
O resultado foi um sistema muito mais eficiente e confiável na entrega de indenizações do que o sistema de responsabilidade civil americano. Tanase estimou que os honorários advocatícios representavam apenas 2% da indenização total paga às pessoas lesadas. Nos Estados Unidos, no final da década de 1980, de acordo com dois grandes estudos sobre reclamações de responsabilidade civil por acidentes de viação (não apenas processos judiciais), os pagamentos a advogados equivaliam a 47% do total dos benefícios por danos pessoais pagos pelas seguradoras. Esta despesa aumenta o custo do seguro ao ponto de um grande número de condutores não ter seguro ou ter um seguro insuficiente, o que significa que as vítimas da sua condução negligente receberão pouco ou nada do sistema de responsabilidade civil.56
Propriedade
O direito de propriedade está descrito no Livro Dois do Código Civil.58 Os direitos reais (物権) dizem respeito aos direitos de uma pessoa sobre uma coisa, um direito real e não in personam.58 Os direitos reais podem ser reivindicados sobre um objeto contra todas as outras pessoas, em contraste com os direitos contratuais que só podem ser reivindicados contra partes específicas.58 Os bens são classificados em bens imóveis (ou seja, bens imóveis) e bens móveis (ou seja, bens pessoais); diferentes tipos de propriedade estão por vezes sujeitos a regras diferentes.58 Por exemplo, embora o registo de transferências imobiliárias não seja obrigatório, é necessário que se reivindique direitos contra terceiros.58
Como outros códigos civis, o Código Civil Japonês classifica tipos de direitos de propriedade, incluindo: propriedade, direitos de superfície (também conhecidos como superfícies), enfiteuse, servidões (ou seja, servidões) e comunalidade (direitos coletivos sobre a terra, como florestas).58 Os direitos de garantia sobre a propriedade incluem: gravames, direitos preferenciais, penhor e hipoteca.58
O Japão fortaleceu gradualmente os direitos do inquilino, e os proprietários geralmente não estão autorizados a rescindir unilateralmente os contratos de arrendamento sem "justa causa".5958 Muitos proprietários são forçados a comprar a parte dos seus inquilinos se desejarem demolir edifícios para dar lugar a novos empreendimentos: um exemplo contemporâneo bem conhecido é o complexo Roppongi Hills, que ofereceu a vários inquilinos anteriores ofertas especiais em apartamentos.
Apesar desta ênfase nos direitos dos inquilinos, o governo exerce um formidável poder de domínio eminente e pode expropriar terras para qualquer fim público, desde que seja concedida uma compensação razoável. Este poder foi notoriamente utilizado no rescaldo da Segunda Guerra Mundial para desmantelar as propriedades do extinto sistema de nobreza e vender as suas terras aos agricultores a preços muito baratos (uma razão histórica para o apoio da agricultura aos governos do LDP). O Aeroporto Internacional de Narita é outro exemplo bem conhecido de poder de domínio eminente no Japão.
Processo Civil
O Código de Processo Civil (民事訴訟法 Minji-soshō-hō) é a lei básica do processo civil. O Código reformado entrou em vigor em 1998. Após uma reclamação inicial ao tribunal, o Tribunal marca a primeira sessão do processo oral. O escrivão do tribunal intima o arguido a notificá-lo da data da primeira sessão, juntamente com cópia da reclamação e provas documentais. O advogado do réu deve então apresentar uma resposta à reclamação. Na primeira sessão do processo oral após a apresentação da reclamação e contestação, o juiz decide se o processo deve seguir em Procedimento Preparatório. O Procedimento Preparatório é fechado ao público e realizado principalmente para identificar as principais questões da disputa. Em uma disputa complexa, geralmente existem vários Procedimentos Preparatórios. Os Procedimentos Orais são realizados em audiência pública, por um único juiz ou por três juízes. Após o encerramento do processo, o tribunal profere uma sentença sobre o mérito do caso.
Direito Corporativo
A Lei das Sociedades Japonesas (会社法 kaisha-hō) foi separada do Código Comercial em 2005.48 As regras de responsabilidade dos acionistas geralmente seguem o exemplo americano. De acordo com a lei japonesa, os tipos básicos de empresas são:
Parcerias de responsabilidade limitada (yūgen sekinin jigyō kumiai)
Kabushiki kaisha (KK), semelhante a uma corporação americana
Gōdō kaisha (G.K.), semelhante a uma sociedade de responsabilidade limitada americana
Gōmei kaisha, semelhante a uma parceria geral americana
Gōshi kaisha, semelhante a uma sociedade limitada americana
Yūgen kaisha, uma forma agora abolida baseada na German GmbH (sociedade de responsabilidade limitada)
O direito comercial japonês também é caracterizado por uma relação com a burocracia que é importante para determinar como aqueles envolvidos no comércio conduzem os negócios.60
O Direito Trabalhista
Os princípios básicos da legislação trabalhista japonesa estão estabelecidos na Constituição japonesa, que foi elaborada em grande parte tendo em vista a Constituição dos Estados Unidos. Como tal, as leis laborais no Japão são semelhantes às dos EUA e podem ser divididas em três categorias gerais: normas laborais, relações laborais e sindicatos.61 O contrato de “emprego” ou “serviço” é reconhecido pelo artigo 623 do Código Civil Japonês.62 Embora o termo "contrato de trabalho" não seja definido na Lei de Normas Trabalhistas (LSA), para todos os efeitos, os tribunais consideram os dois como um e o mesmo, e os termos "contrato de trabalho" e "contrato de trabalho" como intercambiáveis. 63 É através do processo civil, portanto, que os limites do contrato individual foram amplamente definidos por meio de um conjunto abrangente de jurisprudência.63
A maioria dos termos e condições de emprego são estabelecidos pelas regras de trabalho da empresa, que podem ser elaboradas e alteradas unilateralmente.63 No entanto, ao abrigo da LSA, um empregador com mais de dez pessoas é obrigado a elaborar um conjunto de regras que especifiquem certas condições de trabalho, incluindo horas, taxas de remuneração, promoção, reforma e despedimento (LSA s. 89). Cerca de 42 por cento da força de trabalho do sector privado está empregada em empresas com menos de dez empregados. Consequentemente, estes empregadores estão isentos da obrigação legal de fornecer regras formais de trabalho em relação aos seus empregados.64 A LSA também exige que o empregador consulte o sindicato, se houver, ou uma pessoa que represente a maioria dos empregados na elaboração das regras de trabalho (LSA s. 89). Uma cópia das regras de trabalho também deve ser submetida ao Labor Standards Office (LSA s. 90).63
De acordo com a Constituição japonesa, é garantido aos cidadãos o direito de manter os padrões mínimos de uma vida saudável e culta (artigo 25). Estes devem ser mantidos através do direito ao trabalho (s. 27) e do direito à propriedade (s. 29). A Constituição também garante certos direitos relacionados ao trabalho. Salários, horários e outras condições de trabalho devem ser fixados por lei (artigo 27).63
Ao abrigo da Lei de Segurança e Saúde Industrial de 1972 (ISHA), os empregadores assumem a principal responsabilidade pela prevenção de doenças e acidentes profissionais através de um esquema integrado de seguros e gestão de segurança e saúde. Além disso, através do contrato de trabalho, os empregadores têm o dever geral de zelar pela saúde e segurança dos seus empregados – e podem ser processados por danos por negligência nos casos em que tenha ocorrido violação do dever ou violação dos regulamentos legais.65
