Capa da publicação Organizações internacionais: interferência nas leis internas
Capa: geralt @pixabay

Direito Internacional e poder normativo estatal: a interferência das organizações internacionais na construção das leis internas

Resumo:


  • O estudo investiga a influência das Organizações Internacionais na construção das leis internas dos Estados, analisando o impacto de seus instrumentos normativos na formulação legislativa nacional.

  • A normatização internacional afeta setores estratégicos, como direitos humanos, comércio e meio ambiente, promovendo avanços, mas também desafiando a soberania estatal.

  • As Organizações Internacionais exercem influência sobre as legislações nacionais por meio de normas vinculantes e não vinculantes, demandando maior transparência e legitimidade na governança global.

Resumo criado por JUSTICIA, o assistente de inteligência artificial do Jus.

As organizações Internacionais influenciam as normas internas, afetando a soberania estatal. Como equilibrar a padronização normativa e a autonomia nacional?

Resumo: Este estudo investiga a influência das Organizações Internacionais na construção das leis internas dos Estados, analisando o impacto de seus instrumentos normativos na formulação legislativa nacional. A normatização internacional afeta setores estratégicos, como direitos humanos, comércio e meio ambiente, promovendo avanços, mas também desafiando a soberania estatal. O objetivo da pesquisa foi compreender a relação entre Direito Internacional e Direito Interno, identificando os principais instrumentos normativos utilizados por essas organizações, classificando-os entre vinculantes e não vinculantes e analisando o impacto dos tratados internacionais na adaptação e modificação das legislações nacionais. Para isso, adotou-se a revisão bibliográfica como metodologia, com base na análise crítica de tratados, convenções, documentos jurídicos e literatura acadêmica. Os resultados demonstraram que a soberania estatal se tornou relativa diante da influência crescente das Organizações Internacionais. A governança global exige harmonização normativa, o desafio reside no equilíbrio entre a padronização normativa e a autonomia estatal. Concluiu-se que as Organizações Internacionais exercem influência sobre as legislações nacionais por meio de normas vinculantes e não vinculantes, demandando maior transparência e legitimidade na governança global. Recomenda-se que futuras pesquisas aprofundem a análise empírica da internalização dessas normas, bem como seus impactos políticos e econômicos nos Estados, contribuindo para a compreensão dos desafios da regulação internacional e seus reflexos na soberania estatal.

Palavras-chave: Direito Internacional. Soberania Estatal. Organizações Internacionais. Governança Global. Normatização Internacional.


1. Introdução

O Direito Internacional evoluiu ao longo dos séculos, consolidando-se como um sistema normativo autônomo que interage com os ordenamentos internos dos Estados (Amaral, 2012). Inicialmente fundamentado em acordos bilaterais e no consentimento estatal, expandiu-se para abarcar normas que transcendem a soberania nacional, impondo obrigações gerais. Para Marrana (2011), essa ampliação tornou-se mais evidente com o fortalecimento das Organizações Internacionais, que promovem a cooperação interestatal e desempenham papel ativo na normatização de áreas como direitos humanos, meio ambiente e segurança internacional.

As Organizações Internacionais surgiram como mecanismos de cooperação global, mas evoluíram para agentes normativos com autonomia na criação e disseminação de regras. Por meio de tratados, convenções e resoluções formulam diretrizes, que, uma vez internalizados, integram os sistemas jurídicos nacionais. Além de estabelecer padrões regulatórios, monitoram o cumprimento das normas e impõem mecanismos de controle, como auditorias e sanções (Souza, 2023).

O avanço da normatização internacional gera desafios à soberania estatal, que passa a ser compartilhada e, por vezes, limitada pelas diretrizes globais. Destaca Vasconcellos (2005), que a interdependência econômica e política exige que os Estados adotem padrões comuns, mesmo quando contrariam interesses nacionais. A internalização de normas internacionais pode demandar modificações legislativas profundas, gerando resistência política e dificuldades estruturais (Damasceno, 2015). Esse cenário alimenta um debate acadêmico sobre os limites da influência das Organizações Internacionais na autonomia legislativa dos países.

Nesse contexto, surge o questionamento central desta pesquisa: de que maneira uma Organização Internacional pode influenciar a legislação de um país? A resposta a essa questão exige uma análise das formas e instrumentos normativos utilizados para promover essa influência, bem como a classificação das normas entre vinculantes e não vinculantes. Outrossim, o objetivo do estudo é compreender a dinâmica da relação entre Direito Internacional e Direito Interno no contexto da influência normativa das Organizações Internacionais.

A influência das Organizações Internacionais na legislação dos Estados tem grande relevância política, econômica e social, especialmente em um cenário global interdependente. A normatização internacional interfere na formulação e implementação de leis nacionais, impactando setores como direitos humanos, meio ambiente, comércio e segurança. A adesão a tratados e convenções pode impor mudanças legislativas positivas, promovendo direitos fundamentais e desenvolvimento sustentável, mas também levanta questões sobre a autonomia estatal. O estudo dessa relação é essencial para compreender os desafios da incorporação normativa internacional.

Este trabalho adotou a revisão bibliográfica como metodologia, baseada na análise de documentos e publicações relevantes, incluindo tratados internacionais, convenções, documentos jurídicos, artigos científicos e teses. A abordagem foi descritiva e crítica, o foco foi direcionado sobre a influência normativa das Organizações Internacionais sobre a produção normativa do Direito Interno dos Países.

Para o desenvolvimento da pesquisa, o estudo foi estruturado com abordagem inicial sobre Direito Internacional e Soberania, que estabelece os fundamentos conceituais da soberania e sua relação com a globalização, essenciais para compreender a influência das Organizações Internacionais. Em seguida, Organizações Internacionais e seu Papel Normativo analisa os principais atores responsáveis pela influência normativa sobre os Estados. Posteriormente, Instrumentos Normativos das Organizações Internacionais detalha os mecanismos utilizados para impactar a legislação interna, abordando conflitos normativos. Por fim, Harmonização Normativa e os Desafios da Governança Global discute o equilíbrio entre regulação global e soberania, concluindo com perspectivas futuras.


2. Direito Internacional e Soberania

A soberania consolidou-se no Direito Internacional com a Paz de Westfália, em 1648, estabelecendo a autonomia dos Estados na formulação de suas leis. De acordo com Alves (2017), na modernidade, foi concebida como um poder absoluto e indivisível, garantindo exclusividade estatal na produção do direito. Essa noção legitimou tanto a expansão imperialista quanto os processos de descolonização.

No século XX, a soberania passou a ser relativizada com o crescimento das relações internacionais e das interdependências políticas e econômicas (Friedrich & Torres, 2013). O monopólio estatal sobre a produção normativa foi desafiado por atores globais, como organizações internacionais e blocos econômicos, que influenciam políticas públicas nacionais.

A soberania, antes absoluta, tornou-se limitada pela necessidade de garantir direitos fundamentais previstos em tratados internacionais (Portela, 2024). A criação da Organização das Nações Unidas (ONU) reforçou esse cenário, impulsionando a cooperação internacional e priorizando os direitos humanos na agenda global. O aumento dos tratados ampliou a normatização em diversas esferas sociais e jurídicas.

A globalização, inicialmente econômica, intensificou os desafios à autonomia legislativa ao impulsionar a circulação irrestrita de bens e capitais. Esse processo exigiu harmonização regulatória, reduzindo o poder normativo estatal e fortalecendo organizações internacionais na criação de normas transnacionais.

Essas mudanças reformularam o conceito clássico de soberania para um modelo dinâmico e interdependente. Como apontado por Aires (2007), A soberania passou a coexistir com mecanismos de governança internacional, nos quais normas de organismos supranacionais influenciam legislações domésticas sem caráter estritamente vinculante.


3. Organizações Internacionais e seu Papel Normativo

As organizações internacionais surgiram como associações voluntárias de Estados para facilitar a cooperação e promover interesses comuns. Podem ser intergovernamentais ou não governamentais. Ademais, desempenham papéis essenciais na regulamentação de relações interestatais e na estruturação do direito internacional (Cretella Neto, 2013).

Essas organizações estabelecem normas para a governança global, atuando em áreas como segurança, direitos humanos e meio ambiente. Enfatiza Bernardo (2016), sua mediação fortalece a estabilidade internacional e integra mecanismos regulatórios aos ordenamentos jurídicos nacionais.

A influência normativa dessas entidades transformou o direito internacional em um sistema dinâmico, impactando os sistemas jurídicos internos. Isto posto, praticamente todas as áreas reguladas pelos Estados são afetadas por suas normas (Benjamin, 2014).

O poder normativo das organizações internacionais manifesta-se por meio da elaboração de tratados, convenções, resoluções e recomendações que orientam a conduta dos Estados. A ONU, por exemplo, estabeleceu diretrizes fundamentais para a proteção dos direitos humanos, cujas normas foram incorporadas em diversas legislações nacionais, como no caso da política brasileira para pessoas com deficiência, que obteve status de emenda constitucional. Assim, os instrumentos normativos dessas entidades exercem papel determinante na legislação interna dos países.

Embora a autonomia das organizações internacionais ainda seja alvo de debate, sua capacidade de influenciar políticas internas é inquestionável. Além de promover a difusão de políticas públicas, essas instituições condicionam decisões estatais ao fornecerem modelos normativos e diretrizes de governança. A interação entre os Estados e as organizações internacionais evidencia um processo de construção normativa em que os atores globais moldam e redefinem continuamente a estrutura do direito internacional (Hamann, 2005).


4. Instrumentos Normativos das Organizações Internacionais

Os instrumentos normativos das organizações internacionais classificam-se em vinculantes e não vinculantes. No primeiro grupo, incluem-se tratados e convenções, que estabelecem obrigações recíprocas entre os Estados signatários. A Convenção de Viena consolidou princípios como pacta sunt servanda e boa-fé na execução dos tratados (Mazzuoli, 2011). Após ratificação, os tratados integram os ordenamentos jurídicos conforme a estrutura constitucional adotada por cada país.

Normas não vinculantes, como recomendações e resoluções, exercem função orientadora no direito internacional. Embora sem força coercitiva, influenciam normas costumeiras. As resoluções da ONU possuem relevância política, mas nem todas são consideradas vinculativas. Recomendações da Organização Internacional do Trabalho (OIT), quando ratificadas, moldam políticas trabalhistas e legislações nacionais, demonstrando sua relevância prática na regulamentação de direitos.

A incorporação de normas internacionais varia conforme o sistema jurídico adotado. No monismo, tratados ingressam automaticamente; no dualismo, requerem ato legislativo interno. No Brasil, tratados aprovados pelo Congresso e ratificados pelo Presidente têm status infraconstitucional, salvo os de direitos humanos, que possuem equivalência constitucional. Esse modelo garante compatibilidade entre normas internacionais e princípios fundamentais nacionais.

Os Conflitos entre normas internacionais e nacionais exigem intervenção judicial. Muitos países adotam a prevalência das obrigações internacionais. No Brasil, o Supremo Tribunal Federal reconhece a supralegalidade dos tratados de direitos humanos sobre normas infraconstitucionais. No entanto, persistem divergências interpretativas quando normas internacionais contrastam com dispositivos constitucionais ou interesses nacionais.

Fique sempre informado com o Jus! Receba gratuitamente as atualizações jurídicas em sua caixa de entrada. Inscreva-se agora e não perca as novidades diárias essenciais!
Os boletins são gratuitos. Não enviamos spam. Privacidade Publique seus artigos

As decisões judiciais harmonizam normas internacionais e nacionais. A Corte Internacional de Justiça consolida entendimentos sobre sua obrigatoriedade (Rezek, 2018). No Brasil, a adesão à Corte Interamericana de Direitos Humanos reforça esse alinhamento.


5. Harmonização Normativa e os Desafios da Governança Global

A governança global surgiu em resposta à crescente interdependência entre os Estados, exigindo equilíbrio entre regulação internacional e soberania nacional. O Direito Internacional, antes centrado na ordem interestatista, passou a proteger a ordem social e as necessidades humanas (Miranda, 2020). Contudo, a soberania estatal continua essencial nas relações internacionais, pois o Estado detém a prerrogativa de coerção e tomada de decisões vinculativas. A globalização intensificou fluxos transnacionais de bens e capitais, reduzindo a capacidade decisória estatal e expondo desafios na articulação entre normas locais e regulação internacional.

Diante desse cenário, a governança global se configura como um sistema de ação coletiva supranacional para enfrentar desafios que extrapolam fronteiras nacionais. Esse sistema exige a adoção de princípios regulatórios comuns, reduzindo a autonomia estatal na formulação de leis internas. Para Oliveira Pizarro (2018), embora a governança não substitua totalmente a soberania, os Estados estão cada vez mais vinculados a normas internacionais que limitam sua discricionariedade. Todavia, regimes normativos globais ainda enfrentam resistência quanto à sua legitimidade e transparência (Bento, 2007).

A harmonização das normas jurídicas globais depende da modernização das instituições internacionais e do Direito Internacional. A padronização normativa visa garantir segurança jurídica e regulamentos convergentes entre os Estados. Essa tendência reflete a crescente integração normativa global, mas também gera debates sobre a soberania dos Estados no desenvolvimento de políticas internas.

A busca por harmonização normativa não significa uniformização absoluta, mas sim um equilíbrio entre convergência e adaptação local. A globalização jurídica desafia os Estados a compatibilizar autonomia regulatória com compromissos internacionais (Chagas & Mata Diz, 2016). Para garantir legitimidade, a governança global deve evoluir com transparência e inclusão social, evitando que sua estrutura normativa se distancie dos interesses da sociedade. O fortalecimento de mecanismos de prestação de contas é essencial para a regulação internacional avançar democraticamente.


6. Considerações Finais

O estudo analisou a influência das Organizações Internacionais na formulação de legislações internas, destacando seu papel normativo e a relativização da soberania estatal. Essas entidades atuam por meio de instrumentos vinculantes, como tratados, e não vinculantes, como recomendações, impactando os ordenamentos jurídicos nacionais. A governança global exige harmonização normativa, reduzindo a autonomia estatal. No Brasil, tratados de direitos humanos têm status constitucional, enquanto outras normas internacionais possuem diferentes níveis de incorporação, evidenciando a interdependência normativa entre Estados e Organizações Internacionais.

Apesar das contribuições, o estudo possui limitações. A abordagem bibliográfica restringe a análise empírica de casos concretos e da aplicação das normas internacionais nos sistemas jurídicos internos. Aliás, focou-se na atuação das Organizações Internacionais, sem aprofundar os mecanismos internos dos Estados para contestação ou adaptação dessas normativas. Pesquisas futuras devem investigar como diferentes países internalizam e aplicam tais normas, bem como os impactos políticos e econômicos da harmonização normativa. Outra possibilidade é aprofundar a análise sobre legitimidade e transparência na governança global, considerando a participação estatal na formulação de tratados e sua influência regulatória.


Referências Bibliográficas

Aires, M. C. (2007). As organizações internacionais e seu papel no sistema internacional: Uma perspectiva construtivista. Revista Três Pontos, 4/1. Disponível em 02 de julho de 2016: https://periodicos.ufmg.br/index.php/revistatrespontos/article/view/3216. Acessado em 24 de fevereiro de 2025.

Alves, A. L. A. (2017). Limites e potencialidades da soberania estatal na pós-modernidade [Tese de doutorado, Universidade de São Paulo]. Repositório da Universidade de São Paulo. Disponível em 09 de abril de 2021: https://doi.org/10.11606/T.2.2017.tde-15032021-194803. Acessado em 26 de fevereiro de 2025.

Amaral, J. H. (2012). As relações entre direito internacional e direito interno: Panorama e crítica de uma interminável polêmica doutrinária. Revista da Procuradoria Geral do Estado do Espírito Santo, 12/12, 189-225. Disponível em: https://pge.es.gov.br/Media/pge/Publica%C3%A7%C3%B5es/Revista%20PGE/PGE_12_editado.pdf. Acessado em 25 de fevereiro de 2025.

Benjamin, D. A. (2014). A aplicação dos atos de organizações internacionais no ordenamento jurídico brasileiro. FUNAG. Disponível em: https://funag.gov.br/loja/download/a-aplicacao-dos-atos-de-organizacoes-internacionais-no-ordenamento-juidico-brasileiro.pdf . Acessado em 24 de fevereiro de 2025.

Bento, L. V. (2007). Governança global: Uma abordagem conceitual e normativa das relações internacionais em um cenário de interdependência e globalização [Tese de doutorado, Universidade Federal de Santa Catarina]. Disponível em 23 de outubro de 2012: https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/89641. Acessado em 25 de fevereiro de 2025.

Bernardo, G. J. (2016). Organizações internacionais como agentes de transferência e difusão de políticas públicas. Conjuntura Global, 5/2, 233-252. Disponível em 22 de novembro de 2016: https://doi.org/10.5380/cg.v5i2.49344. Acessado em 24 de fevereiro de 2025.

Chagas, E. N., & Mata Diz, J. (2016). Uma abordagem teórica sobre a harmonização do direito internacional da propriedade intelectual. Revista Thesis Juris, 5/3, 629-659. Disponível em 01 de dezembro de 2016: https://periodicos.uninove.br/thesisjuris/article/view/9910 . Acessado em 26 de fevereiro de 2025.

Cretella Neto, J. (2013). Teoria geral das organizações internacionais (3ª ed.). São Paulo: Saraiva.

Damasceno, G. P. M. (2015). A atuação autônoma das organizações internacionais em relação aos seus Estados-membros. E-Civitas - Revista Científica do Instituto de Ciências Humanas do UNI-BH, 8/2. Disponível em: https://revistas.unibh.br/dcjpg/article/view/1634. Acessado em 26 de fevereiro de 2025.

Friedrich, T. S., & Torres, P. R. (2013). A relativização de princípios clássicos de Direito Internacional no mundo globalizado no caso Líbio: Apontamentos sobre soberania, não intervenção em assuntos internos e Conselho de Segurança da ONU. Revista de Direitos Fundamentais e Democracia, 14/14, 96-112. Disponível em 12 de dezembro de 2012: https://revistaeletronicardfd.unibrasil.com.br/index.php/rdfd/article/view/513. Acessado em 26 de fevereiro de 2025.

Hamann, E. P. (2005). Resenha: Organizações internacionais: História e práticas. Contexto Internacional, 27/1, 217-224. Disponível em 12 de agosto de 2010: https://doi.org/10.1590/S0102-85292005000100006. Acessado em 24 de fevereiro de 2025.

Marrana, R. M. (2011). A articulação entre o direito internacional e o direito interno: Enquadramento teórico e regime nacional. Revista Lusíada. Direito, 4/2, 117-158. Disponível em:https://www.researchgate.net/publication/305987042_A_articulacao_entre_o_direito_internacional_e_o_direito_interno_enquadramento_teorico_e_regime_nacional_International_and_municipal_law . Acessado em 26 de fevereiro de 2025.

Mazzuoli, V. O. (2011). Curso de direito internacional público (5ª ed.). São Paulo: Revista dos Tribunais.

Miranda, J. A. A. (2020). Sociedade e governança global: Perspectivas para as ações coletivas no direito e na política em um mundo fragmentado. Revista do Tribunal Permanente de Revisão, 8/15, 208-226. Disponível em março de 2020: https://repositorio.unilasalle.edu.br/bitstream/11690/1808/1/Miranda_Sociedade%20e%20Governanca.pdf. Acessado em 24 de fevereiro de 2025.

Oliveira Pizarro, J., & de Moraes Rial, C. S. (2018). Governança global: Visões teóricas e pluralidade de atores. Relaciones Internacionales, 27/54, 107-120. Disponível em julho de 2018: https://ref.scielo.org/3r3vzz. Acessado em 26 de fevereiro de 2025.

Portela, P. H. G. (2024). Direito internacional público e privado (16ª ed.). Salvador/BA: Juspodivm.

Rezek, F. (2018). Direito internacional público: Curso elementar (17ª ed.). São Paulo: Saraiva.

Souza, P. A. A. (2023). O papel das organizações internacionais não governamentais no processo de internacionalização de políticas públicas: Uma análise sobre a atuação do ICLEI - Governos Locais pela Sustentabilidade [Dissertação de mestrado, Universidade Federal da Paraíba]. Disponível em 21 de junho de 2023: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/27176. Acessado em 25 de fevereiro de 2025.

Vasconcellos, R. R. (2005). O poder das organizações internacionais [Tese de doutorado, Universidade Federal do Rio Grande do Sul]. Disponível em 06 de junho de 2007: https://hdl.handle.net/10183/4612. Acessado em 24 de fevereiro de 2025.


Abstract: This study investigates the influence of International Organizations on the construction of States' domestic laws, analyzing the impact of their normative instruments on national legislative formulation. International standardization affects strategic sectors, such as human rights, trade and the environment, promoting advances but also challenging state sovereignty. The objective of the research was to understand the relationship between International Law and Domestic Law, identifying the main normative instruments used by these organizations, classifying them as binding and non-binding, and analyzing the impact of international treaties on the adaptation and modification of national legislation. To this end, a bibliographic review was adopted as a methodology, based on the critical analysis of treaties, conventions, legal documents and academic literature. The results demonstrated that state sovereignty has become relative in the face of the growing influence of International Organizations. Global governance requires normative harmonization; the challenge lies in the balance between normative standardization and state autonomy. It was concluded that International Organizations exert influence on national legislation through binding and non-binding norms, demanding greater transparency and legitimacy in global governance. It is recommended that future research deepen the empirical analysis of the internalization of these standards, as well as their political and economic impacts on States, contributing to the understanding of the challenges of international regulation and its impact on State sovereignty.

Key words: International Law. State Sovereignty. International Organizations. Global Governance. International Standardization.

Assuntos relacionados
Sobre o autor
Antonio Vital de Moraes Junior

Servidor Público. Mestrando em Estudos Jurídicos com Ênfase em Direito Internacional pela Must University. Especialista em Ciências Criminais pela Universidade Federal de Pernambuco. Especialista em Metodologia do Ensino da Filosofia pela Universidade Gama Filho. Especialista em Teoria e Filosofia do Direito pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais. Especialista em Direito Público Contemporâneo pela Faculdade São Vicente. MBA em Administração e Gestão Pública pelo Centro Universitário Maurício de Nassau. Graduado em Licenciatura em Filosofia e Bacharelado em Direito pela Universidade Católica de Pernambuco.

Informações sobre o texto

Este texto foi publicado diretamente pelos autores. Sua divulgação não depende de prévia aprovação pelo conselho editorial do site. Quando selecionados, os textos são divulgados na Revista Jus Navigandi

Leia seus artigos favoritos sem distrações, em qualquer lugar e como quiser

Assine o JusPlus e tenha recursos exclusivos

  • Baixe arquivos PDF: imprima ou leia depois
  • Navegue sem anúncios: concentre-se mais
  • Esteja na frente: descubra novas ferramentas
Economize 17%
Logo JusPlus
JusPlus
de R$
29,50
por

R$ 2,95

No primeiro mês

Cobrança mensal, cancele quando quiser
Assinar
Já é assinante? Faça login
Publique seus artigos Compartilhe conhecimento e ganhe reconhecimento. É fácil e rápido!
Colabore
Publique seus artigos
Fique sempre informado! Seja o primeiro a receber nossas novidades exclusivas e recentes diretamente em sua caixa de entrada.
Publique seus artigos