4. BENEFÍCIOS DO MÉTODO APAC NA EXECUÇÃO PENAL
Atualmente, um dos aspectos mais questionados e preocupantes para os brasileiros é o alto índice de violência, índice esse que se relaciona com uma série de fatores, dentre eles, a falência do sistema carcerário brasileiro. Segundo o Departamento Penitenciário Nacional (DEPEN), o índice de reincidência brasileiro está entre 70% e 85%. (VERGARA, 2011)
O método APAC visa ao resgate do humano por meio do fornecimento de condições necessárias ao processo de humanização e, portanto, recuperação dos encarcerados (OTTOBONI, 2011). A filosofia da APAC sugere que se mate o criminoso e salve o homem por meio da valorização humana, do trabalho, do convívio com os familiares, e, em especial, por meio da religiosidade.
A pesquisa aponta que o método APAC apresenta os benefícios na execução da pena privativa de liberdade: índice de reincidência menor que 10 % em todos os locais onde é usado; auxilia o detento para que volte a ter uma vida normal na sociedade; índices de rebeliões quase nulos; cumprir de fato o dispositivo legal – Lei n. 7.210/1984 trata o preso com dignidade e é um método de participação coletiva, baseado no voluntariado.
CONSIDERAÇÕES FINAIS
A pesquisa realizada aponta que o Método APAC é uma alternativa ao sistema prisional tradicional, já que a participação de voluntários, diminui os custos com o preso. Ademais, há ênfase na educação, e o oferecimento de trabalho à quase totalidade da população carcerária
No Método APAC há o amparo material, à saúde, jurídico, educacional, social e religioso, quando não custodiados pelo convênio são providos pelos voluntários.
Entretanto, apesar da conclusão positiva de que as Associações de Proteção e Assistência aos Condenados, quando seguem a metodologia tal como foi preconizada por Mário Ottoboni, aplicam de forma proficiente as disposições legais da Execução Penal brasileira, as ressalvas em relação ao método não podem ser desconsideradas. O engajamento dos reeducandos é essencial ao sucesso do Método, tanto para que a adesão aos preceitos seja plena, como que para os baixos parâmetros de segurança sejam respeitados. Assim, esta seleção do preso apto a migrar para a APAC faz-se mister ao progresso do Método e denota uma conclusão necessária: o Método não é aplicável a toda a população prisional, e deve ser disseminado com cautela, dado que o encaminhamento de um preso que tenha tendência a fugir ou incorrer em outras faltas graves à APAC coloca em risco a sociedade como um todo.
Sob o lema de “matar o criminoso e salvar o homem”, o Método APAC enfrenta a principal dificuldade da pena nos dias de hoje: conciliar, com equilíbrio, a prevenção, a punição e a ressocialização da pena, tudo isso em um ambiente onde tira-se a liberdade para que o homem reaprenda a viver em liberdade.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
AGUIAR, Cynara Silde Mesquita Veloso de. ALMEIDA, Margarida Maria Barreto. Relatório Final do Projeto Vozes do Cárcere: Uma investigação da vida carcerária. Universidade Estadual de Montes Claros – UNIMONTES. Montes Claros, Minas Gerias, 2004.
ASSIS, Rafael Damaceno de. A realidade atual do sistema penitenciário Brasileiro. Disponível em: <https://br.monografias.com/trabalhos908/a-realidade-atual/a-realidade-atual.shtml>. Acesso em: 13 de Março 2016.
BATISTELA, Jamila Eliza; AMARAL, Marilda Ruiz Andrade. Breve Histórico Do Sistema Prisional. Presidente Prudente, 2008. Disponível em: <https://intertemas.unitoledo.br/revista/index.php/ETIC/article/viewArticle/1662>. Acesso em: 08 de Março de 2016.
BRASIL. Código Penal; Código De Processo Penal; Constituição Federal. Obra coletiva de autoria da Editora Saraiva com a colaboração de Antonio Luiz de Toledo Pinto, Márcia Cristina Vaz dos Santos – São Paulo: Saraiva. 2015.
______. Constituição. Código Civil. Código de Processo Civil. Código Comercial. Organizador Yussef Said Cahali. 9. ed. rev., ampl. e atual. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2016 – RT Minicódigos.
______. Lei de execução Penal. Lei nº 7.210 de 11 de julho de 1984.
______. Ministério da Justiça. Departamento Penitenciário Nacional. Diretoria de Políticas Penitenciárias. Índice Penitenciário – 2009. Disponível em: <https://portal.mj.gov.br/data/Pages/MJC0BE0432ITEMIDB21444C6DAD94E1C9B95FECCD37A3CF9PTBRNN.htm>. Acesso em: 14 março 2016.
______. Ministério da Justiça. Execução Penal. Sistema Prisional. Disponível em: <https://portal.mj.gov.br/data/Pages/MJD574E9CEITEMID364AC56ADE924046B46C6B9CC447B586PTBRIE.htm>. Acesso em: 27 março 2016.
BITENCOURT, Cezar Roberto. Falência da pena de prisão: causas e alternativas. 3ª. ed. São Paulo/SP: Saraiva, 2011.
CASSIRER, Ernst. A questão Jean-Jacques Rousseau. Tradução de Erlon José Pachoal. São Paulo: Editora Unesp, 1999.
CRUZ, M. V. G.; SOUZA, L.; BATITUCCI, E. Percurso recente da política penitenciária no Brasil: o caso de São Paulo. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v.47, p.1307-1325, 2013.
FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir: Nascimento da prisão. Tradução de Raquel Ramalhete. 32ª. ed. Petrópolis: Vozes, 1996.
GODOY, A. S. Prisões instituições penitenciárias no Brasil. São Paulo: Atlas, 2010.
GOMES, Luiz Flávio. Funções da pena no Direito Penal brasileiro. Jus Navigandi, Teresina, ano 11, n. 1037, 4 maio 2006. Disponível em: <https://jus.com.br/artigos/8334/funcoes-da-pena-no-direito-penal-brasileiro>. Acesso em: 26 Março 2016.
JESUS, Valentina Luiza de. Ressocialização: mito ou realidade? Disponível em: <https://na1312.my1blog.com/2007/09/12/ressocializacao-mito-ou-realidade/>. Acesso em 20 de Março de 2016.
LEMGRUBER, Julita. Cemitério dos vivos: análise sociológica de uma prisão de mulheres. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2001.
NUNES, Cláudio. Problemas fundamentais de Direito Penal. 3. ed. Lisboa: Vega, 2012.
ONU. Organização das Nações Unidas. Regras Mínimas das Nações Unidas para a Elaboração de Medidas não Privativas de Liberdade (Regras de Tóquio). ONU, 1990.
OTTOBONI, Mário. A comunidade e a execução da pena. Aparecida - SP: Santuário, 1984.
_______________. Ninguém é irrecuperável. 10. ed. São Paulo: Cidade Nova, 2011.
_______________.Vamos matar o criminoso?: Método APAC. São Paulo: Paulinas, 2001.
PEDROSO, Regina Célia. Utopias penitenciárias. Projetos jurídicos e realidade carcerária no Brasil. Jus Navigandi, Teresina, ano 9, n. 333, 5 jun. 2014. Disponível em: <https://jus.com.br/revista/texto/5300>. Acesso em: 13 mar 2016.
PEREIRA, Alessandra Santos. Família, trabalho e religião: fatores de reintegração do detento? Um estudo comparativo e descritivo entre o sistema prisional comum e a Associação de Proteção e Assistência aos Condenados. Universidade Federal de Minas Gerais. (Dissertação, Economia Doméstica). Belo Horizonte, Minas Gerais, 2011.
SANTOS, Rogério Dultra dos (Org.). Introdução crítica ao estudo do sistema penal: Elementos para a compreensão da atividade repressiva do Estado. Florianópolis: Diploma Legal, 2012.
SILVA, Evandro Lins e. História das penas. Revista Jurídica Consulex, Brasília, ano V, nº. 104, p. 12-13, 15 de maio de 2012.
TEIXEIRA, Alessandra. Prisões da Exceção. São Paulo: Juruá Editora, 2014.
TJMG. Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais. Todo homem é maior que o seu erro. Projeto Novos Rumos de Execução Penal. Belo Horizonte: TJMG, 2001.
____. MINAS GERAIS. A Execução Penal à luz do método APAC. Organização da Desembargadora Jane Ribeiro Silva. Belo Horizonte: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, 2011.
VERGARA, S. Projetos e relatórios de pesquisa em Administração. São Paulo: Atlas, 2011.
WACQUANT, Loïc. As prisões da miséria. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2001.
Abstract: Brazil has the third prison population in the world with 711,463 and a deficit of 206,000 jobs according to data presented by the National Council of Justice (CNJ 2016). Overcrowding violates the principle of individualization of punishment and the principle of human dignity and ultimately increasing recidivism. The recidivism rate in the traditional criminal justice system is 85%. Thus, the data indicate that the criminal justice system in Brazil does not meet your goals to punish appropriately the prisoner, prevent crime and re-socialize the prisoner. This paper analyzes the APAC method (Protection and Assistance Association to Condemned) as an alternative to criminal enforcement, since this method seeks effectively to rehabilitation through the enhancement of the prisoner, called "recovering", so that this has able to return to society, to live with dignity, and not reoffend. To carry out the work, we used bibliographical research through books, magazines, articles dealing with the subject under study. It is a qualitative and exploratory research. Results from the survey show that apaqueana methodology consolidates the fulfillment of the sentence as established and provides the convict conditions for their social reintegration, given the primary objective of the Law of Criminal Executions.
Key words : Feather. Resocialization. APAC.
