É no Código Tributário Nacional que se encontra o conceito de tributo:
Art. 3º Tributo é toda prestação pecuniária compulsória, em moeda ou cujo valor nela se possa exprimir, que não constitua sanção de ato ilícito, instituída em lei e cobrada mediante atividade administrativa plenamente vinculada.
Existe outra definição de tributo inserta no art. 9º da Lei 4.320/64, que traduz complemento à conceituação acima elencada. Veja-se:
Art. 9º Tributo é a receita derivada instituída pelas entidades de direito publico, compreendendo os impostos, as taxas e contribuições nos termos da constituição e das leis vigentes em matéria financeira, destinado-se o seu produto ao custeio de atividades gerais ou especificas exercidas por essas entidades.
Para a compreensão adequada do conceito de tributo exposto no CTN, é impositiva a divisão do tema por tópicos.
1. Tributo é toda prestação.
Neste ponto, o legislador complementar afastou-se da discussão quanto à natureza jurídica do tributo. Logo, o tributo possui natureza obrigacional. Assim, por intermédio da prestação, cumpre-se uma obrigação, a obrigação tributária.
2. Pecuniária (...) em moeda, ou cujo valor nela se possa exprimir.
O tributo, de regra, deve ser pago em dinheiro. Dessa forma, a liquidação da obrigação tributária deve, de regra, ocorrer pelo pagamento em dinheiro.[1]
Hodiernamente, existe uma exceção a tal regra, que consiste na dação em pagamento em bens imóveis, na forma e condições estabelecidas em lei. Confira-se o inciso XI do art. 156 do CTN:
Art. 156. Extinguem o crédito tributário:
(...)
XI – a dação em pagamento em bens imóveis, na forma e condições estabelecidas em lei.
Ao referir-se ao tributo como prestação pecuniária, o legislador o incluiu entre as obrigações de “dar”, e não “de fazer”.[2]
3. Compulsória
O tributo não é pago por ato de vontade, mas em estrito cumprimento de uma imposição legal.[3]
Logo, uma vez surgida a obrigação tributária, ao contribuinte não resta outra opção, senão cumpri-la.
A noção de prestação compulsória relaciona-se à classificação das obrigações, nas quais encontram-se as “ex lege”, em oposição aquelas que decorrem de ato de vontade. Tributos situam-se no primeiro grupo.[4]
Há de se destacar que o elemento da compulsoriedade importa na distinção das taxas de preços públicos, uma vez que estes derivam da vontade de contratar, já aquelas não.[5]
4. Instituída em lei.
O tributo é toda prestação pecuniária compulsória instituída em lei. Trata-se de manifestação do princípio da legalidade (de estatura constitucional) segundo o qual ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei.
De regra, a lei instituidora do tributo será a lei ordinária. Apenas excepcionalmente, em casos previstos pela Constituição, é que se há de exigir a lei de complementar para este mister.[6]
5. Que não constitua sanção de ato ilícito.
Tributo não é multa, embora esta seja igualmente receita derivada. Exclui-se da hipótese de incidência tributária matérias de conteúdo punitivo, uma vez que a tributação não possui caráter sancionatório.
Confira-se o que diz Hugo de Brito Machado:
Quando se diz que o tributo não constitui sanção de ato ilícito, isto quer dizer que a lei não pode incluir na hipótese de incidência tributária o elemento ilicitude. Não pode estabelecer como necessária e suficiente à ocorrência da obrigação de pagar um tributo uma situação que não seja lícita. Se o faz, não está instituindo um tributo, mas uma penalidade.[7]
5.1 Tributação dos frutos das atividades ilícitas.
Existe o entendimento que deve haver a tributação dos frutos das atividades ilícitas, como, por exemplo, o dinheiro advindo do tráfico de drogas.
Josiane Minardi aponta alguns fundamentos para que tal tributação ocorra.
O art. 118, inciso I, do CTN, dispõe que o fato gerador será interpretado abstraindo-se da validade do negócio jurídico. Para o direito tributário, o que importa é que tenha ocorrido a hipótese de incidência. Veja-se:
Art. 118. A definição legal do fato gerador é interpretada abstraindo-se:
I - da validade jurídica dos atos efetivamente praticados pelos contribuintes, responsáveis, ou terceiros, bem como da natureza do seu objeto ou dos seus efeitos;
Além disso, invoca-se o princípio non olet, a partir do qual o dinheiro não cheira (relembra frase atribuída a Vespasiano, quando inquirido acerca de tributo sobre o uso de latrinas públicas)[8].
Em arremate, refere-se o HC 77.530/98, de Relatoria de Sepúlveda Pertence, no qual o STF decidiu que além destes dois fundamentos, para tributar a renda do traficante, o princípio da isonomia e o princípio da capacidade contributiva também se prestam à justificação. O STF entendeu que os frutos de uma atividade ilícita são objeto da tributação. Pelo princípio da isonomia (150, II da CF), deve-se tratar igualmente os iguais e desigualmente os desiguais. Logo, constituiria injusta discriminação (e mesmo incentivo ao tráfico) a ausência de tributação deste em detrimento da tributação daqueles que laboram conforme a lei. Além disto, a atividade da traficância traduz capacidade contributiva.
6. Atividade administrativa plenamente vinculada.
Por fim, cumpre destacar que a Administração não pode decidir se vai ou não cobrar um tributo. Trata-se de obrigação vinculada, e não discricionária. Ocorrendo o fato gerador previsto em lei, à Administração apenas restará o dever de cobrar a exação tributária.
7. Conclusão.
Espera-se que o artigo tenha sido elucidativo. Para conferir este e muitos outros, cliquem aqui.
[1] SCHOUERI, Luís Eduardo. Direito Tributário. 8ª ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2018, p. 149.
[2] Ibidem, p. 149.
[3] Ibidem, p. 150.
[4] Ibidem.
[5] Ibidem.
[6] MACHADO, Hugo de Brito. Curso de Direito Tributário. 37 ed. São Paulo: Malheiros, 2016, p. 61.
[7] MACHADO, Hugo de Brito. Curso de Direito Tributário. 37 ed. São Paulo: Malheiros, 2016, p. 59.
[8] SCHOUERI, Luís Eduardo. Direito Tributário. 8ª ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2018, p. 151.
