5- CONSIDERAÇÕES FINAIS

O objetivo desse trabalho foi analisar o acesso à justiça pelas classes menos favorecidas. Através das pesquisas realizadas foi constatado que essa classe não possui um acesso a justiça adequado, sendo inclusive muitas vezes esquecidos no sistema judiciário.

Além disso, foi percebido que uma das reclamações feitas foi o longo tempo dos processos judiciais, que demoram para ser resolvidos. Outros problemas observados foram a falta de acesso à educação, o mau funcionamento da Polícia e do ministério público.

Foi verificado também, que muitos componentes dessa classe não reclamavam de seus direitos. Entretanto isso não ocorre porque não queiram, mas sim porque não conhecem sobre eles. Durante as pesquisas realizadas em campo foi observado que essas classes não possuem conhecimento sobre seus direitos e não sabem se eles são garantidos. Além disso, não possuem conhecimento sobre a constituição. Dessa forma, por não saberem de seus direitos não recorrem para garanti-los fazendo com que estes continuem sendo desrespeitados.

Durante as pesquisas também pôde ser observado que outro motivo para que não procurem o sistema judiciário é o medo de serem desrespeitados por causa de sua classe econômica.

É necessário, portanto que haja uma mudança nesse sistema para que as pessoas possam ter acesso a ele. O sistema judiciário não costuma ser acessível a pessoas de baixa renda além de que na maioria das ocasiões defendem os interesses dos mais ricos. É necessário que o sistema judiciário passe a ser mais acessível e melhore na velocidade dos processos judiciais para que as pessoas não desistam de recorrer a ele por achar que não terão seus problemas resolvidos.

É importante que haja um melhor tratamento por parte do sistema judiciário para que as pessoas não tenham medo de procurá-lo e é importante também que as pessoas tenham conhecimento de seus direitos para que saibam quando estão sendo desrespeitados e procurem protegê-los, podendo ser feito através de palestras acessíveis a população para que tomem e se conhecimento.

Durante as pesquisas realizadas para o desenvolvimento desse artigo não foi possível trazer muitas soluções para este problema sendo, portanto, de grande importância que outros pesquisadores venham discorrer acerca desse assunto que não foi esgotado.

REFERÊNCIAS

ARENDT, H. As origens do totalitarismo. Tradução Roberto Raposo. [S.I.]: Companhia das Letras, 1989.

ARNOLDI, M.A.G.C.; ROSA, M.V.F.P.C.R. A entrevista na pesquisa qualitativa: mecanismos para validação dos resultados. 3. Ed. [S.I.]: autêntica editora, 2007.

BARROSO, L.R. A dignidade da pessoa humana no direito constitucional: natureza jurídica, conteúdos mínimos e critério de aplicação. Versão provisória para debate público. [SI]: fórum, 2010

BOBBIO, Norberto. A era dos direitos. Rio de Janeiro: Campus, 1992.

BRASIL, Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal: Centro Gráfico, 1988.

BULOS, U.L. Curso de direito constitucional. 3.Ed. São Paulo: Saraiva, 2014

CAPPELLETTI, M.; GARTH, B. Acesso à justiça. Tradução Ellen Gracie Northfleet. Porto Alegre: Fabris, 1998.

DUARTE, Í. de S. Monismo jurídico versus pluralismo jurídico: uma Análise à Luz do Direito do Trabalho. [S.I.]: [S.I], [S.I]. Disponível em http://www.editoramagister.com/doutrina_24368824_MONISMO_JURIDICO_VERSUS_PLURALISMO_JURIDICO_UMA_ANALISE_A_LUZ_DO_DIREITO_DO_TRABALHO.aspx. Acessado ultima vez em: 12 de outubro de 2017.

GOMES, J.J.A. Desigualdade no acesso à justiça. Conteúdo Jurídico, Brasília-DF:[S.I.], 2012.  Disponível em <http://www.conteudojuridico.com.br/artigo,desigualdades-no-acesso-a-justica,38855.html >. Acesso em: 7 de setembro de 2017, às 15h30.     

MACHADO, M.B. Comentário sobre cultura jurídica e democracia. São Paulo: T.A. Queiroz Editora, 1981.

MARX, K. Crítica do programa de Gotha. Tradução Rubens Enderle . [S.I.]: [S.I], 1875. Disponível em https://pcb.org.br/portal/docs/criticaaoprograma.pdf Acesso em 16 de setembro às 19:20

MELO,R. de L. Pluralismo jurídico: para além da visão monista. Campina Grande: eduep, 2002.

MENDES, J.R. de C.. As dificuldades do acesso à justiça.  Conteúdo jurídico, Brasília-DF:[S.I.], 2011. Disponível em <http://www.conteudojuridico.com.br/artigo,as-dificuldades-do-acesso-a-justica,35305.html>.  Acesso em: 12  de outubro de 2017, às 15h23.

PACHUKANIS, E.B. Teoria Geral do direito e marxismo. Tradução Silvio Donizete Chagas, São Paulo: Acadêmica, 1998.

SEN, A.K. Desigualdade Reexaminada. Tradução Ricardo Doninelli Mendes, Rio de Janeiro: Record, 2001