A inconstitucionalidade do regime de separação obrigatória de bens para os nubentes maiores de 70 anos

Exibindo página 2 de 2
Leia nesta página:

THE UNCONSTITUTIONALITY OF THE COMPULSORY SEPARATION SYSTEM OF GOODS FOR COUPONS OVER 70 YEARS

ABSTRACT

This article aims to analyze, through the subject's autonomy, and also in view of the basic principles of the Federal Constitution of 1988, the patrimonial relations arising from the mandatory separation regime for people over 70 years of age. This cause of mandatory nature of the property separation regime is the subject of several criticisms by the doctrine, among which the offense to the constitutional principles of human dignity, equality and freedom; the restriction on the civil capacity of absolutely capable people and age discrimination. In this perspective, part of the Judiciary and Legislative Power has also manifested itself in the sense of unconstitutionality and the need to revoke the aforementioned cause of mandatory separation of assets, so much so that the STJ has already decided in favor of another property regime in case of stable union prior to marriage to those over 70 years of age. Thus, through bibliographic research on doctrines, scientific articles, legislation and jurisprudence, this study was carried out.

Keywords: Mandatory separation. Property regime. Over 70 years old. Precedent 377 of the STF.


REFERÊNCIAS

BARROSO, Luís Roberto. A dignidade da pessoa humana no direito constitucional contemporâneo: natureza jurídica, conteúdos mínimos e critérios de aplicação Disponível em: <http://www.luisrobertobarroso.com.br/wpcontent/uploads/2010/12/Dignidade_texto-base_11dez2010.pdf>. Acesso em: 8 abr. 2020.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Diário Oficial da União. Brasília: Congresso Nacional, 1988.

_____. Lei nº. 10.406/2002. Institui o Código Civil. Diário Oficial da União. Brasília: Congresso Nacional, 2002.

_____. STJ. Separação de bens não é obrigatória para idosos quando casamento é precedido de união estável. Disponível em:

<http://www.stj.jus.br/sites/portalp/Paginas/Comunicacao/Noticiasantigas/2016/2016-12-16_08-02_Separacao-de-bens-nao-e-obrigatoria-para-idososquando-casamento-e-precedido-de-uniao-estavel.aspx>. Acesso em: 08 abr. 2020.

_____. Supremo Tribunal Federal. Súmula nº. 377. No regime de separação legal de bens, comunicam-se os adquiridos na constância do casamento. Disponível em:  <http://www.dji.com.br/normas_inferiores/regimento_interno_e_sumula_stf/stf_0 377.htm>. Acesso em: 08 abr. 2020.

DIAS, Maria Berenice. Manual de direito das famílias. São Paulo: RT, 2011.

LENZA, Pedro. Direito Constitucional Esquematizado. 16 ed. São Paulo: Saraiva, 2012.

LÔBO, Paulo. Direito Civil: Famílias. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2011.

_____. _____. parte geral. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2010.

PEREIRA, Caio Mário da Silva. Instituições de direito civil. 18. ed. Revista e atualizada por Tânia da Silva Pereira. Rio de Janeiro: Forense, 2010.

VENOSA, Sílvio de Salvo. Direito Civil: Direito de Família. 11. ed. São Paulo: Atlas, 2011. 

Assuntos relacionados
Sobre os autores
Cláudio Antônio de Faria

Funcionário Público Estadual e graduando em Direito pelo Centro Universitário Una de Bom Despacho

Victor Taffarel Santos Silva

Aluno do curso de Direito do Centro Universitário UNA de Bom Despacho.

Informações sobre o texto

Este texto foi publicado diretamente pelos autores. Sua divulgação não depende de prévia aprovação pelo conselho editorial do site. Quando selecionados, os textos são divulgados na Revista Jus Navigandi

Publique seus artigos Compartilhe conhecimento e ganhe reconhecimento. É fácil e rápido!
Publique seus artigos