CONCLUSÃO
Conforme estudado neste trabalho monográfico, dois pontos assumem relevância nos estudos sobre o tema, sendo elas a produção agrícola e a preservação do meio ambiente, surge como o principal ponto discutível pela busca de um desenvolvimento econômico sustentável.
No primeiro capítulo, verificamos a respeito dos órgãos de proteção ao meio ambiente que foram implementados por meio de legislação específica no sistema jurídico brasileiro. Posto que as atividades agrícolas possuem fundamental importância para a sociedade, urge a necessidade da criação de leis e normais que buscam promover o desenvolvimento econômico respeitando a preservação de recursos naturais, também é necessário visar a proteção ao trabalhador do campo e a função social que o procedimento cumpre dentro de uma comunidade.
No segundo, conhecemos as variações das Unidades de Conservação, que se trata de uma forma de proteção da biodiversidade e recursos naturais de locais determinados. Tendo como fundamento constitucional o art. 225, §1º, inciso III, da Constituição Federal de 1988, foi demonstrado como as Unidades de Conservação são instrumentos para o estudo e preservação da fauna e flora presentes no bioma brasileiro. Assim, tratam-se de base fundamental para a proteção ambiental e instituto necessário para o equilíbrio entre o uso de recusos naturais juntamente com o desenvolvimento econômico e social de região específica.
Finalmente, no terceiro capítulo, analisamos a prática do planejamento que possui estratégias conceituais orientadas por princípios com representações espaciais mais oportunas para a governabilidade da comunidade, bem como o seu desenvolvimento socioeconômico.
Tendo em vista que a implantação de áreas de proteção é a principal estratégia para a conservação da biodiversidade, o Cerrado e a Chapada dos Veadeiros foram analisadas como objetos de ações públicas e particulares, todas visando o desenvolvimento sustentável da biodiversidade local.Considerando que a ideia de preservação de certas regiões tem motivações basilares, tais quais, a preservação de recursos naturais e desenvolvimento sustentável, as Unidades de Conservação surgem com a finalidade de preservar paisagens naturais e servem de impulso para mais ações.
Sendo assim, o presente trabalho monográfico realizou um recorte nos estudos da vegetação brasileira, e manteve o foco nas áreas protegidas do bioma Cerrado, sobretudo na Chapada dos Veadeiros, sendo considerado patrimônio do planalto central. Assim, as Unidades de Conservação, de forma geral, visam a conservação da biodiversidade regional, com o proposito de oferecer maior qualidade de vida com o desenvolvimento econômico sustentável da produção agrícola e a preservação dos recursos e belezas naturais.
REFERÊNCIAS
AGUIAR, Ludmilla Moura de Souza, MACHADO, Ricardo Bonfim, MARINHO-FILHO, Jader – A diversidade biológica do Cerrado, in AGUIAR, Ludmilla Moura de Souza, CAMARGO, Amabilio José Aires (editores técnicos) – Cerrado: Ecologia e caracterização. Embrapa. Brasília, 2004.
ALVARENGA, Jefferson. O que são corredores de biodiversidade?. 2016. Disponível em: https://www.biotadofuturo.com.br/o-que-sao-corredores-de-biodiversidade/. Acesso em: 10 fev. 2019.
BANCO MUNDIAL. Relatório sobre o Desenvolvimento Mundial 1992 - Desenvolvimento e Meio Ambiente. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 1992.
BARBOSA, Alan Gonçalves. As Estratégias de Conservação da Biodiversidade na Chapada dos Veadeiros: Conflitos e Oportunidades. 2008. Tese de Doutorado. Dissertação (Mestrado em Desenvolvimento Sustentável) - Centro de Desenvolvimento Sustentável, Universidade de Brasília, Brasília.
BENSUSAN, Nurit. Conservação da biodiversidade em áreas protegidas. FGV Editora, 2006.
BÍBLIA, Português. Bíblia sagrada. Edição contemporânea. Trad. João Ferreira de Almeida. Flórida: Editora Vida, 1994.
BRASIL ESCOLA. Agricultura. Disponível em: https://monografias.brasilescola.uol.com.br/agricultura-pecuaria/agricultura.htm. Acesso em: 13 nov. 2018
BRASIL. CONAMA. Deliberações Recentes, 2018. Disponível em: https://www2.mma.gov.br/port/conama/. Acesso em: 01 dez. 2018.
BRASIL. Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza: Lei n.º 9.985, de 18 de julho de 2000. Disponível em: Acesso em: 08 jan. 2019.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Linha do tempo: um breve resumo da evolução da legislação ambiental no Brasil, 2001. Disponível em: https://stj.jusbrasil.com.br/noticias/2219914/linha-do-tempo-um-breve-resumo-da- evolucao-da-legislacao-ambiental-no-brasil. Acesso em: 01 dez. 2018.
CARROZZA, Antonio. Lezionidi Diritto Agrario. v. 1. Milano: Giuffrè editore, 1996. CARROZZA. Propedêutica do Direito Agrário. 2. ed. São Paulo: LTR, 1981.
DAVENPORT, L.; RAO, M. A história da proteção: paradoxos do passado e desafios do futuro. In: TERBORGH, J. et,. al. (Orgs.). Tornando os parques eficientes: estratégias para a conservação da natureza nos trópicos. Curitiba: Editora da Universidade Federal do Paraná; Fundação O Boticário de Proteção à Natureza, 2002, p. 52-73.
DELGADO, Guilherme Costa. BERGAMASCO, Sonia Maria Pessoa Pereira (orgs.) Agricultura familiar brasileira: desafios e perspectivas de futuro. Brasília: Ministério do Desenvolvimento Agrário, 2017.
EBAH. Hierarquia dos Órgãos Ambientais. [S.I] [2015?]. Disponível em: https://www.ebah.com.br/content/ABAAABGMgAJ/hierarquia-dos-orgaos-ambientais. Acesso em: 20 nov. 2018
FELFILI, Jeanine M., REZENDE, Alba V., SILVA JÚNIOR, Manoel C. (Orgs.) – Biogeografia do bioma Cerrado, vegetação e solo da Chapada dos Veadeiros. UnB/FINATEC, Brasília, 2007.
GARBELINI, Sandra Mara. Manual Prático de Unidades de Conservação. Ministério Publico do Estado de Goiás, Goiânia, ESMP, 2011.
HOROWITZ, Christiane – A sustentabilidade da biodiversidadeemunidades de conservação de proteção integral: Parque Nacional de Brasília. Tese de doutorado, CDS/UnB, Brasília, 2003.
KLINK, Carlos A.; MACHADO, Ricardo B. A conservação do Cerrado brasileiro. Megadiversidade, v. 1, n. 1, p. 147-155, 2005. Disponível em: https://www.agencia.cnptia.embrapa.br/Repositorio/Texto_Adicional_ConservacaoID-xNOKMLsupY.pdf. Aceso em: 22 abr. 2019.
LARANJEIRA, Raymundo. Fernando Pereira Sodero e José Motta Maia. In: BARROSO, Lucas Abreu; MANIGLIA Elisabete; MIRANDA, Alcir Gursen de (coord.). A lei agrária nova. v. 1. Curitiba: Juruá, 2008.
LIMA, Rafael Augusto de Mendonça. Direito Agrário. Rio de Janeiro, Renovar,1994.
MANETTA, Bárbara Andrade Romano, BARROSO Bruna Rodrigues, LIPIANI Giuliano de Oliveira, AZEVEDO Júlia Bruno, ARRAIS Tallicy Castro, NUNES Thays Emanuelle Souza. Unidades de Conservação. Revista Engenharias, v. 1, n. 2 (2015).
MAROUELLI, Rodrigo Pedrosa. O desenvolvimento sustentável da agricultura no cerrado brasileiro. Brasília: ISAEFGV/EcobusinessSchool, 2003. Disponível em:<https://www.agencia.cnptia.embrapa.br/recursos/Desenvolvimento_sustentavel_agri cultura_cerradoID-UkZstU83ek.pdf>. Acesso em: 01 mai. 2019.
MEDEIROS, R. 2006.Evolução das Tipologias e Categorias de Áreas Protegidas no Brasil. Ambiente & Sociedade Volume IX. 25p. Disponível em: <https://uc.socioambiental.org/sites/uc.socioambiental.org/files/tipologias%20ap%20no%20brasil_medeiros_2006.pdf>. Acesso em: 05 nov. 2018.
MENDES, Nathalia. Estrutura organizacional do Sistema Nacional do Meio Ambiente (SISNAMA), 2015. Disponível em: https://nathymendes.jusbrasil.com.br/noticias/315451463/estrutura-organizacional-do-sistema-nacional-do-meio-ambiente-sisnama. Acesso em: 20 nov. 2018
MIKHAILOVA I. e BARBOSA, F. Estimativa preliminar do valor de recursos ambientais do Parque Estadual do Rio Doce: uma aplicação dos métodos “Disposição a pagar”. Em: V Simpósio Nacional sobre recuperação de áreas degradadas. Anais. Belo Horizonte
MILARÉ, Edis. Direito do Ambiente. 4ª. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2006.
MILLER, K.R. Em busca de um novo equilíbrio: diretrizes para aumentar as oportunidades de conservação da biodiversidade por meio do manejo biorregional. Brasília: IBAMA, 1997.
MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE. Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza. Lei Nº. 9.985, de 18 de julho de 2000. Decreto Nº. 4.340, de 22 de agosto de 2002.
MMA. Brasil, Ministério do Meio Ambiente. Programa Nacional de Áreas Protegidas, 2007.
MONTIBELLER-FILHO, Gilberto et al. O mito do desenvolvimento sustentável: meio ambiente e custos sociais no moderno sistema produtor de mercadorias. Florianópolis: Ed. da UFSC, 2001.
MOTTA R. Serôa. Manual para valoração econômica de recursos ambientais. Ministério do Meio Ambiente, dos Recursos Hídricos e da Amazônia Legal. Brasília,1998.
MUNDO EDUCAÇÃO. Impactos da produção agrícola. Disponível em: https://mundoeducacao.bol.uol.com.br/geografia/impactos-producao-agricola.htm. Acesso em: 05 nov. 2018
PAULA, J.A. (coordenador). Biodiversidade, população e economia: uma região de Mata Atlântica. Belo Horizonte: Cedeplar, 1997.
PENA, Rodolfo F. Alves. Fronteira Agrícola do Brasil; Brasil Escola. Disponível em https://brasilescola.uol.com.br/brasil/fronteira-agricola-brasil.htm. Acesso em 08 de maio de 2019.
PIRES, M. PROGRAMAS AGRÍCOLAS NA OCUPAÇÃO DO CERRADO. Sociedade e Cultura, v. 3, n. 1, 5 dez. 2007.
RIBEIRO, José Felipe; WALTER, Bruno Machado Teles. Fitofitofisionomia do Bioma Cerrado. In: SANO, S. M.; ALMEIDA, S. P. (Eds.) Cerrado: ambiente e flora. Brasília: Embrapa, 1998.
RYLANDS, Anthony B., BRANDON Katrina. Unidades de Conservação Brasileiras. Revista Megadiversidade, v.1, n. 1, jul. 2005.
SCHüTZ, Hebert Mendes de Araújo. Direito Agrário no Brasil: Uma abordagem histórica e pontual. In: Âmbito Jurídico, Rio Grande, XX, n. 167, dez 2017. Disponível em: https://www.ambito-juridico.com.br/site/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=19988&revista_cadern o=5. Acesso em dez 2018.
SOUSA, Rainer Gonçalves. Lei de Terras de 1850; Brasil Escola. Disponível em https://brasilescola.uol.com.br/historiab/lei-terras-1850.htm. Acesso em 05 de dezembro de 2018.
SOUZA, Renato S. de. Economia política do meio ambiente. Pelotas: Educat, 1998.
TEIXEIRA, Tânia Aparecida. Função social da propriedade no direito agrário, 2012. Disponível em: <https://egov.ufsc.br/portal/conteudo/fun%C3%A7%C3%A3o-social-da-propriedade-no-direito-agr%C3%A1rio>. Acesso em: 05 nov 2018.
THOMÉ Romeu Faria. Manual de Direito Ambiental: 5. Ed. Bahia: Juspodivm, 2015.
UOL. Agricultura é maior responsável por desmatamento de florestas no país, 2015. Disponível em: https://noticias.uol.com.br/meio-ambiente/ultimas- noticias/redacao/2015/09/25/fronteiras-agricolas-sao-maiores-responsaveis-por- desmatamento-diz-ibge.htm. Acesso em: 05 nov. 2018
VEIGA, Tadeu C. A importância do meio físico na Chapada dos Veadeiros e seu entorno. SEMARH/GO–Secretaria de Meio Ambiente, Recursos Hídricos e Habitação–Área de Proteção Ambiental Pouso Alto. Goiânia, p. 16-26, 2000.
