CONCLUSÃO
A família vem sofrendo diversas transformações ao longo dos anos, antes era definida apenas como aquela constituída pelos pais e seus filhos, levando-se em consideração somente a consanguinidade. Atualmente, pode-se observar claramente o pluralismo de entidades, construindo o pensamento que podem existir vários tipos de relações familiares baseadas na afetividade. A família multiespécie é aquela em que o animal doméstico é considerado como membro da família, na maioria das vezes tratado como filho por seus donos, podendo-se perceber a relação de afeto recíproca existente.
Durante o procedimento de divórcio litigioso ou dissolução de união estável, pois o apego que os donos acabam adquirindo pelo animal doméstico, e vice-versa, acarreta sofrimento durante esse processo de separação conjugal. Os animais ainda são vistos como bens semoventes no direito brasileiro, ou seja, aqueles que possuem movimento próprio, sendo regidos pelo direito das coisas e durante a separação conjugal são colocados como bem a ser partilhado, porém, essa solução tem se tornado inviável por conta do afeto existente.
Por essa razão, a mediação deve ser utilizada nessas demandas para que as pessoas envolvidas nesse conflito tenham a oportunidade de encontrarem a solução através do diálogo harmonioso e pacífico, devido a falta de legislação que regule o assunto, esse método consensual de resolução de conflitos torna-se a melhor alternativa para acolher esses conflitos familiares.
REFERÊNCIAS
ABINPET. FATURAMENTO 2016 DO SETOR PET AUMENTA 4,9% E FECHA EM R$ 18,9 BILHÕES, REVELA ABINPET. 2016. Disponível em: <http://abinpet.org.br/site/faturamento-2016-do-setor-pet-aumenta-49-e-fecha-em-r-189-bilhoes-revela-abinpet/>. Acesso em: 21 Abr. 2018.
ANDA. Em decisão histórica França altera Código Civil e reconhece animais como seres sencientes. 2015. Disponível em:<https://www.anda.jor.br/2015/02/decisao-historica-franca-altera-codigo-civil-reconhece-animais-seres-sencientes/>. Acesso em: 21 Abr. 2018.
BRASIL. Código Civil, Lei 10.406, de 10 de janeiro de 2002. 1a edição. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil, de 5 de outubro de 1988. Disponível em:<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituiçao.htm>. Acessado em: 06 abr. 2018.
BRASIL. Tribunal de Justiça de São Paulo. Voto Digital. Voto nº 20.626. Relator: Des. Carlos Alberto Garbi.Disponível em: <http://www.migalhas.com.br/arquivos/2015/10/art20151008-01.pdf>. Acesso em 20 Abr. 2018.
BRASIL. Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro. Apelação Cível Nº 0019757- 79.2013.8.19.0208. 22ª Câmara Cível. Relator; Des. Marcelo Lima Buhatem. 2015.
BRASIL. Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul. Agravo de Instrumento. AGI N º 70067537589. (Nº CNJ: 0439136-07.2015.8.21.7000). Sétima Câmara Cível. Agravante: Marcelo Z. Agravada: Débora F. Relator: Des. Jorge Luís DallAgnol. 2015.
COSTA, Larissa Lopes Moreira da.GUARDA COMPARTILHADA DE ANIMAIS NO DIVÓRCIO. 2016. Disponível em: <https://repositorio.ucb.br/jspui/bitstream/123456789/9048/1/LarissaLopesMoreiradaCostaTCCGraduacao2016.pdf.pdf>. Acessado em: 20 abr. 2018.
FRANÇA, Márcio.Projeto de lei 7196/10. Disponível em:<http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=761274&filename=P L+7196/2010/. Acesso em: 22 abr. 2018.
IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e estatística. Pesquisa Nacional de Saúde, 2013. Disponível em:<https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv94074.pdf>. Acesso em: 24 abr. 2018.
MADALENO, Rolf. Revista Brasileira de Direito de Família n 37, 2006, p. 148. In: GAGLIANO, Pablo Stolze e Rodolfo Pamplona Filho. Novo Curso de Direito Civil Direito de Famílias. As famílias em Perspectiva Constitucional. Volume VI. Ed. Saraiva. São Paulo, 2011.
MIGALHAS. Vara de Família Tem Competência Para Decidir Guarda compartilhada de animais. 2018. Disponível em: <http://www.migalhas.com.br/Quentes/17,MI280031,101048-Vara+de+Familia+tem+competencia+para+decidir+guarda+compartilhada+de>. Acesso em: 14 Maio. 2018.
MILLS Eithne; KREITH Akers. Quem Fica Com os Gatos. Você ou Eu? Análise sobre a guarda e o direito de visita: questões relativas aos animais de estimação após o divórcio ou a separação. Revista Brasileira de Direito Animal. v. 6, n. 9, 2011. Disponível em <https://portalseer.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/11742> . Acesso em: 19 abr. 2018.
OLIVEIRA, Samantha Brasil Calmon de. SOBRE HOMENS E CÃES: Um estudo antropológico sobre afetividade, consumo e distinção. 2006. Disponível em: <http://patastherapeutas.org/wp-content/uploads/2015/07/Estudo_an...pdf>. Acessado em: 10 abr. 2018.
PINHEIRO, Júlia Vilela. NOVAS CATEGORIAS RELACIONAIS: APLICABILIDADE DA GUARDA COMPARTILHADA AOS ANIMAIS DE ESTIMAÇÃO. 2014. Disponível em:<repositorio.uniceub.br/bitstream/235/6042/1/21010111.pdf>. Acesso em: 21 Abr. 2018.
RODRIGUES, Susana Gabriella Prudente; LEITE, Martha Franco. O ROMPIMENTO DE RELAÇÕES PESSOAIS E O DESTINO DO ANIMAL DE ESTIMAÇÃO: DIVISÃO DE BENS OU GUARDA?. 2015. Disponível em: <http://openrit.grupotiradentes.com/xmlui/bitstream/handle/set/1297/TCC%20OK.pdf?s equence=1>. Acesso em:11 de abr. 2018.
ROMANZOTI, Natasha. Animais Realmente tem Sentimento?. Disponível em <https://hypescience.com/animais-realmente-tem-sentimentos/ >. Acesso em 25 de abril de 2018.
TARTUCE, F.; SIMÃO, J.F. Direito Civil: Direito de Família, volume 5, 7 ed. Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: Método 2012.
UBIALI, Marco Aurélio. Projeto de Lei 1058/11. Disponível em: http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=859439&file name=PL+10 58/2011/. Acesso em: 22 Abr. 2018.
WALD, Arnoldo. O Novo Direito de Família. São Paulo: Saraiva, 2002. p. 10.
