TURMA ADVS_2008.2 ( Direito Civil e Processual Civil por Bacharéis e Advogados)
Este espaço destina-se à ajuda mútua entre os mais recentes e atualizados advogados, troca de informações, estudos jurídicos, atualizações, sugestões em casos concretos, também a manutenção da união da turma 2008.2
OS MANDAMENTOS DO ADVOGADO
Eduardo Couture 1904 - 1956
ESTUDA - O direito está em constante transformação. Se não o acompanhas, serás cada dia menos advogado.
PENSA - O direito se aprende estudando; porém, se pratica pensando.
TRABALHA - A advocacia é uma fatigante e árdua atividade posta a serviço da justiça.
LUTA - Teu dever é lutar pelo direito; porém, quando encontrares o direito em conflito com a justiça, luta pela justiça.
SÊ LEAL - Leal para com teu cliente, a quem não deves abandonar a não ser que, percebas que é indigno de teu patrcínio. Leal para com o adversário,ainda quando ele seja desleal contigo. Leal para com o juiz, que ignora os fatos e deve confiar no que tu lhe dizes; e que mesmo quanto ao direito, as vezes tem de confiar no que tu lhe invocas.
TOLERA - Tolera a verdade alheia, como gostarias que a tua fosse tolerada.
TEM PACIÊNCIA - O tempo vinga-se das coisas que se fazem sem sua colaboração.
TEM FÉ - Tem fé no direito como o melhor instrumento para a convivência humana; na justiça,como destino normal do direito; na paz, como substantivo benevolente da justiça; e sobretudo, tem fé na liberdade, sem a qual não há direito, nem justiça, nem paz.
ESQUEÇE - A advocacia é uma luta de paixões. Se a cada batalha fores carregando tua alma de rancor, chegará um dia em que a vida será impossível para tí. Terminando, o combate, esqueçe logo tanto a vitória quanto a derrota.
AMA TUA PROFISSÃO - Procura considerar a advocacia de tal maneira que, no dia em que teu filho te peça conselho sobre o futuro, consideres uma honra para tí aconselha-lo que se torne um advogado.
Caro GuilhermeD, Coloquei sim, qto ao filho (tendo em vista q. a doutrina entende q. os 24/25 anos é uma idade considerável para q. o filho possa manter-se/ conclusão de curso de graduãção, etc.) Qto a Mulher, a doutrina entende q. a vitalicidade de pensão, durará até os seus 60, 65/70 anos, segundo regras do IBGE - de longividade). É isso.
Pessoal,
Voltando à prova, ainda tenho algumas dúvidas a respeito de como é feita a correção:
Por ex. quanto a questão envolvendo CESSÃO DE CRÉDITO, eu relatei q. o instituto configurado na questão era cessão de crédito, citei o art. 286, etc. mas, não suscitei a DAÇÃO EM PAgt.. Caso se confirme a dação em pagt., sendo está uma modalidade de cessão de c., será q. eu levaria algum pontinho? Qto. A responsabilidade, eu disse q. Amauri ainda tinha q. responder pala liquidez da nota P. dada em pagamento (art. 295), caso esteja errado, como seria avaliada essa questão, ou seja, até quanto eu ganharia e/ou perderia pontos?
Qto. Ao condomínio, apenas disse q. era esse o instituto, não especificando q. espécie de condomínio se tratava na questão (mas citei o art. Correspondente, 1314) e disse q. o condômino q. locou o imóvel, deveria prestar conta aos outros, por ventura dos frutos recebidos. Art. 1319 CC). Como os corretores avaliam essa questão? Tipo, se eu estiver certo na primeira parte (apenas identificando o instituto, como foi pedido na questão), eles consideram (0,5) pontos?
Qt. A preempção, disse q. esse era o instituto do caso, citei o art. 513 CC., e o direito do vendedor art. 514. , mas disse q. se revolve em perdas e danos, quando não cumprido o contrato, por força do art. 518, ressaltando q. o adquiriste responde solidariamente quando agir de má-fé, contudo ressaltei que este não era o caso da questão.
Qt. A peça, eu a direcionei como sendo: AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E IMATERIAIS, (faço essa pergunta, pois ainda não vi ninguém, postar DANOS IMATERIAIS, contudo, ressalto q. abri um parágrafo na peça para EXPLICAR e definir o que seria danos IMATERIAIS e conceituando dano moral – posto q. é um DANO IMATERIAL, para tanto, citei o Venoza. Bem, alguém poderia me dizer com precisão, se estaria errado a forma q. direcionei a minha peça, posto q. sabemos q. na prática forense, tal precisão não tem tamanha relevância.
- Na peça, faltaram algumas coisas, porém coloquei outras, etc, assim como todos. AH!, VOLTOU AQUELA DISCUÇÃO A RESPEITO DO VALOR DA CAUSA, EU COLOQUEI DANOS MORAIS EM r$ 30.000,00 – GENTE! ISSO É OU NÃO É IDENTIFICAÇÃO DA PROVA? CASO seja, vamos logo nos preparar para interpor recursos e conclamar estudantes de outras áreas para tal ação, posto que vi estes outros estudantes também especificarem valores às suas peças.
Por fim, minhas dúvidas qto a correção, são no sentido de saber o quantum os corretores aproveitam e/ou desqualificam nas questões, em erros e acertos. Quem souber, pelo amor de Deus, nos esclareça, pois penso q. estas dúvidas são de mts. Tb.
então Cristovão, eu tbem tenho está dúvida, espero que eles sejam bem flexivéis nas correções, pois caso contrário irei ter que prestar o próximo exame... tais dúvidas talvez sejam melhor respondidas por alguém que já prestou a segunda fase... se alguém souber responda, pois tbem espero que seja considerado meio ponto nas questões... o CESPE abriu um grande precedente com a questão 24 da primeira fase, pois houve citação errada do número da lei das S.A, no entanto não anularam tal questão. e assim, se caso considerarem minha fundamentação errada, mas com lógica na resposta, irei recorrer baseado em tal fundamento e em caso negativo dale Mandado de Segurança... vcs não acham justo??? abraço!
gente desculpe entrar assim na conversa de vcs mais não consigo ficar sem comentar o que li no tópico "A polícia apreendeu minha moto dentro da minha empresa sem o meu consentimento" tem um tal de Yuri super arrogante que tá escrevendo um monte de asneiras sobre advogados e sobre a prova da OAB... bem eu fiquei indignada...gostaria de pedir a ajuda de vcs para defender a classe lá...afinal somos quase advogados....
Olá Marcos Paulo, também estou na angústia, dormir é algo que tá fora do meu itinerário há dias.... MAs tenho fé que nosso nosme estará lá.
Luciana, depois passo lá para te dar um help. Mas quando alguém como esse Yuri age desta forma a melhor arma é ignorá-lo, pois a agressão é a arma do ignorante.
Como assim "apreender moto dentro de casa s/ autorização"? Qual foi o motivo alegado? se for documentação vencida não tem como o veículo não estava transitando... havia um mandado judicial? foi policial acompanhado de oficial de justiça? precisamos dessa informação p/ dar um parecer ao caso... Quando ao "Sr. Yuri"... Nem vi o que foi que ele disse, mais se for "asneiras" como disse, minha opinião é fazermos tábula rasa desses comentários, ou seja desprezarmos, não tomarmos conhecimento visto que a instituição OAB, o direito, a ética, os princípios da advocacia é muito maior que comentários de uma pessoa desconhecida qualquer, portanto não merecem comentário algum... ;-)
Caro amigo Manuel, eu não acompanhei desde o inicio os fatos que vc narrou, por tanto, permita-me perguntar, Quantos Juizados existem na comarca onde fora proposta a ação em que vc narrou?? Talvez haja somente um juizado civel, ou senão, pode ter sido mesmo um equivoco da pessoa que redigiu a peça, e por concidência foi distribuida para o mesmo juizado...
De qualquer sorte, vale sempre a pena argumentar os vicios processuais e procedimentais.
Um abraço Messias Neto..
Messias.
Aqui os JEC são divididos as competências por regiões da cidade (bairros), neste caso foi no prédio juizado especial cível do centro que possui 3 juizados. Existe um cartório distribuidor onde você protocola e eles distribuem se vai p/ o 1°, 2° ou 3° juizado JEC do centro entendeu? É como se fosse fórum qualquer que possui inúmeras varas cíveis e passa por um cartório distribuidor que define p/ onde vai o processo. Neste caso em tela a inicial já veio dirigida p/ o primeiro juizado, o cartório dist. só ratificou no carimbo a distribuição p/ lá, na minha opinião há uma ilegalidade... Porém não entrei nesse mérito na contestação, somente preliminar de nulildade da citação e rebatendo o próprio mérito...
Oi galera !!!! Oi Sandra ,manoel, Cristóvão , ...
Desculpe o sumiço, tive problemas sérios de dor na coluna... quando parei de correr no motocross, quer dizer. parei por causa de um acidente feio, quebrei duas vértebras quatro costelas, sendo duas na junção com outras duas vértebras, fratura total e exposta da clavícula, e vários ossos do punho e mão esqurerda. aliás, tudo do lado esquerdo... tentei rolar ...mas impacto por causa da velocidade ,da altura, ...quando coloquei a mão e o ombro para dar o rolamento saiu quebrandotudo..nem rolei ..chapei no chãoe alí fiquei... só sei que acabou com a carreira, terminei em 2º no Estadual do RJ, vice campeonato comemorado na cama por 6 meses. OBS ..nunca tinha me quebrado em 20 anos de motociclismo... ainda tive de trancar a facul...
Bom... ansioso bagarai com a prova fui dar um rolé na motinha de passeio...que não é uma "motinha" é um maquinão de ex-piloto.... tomei uma vaquinha boba ...e deis um rolé meio radical para quem tem coluna quedoi mito se saltar e tal... a coluna doeu muito... aí o amigo de vcs não sai da cama desde quinta-feira.... MUITA SAUDADE DE VCS! .... POSTO AGORA À TODOS..GUENTEM AÍ ....
ABRAÇÃO !!!
CH .....aiiiiiiiiii
