Bati um carro com seguro a franquia ficou muito mais em conta do que eu pagar em outro local, o motorista é obrigado a acionar ou pode me sacanear e pedir pra eu pagar por fora?
Estava dirigindo meu carro quando, ao ser fechado por uma moto, dei uma leve desviada que resultou no arrancamento do retrovisor de outro carro estacionado na rua. Desembarquei do veículo para procurar o dono; entretanto, mesmo após visitar vários estabelecimentos, não o encontrei. Deixei meu número de telefone com uma moça em uma loja e pedi para ela explicar a situação ao proprietário, solicitando que ele entrasse em contato. Passaram-se 19 dias sem que o dono do veículo entrasse em contato. Até cheguei a estranhar, mas um dia ele apareceu no trabalho da minha mãe, pois o carro está registrado em nome dela. Com isso, minha mãe me passou o contato dele, e finalmente, consegui falar com ele.
Descobri que ele estava discando um DDD errado com meu número, o que explicava a falta de contato. Por meio de câmeras, ele conseguiu a placa do meu carro, enviou fotos mostrando o retrovisor arrancado e alguns arranhados. No momento do acidente, eu não havia percebido esses danos, apesar de ter examinado cuidadosamente ambos os veículos. A ponta do meu retrovisor tocou a ponta do dele, sem danos nas latarias. Um arranhão no capô eu até compreendo, pois poderia ter sido causado pelo retrovisor arremessado. No entanto, um arranhão na lateral, acima da roda, que afeta o para-choque e a lataria, não poderia ter sido causado por mim, já que eu teria notado no momento do acidente, e meu carro também teria sido danificado. Inclusive, meu retrovisor está intacto.
Eu assumi a responsabilidade pelo retrovisor arrancado e pelo arranhão no capô, possivelmente causado pelo retrovisor. No entanto, o dono alega que também houve um arranhão na lateral que eu não reconheço como causado por mim. A princípio, ele queria acionar o seguro, o que ficaria mais em conta se eu pagasse apenas a franquia. No entanto, como me recuso a pagar por esse arranhão lateral que não fui eu quem causou, ele não quer acionar o seguro para que o custo seja mais elevado. Nesse caso, posso me negar a pagar?
Estou considerando procurar um retrovisor mais em conta na internet e oferecer a ele, caso insista em não acionar o seguro. Como ele está tentando dificultar a situação, não pretendo assumir o arranhão na lateral, pois avisei que não identifiquei esse dano no momento do acidente. Minha dúvida é se, uma vez que ele tem seguro, ele é obrigado a acioná-lo e eu assumir os custos do prejuízo que causei, ou se ele pode se negar e complicar as coisas.
Mas ai nesse caso quem teria que constatar culpa de algo nao seria a pericia? que nao quis comparecer no local ao ser acionada por mim no 190? nao houve uma batida, o que houve foi ponta de retrovisor com ponta de retrovisor, inclusive poderia conseguir o testemunho da moça da loja que viu que não houve colisão entre as latarias e que o unico prejuizo seria do retrovisor.
