Olá, Caros Colegas Advogados,

Sou advogada recém-formada e a primeira causa que recebi está me tirando o sono. O cliente que me procurou é réu em uma ação monitória (setembro de 2007) de 06 notas promissórias que venceram entre janeiro e junho de 1996. O réu só foi citado em maio de 2008, mas não embargou. Foi então constituído o título executivo judicial. Dando curso à execução, foi expedido o mandado de citação, penhora e avaliação. O réu então procurou um advogado que apresentou EMBARGOS alegando além da prescrição dos títulos, a inexigibilidade destes visto que se referiam a um negócio realizado para a compra de uma vaca leiteira que morrera poucos dias depois e na época tinha ficado acertado o pagamento apenas da metade do valor. Ocorre que o credor veio a falecer no ano passado e o inventariante que é inimigo do réu, de posse das promissórias, resolveu entrar com essa ação. O juiz recebeu os embargos e designou audiencia de conciliação para a próxima semana. Ocorre que o advogado do réu está internado em estado grave, razão pela qual este me procurou para representá-lo. Hoje tive acesso ao processo e vi que o advogado da outra parte impugnou os embargos alegando que o direito de alegar a prescrição da dívida está precluso, visto que não houve embargos à monitória, e o que se tem agora é um título executivo judicial, que, de acordo com as palavras do advogado da outra parte, "é imprescritível." Gostaria de saber o que fazer nesse caso. Ainda é possível reverter essa situação? Posso apresentar réplica à impugnação dos embargos? O que posso alegar na réplica? Qual seria o prazo para aprensentá-la se cabível? O fato do advogado anterior ter apresentando embargos à execução de título judicial pode prejudicar o meu cliente de alguma forma? Pelo que tenho estudado a respeito, o correto seria ter entrado com impugnação à execução, certo? Preciso de uma ajuda urgente, pois a audiência é na semana que vem.

Obrigada pela atenção e conto com a colaboração dos colegas.