exame da ordem - prova oab 2008.3 - 1ª fase
Brasília, 13/02/2009 - A partir de hoje (13), o Estado de São Paulo passa a integrar o Exame Unificado realizado pela Ordem dos Advogados do Brasil no País. O anúncio foi feito hoje (13) pela Seccional da OAB de São Paulo, ao participar da reunião do Colégio de Presidentes de Comissões de Exame de Ordem, realizada em Campo Grande (MS). O vice-presidente nacional da OAB, Vladimir Rossi Lourenço, que participou da reunião em nome do Conselho Federal da OAB, acaba de telefonar para o presidente nacional da entidade, Cezar Britto, transmitindo a informação. Com isso, das 27 Seccionais, apenas a OAB de Minas Geras está fora do Exame Unificado.
"A presença de São Paulo no Exame Unificado só vai fortalecer a importância desse instrumento de qualificação profissional e de adequação das grades curriculares das diversas universidades e faculdades de Direito de todo o País", afirmou Vladimir Rossi Lourenço. A reunião prossegue até amanhã em Campo Grande, na sede da OAB estadual, sob a condução do vice-presidente da Comissão Nacional de Exame de Ordem, Dilson José de Oliveira Lima. Ao final, será feito um balanço dos resultados das últimas edições do exame.
Representantes de cursos de Direito sugerem alterações no Exame de Ordem http://www.oabms.org.br/noticias/lernoticia.php?noti_id=5723
Aproveitando a reunião de presidentes de Comissões de Exame de Ordem Unificado, que acontece em Campo Grande hoje e amanhã, os representantes dos cursos de Direito de Mato Grosso do Sul, tanto públicos quantos privados, apresentaram, através de uma “Carta de Campo Grande”, as perspectivas da comunidade acadêmica sobre o exame. Durante reunião realizada na última quarta-feira, na sede da OAB-MS, os representantes sugeriram várias alterações, destacando: admissão de acadêmicos “treineiros” no Exame de Ordem; exclusão de qualquer questão que contenha “pegadinhas”; aproveitamento do resultado da primeira fase, em, no mínimo, três exames posteriores; vedação de enunciados longos nas questões da prova objetiva; concepção da prova prestigiando o raciocínio jurídico e não apenas a memória; restrição de peças exigidas na fase prático-profissional, limitando-as àquelas de ocorrência cotidiana; e ampliação da visão humanista/sociológica em contraponto ao positivismo/tecnicismo na elaboração das provas, seguindo a linha pedagógica imposta pelo MEC na formação do Direito. Quanto às diretrizes e conclusões sobre o ensino jurídico, os representantes de cursos observaram o seguinte: formação na educação básica (fundamental e médio) insuficiente; conciliação de grades curriculares ou adoção de uma grade “ideal” para avaliação da OAB na aferição de conhecimento pelo Exame; postura dos alunos reveladora de profundo desinteresse durante a graduação; promover o estímulo ao estudo e a leitura; e o Exame de Ordem é imprescindível na conjuntura atual do ensino jurídico do País.
Presidentes de comissões de todo o País discutem na Capital o Exame de Ordem http://www.oabms.org.br/noticias/lernoticia.php?noti_id=5715
Presidentes das Comissões de Exame de Ordem das seccionais da OAB de todo o País estarão reunidos em Campo Grande, nesta sexta-feira e sábado (13-14/02). O encontro, que entre os seus diversos temas permitirá a discussão sobre os últimos resultados do Exame de Ordem Unificado, acontecerá no plenário da OAB-MS, a partir das 9 horas. O vice-presidente nacional, conselheiro federal Vladimir Rossi Lourenço, participa do evento. Os trabalhos serão abertos pelo coordenador do Exame de Ordem Unificado, Dilson José de Oliveira Lima, seguidos de pronunciamentos do presidente da Comissão de Estágio e Exame de Ordem da OAB-MS, Alexandre Bastos; e da presidente da Comissão Nacional do Exame de Ordem, Avelina Hesketh. Também será feita a leitura e assinatura da ata da última reunião, ocorrida no Rio Grande do Norte, além de discussão sobre os recursos impetrados contra questões da última prova objetiva. No período da tarde, os debates serão retomados às 14 horas, ainda enfocando aspectos da aplicação da prova objetiva do âmbito do Exame de Ordem Unificado 2008-3. Para às 16h15min estão previstas discussão e deliberação sobre procedimentos uniformes a serem adotados na prova prático-profissional com a participação dos representes da Cespe.UNB. No sábado, a reunião será retomada às 9 horas, com a discussão e deliberação sobre propostas de melhoria no Exame de Ordem Unificado; discussão e sugestões sobre o projeto de alteração do Provimento 109/2005. O encontro será encerrado às 12 horas.
HOJE DE MANHÃ FORAM DISCUTIDOS OS RECURSOS!!!!
Conforme a pauta da reunião, será feita a leitura e aprovação da ata da última reunião, ocorrida no Rio Grande do Norte, ALÉM de discussão sobre os recursos impetrados contra questões da última prova objetiva.
No período da tarde, os debates serão retomados às 14 horas, ainda enfocando aspectos da aplicação da prova objetiva do âmbito do Exame de Ordem Unificado 2008-3.
Presidentes de comissões começam a discutir o Exame de Ordem Unificado 13/02/09 10:15 Por: Thiago Gomes, OAB-MS
Foto:Elizabeth Nogueira
Acontece hoje e amanhã, na sede da Ordem dos Advogados do Brasil, Seccional Mato Grosso do Sul, em Campo Grande, o encontro de presidentes das Comissões de Exame de Ordem das seccionais da OAB de todo o País que já aderiram ao exame unificado. Durante o evento, entre outros temas, o colegiado discutirá os últimos resultados do Exame de Ordem Unificado. O vice-presidente nacional da OAB, conselheiro federal Vladimir Rossi Lourenço, participa da reunião. Também se encontram presentes o diretor-geral da Escola Nacional de Advocacia (ENA), conselheiro federal Geraldo Escobar Pinheiro, e a secretária-geral adjunta da OAB-MS, Sílvia Regina de Mattos Nascimento. O presidente da Seccional, Fábio Trad, e o secretário-geral, Ary Raghiant Neto, estão em viagem à cidade de Três Lagoas. Os trabalhos desta sexta-feira foram abertos pelo coordenador do Exame de Ordem Unificado, Dilson José de Oliveira Lima, seguidos de pronunciamentos do presidente da Comissão de Estágio e Exame de Ordem da OAB-MS, Alexandre Bastos; e da presidente da Comissão Nacional do Exame de Ordem, Avelina Hesketh. Conforme a pauta da reunião, será feita a leitura e aprovação da ata da última reunião, ocorrida no Rio Grande do Norte, além de discussão sobre os recursos impetrados contra questões da última prova objetiva. No período da tarde, os debates serão retomados às 14 horas, ainda enfocando aspectos da aplicação da prova objetiva do âmbito do Exame de Ordem Unificado 2008-3. Para às 16h15min estão previstas discussão e deliberação sobre procedimentos uniformes a serem adotados na prova prático-profissional com a participação dos representes da Cespe.UNB. Amanhã, a reunião será retomada às 9 horas, com a discussão e deliberação sobre propostas de melhoria no Exame de Ordem Unificado; discussão e sugestões sobre o projeto de alteração do Provimento 109/2005. O encontro será encerrado às 12 horas.
Participantes:
Maria Avelina I. Hesketh, presidente da Comissão Nacional de Exame de Ordem; Vladimir Rossi Lourenço, vice-presidente da OAB Nacional; Alexandre A Bastos, Mato Grosso do Sul; Sílvia Regina de Mattos Nascimento, secretária-geral adjunta da OAB-MS; Adilson Gurgel, Rio Grande do Norte; Geraldo Escobar Pinheiro, diretor-geral da ENA; Evandro Vitorino Dias, Conselho Federal; Oldeney Sá Valente, Amazonas; Elias Salviano, Amapá; Érick Nascimento, Acre; David B. C. Bittencourt, Bahia; Othon de Azevedo Lopes, Distrito Federal; Rosa Maria Assad Gomez, Espírito Santo; Júlio Cezar do Valle, Goiás; Daniel Paulo da Silva, Mato Grosso; Joaquim José Soares Neto, Cespe/UnB; Paulo Portela, Cespe/UnB; Mamede Said Maia Filho, Cespe/UnB; Jake de C. do Carmo, Cespe/UnB; Roberto Pires, Maranhão; Sílvio Neves B. Filho, Pernambuco; Gabriel Placha, Paraná; Antonio Wilson Soares, Piauí; José Ribamar dos Santos, Roraima; Carlos Alberto Oliveira, Rio Grande do Sul; Marcello Oliveira, Rio de Janeiro; Giovani R. Mariot, Santa Catarina; Messias Geraldo Pontes, Tocantins; Dilson José de Oliveira, Conselho Federal; Leonardo A. P. da Silva, Pará; Klebet Cavalcanti, Rio Grande do Norte; Janine A. Accioly, Ceará.
Representantes de cursos de Direito sugerem alterações no Exame de Ordem 13/02/09 10:46 Por: Thiago Gomes, OAB-MS
Foto:Elizabeth Nogueira Reunião de representantes de cursos de Direito
Aproveitando a reunião de presidentes de Comissões de Exame de Ordem Unificado, que acontece em Campo Grande hoje e amanhã, os representantes dos cursos de Direito de Mato Grosso do Sul, tanto públicos quantos privados, apresentaram, através de uma “Carta de Campo Grande”, as perspectivas da comunidade acadêmica sobre o exame. Durante reunião realizada na última quarta-feira, na sede da OAB-MS, os representantes sugeriram várias alterações, destacando: admissão de acadêmicos “treineiros” no Exame de Ordem; exclusão de qualquer questão que contenha “pegadinhas”; aproveitamento do resultado da primeira fase, em, no mínimo, três exames posteriores; vedação de enunciados longos nas questões da prova objetiva; concepção da prova prestigiando o raciocínio jurídico e não apenas a memória; restrição de peças exigidas na fase prático-profissional, limitando-as àquelas de ocorrência cotidiana; e ampliação da visão humanista/sociológica em contraponto ao positivismo/tecnicismo na elaboração das provas, seguindo a linha pedagógica imposta pelo MEC na formação do Direito. Quanto às diretrizes e conclusões sobre o ensino jurídico, os representantes de cursos observaram o seguinte: formação na educação básica (fundamental e médio) insuficiente; conciliação de grades curriculares ou adoção de uma grade “ideal” para avaliação da OAB na aferição de conhecimento pelo Exame; postura dos alunos reveladora de profundo desinteresse durante a graduação; promover o estímulo ao estudo e a leitura; e o Exame de Ordem é imprescindível na conjuntura atual do ensino jurídico do País.
Campo Grande (MS) – O fato de bacharéis de direito oriundos de universidades públicas terem, tradicionalmente, melhor desempenho no Exame de Ordem do que aqueles formados por cursos privados, não significa, necessariamente, diferença na qualidade do ensino jurídico. O acesso fácil, praticamente sem vestibular, que permite que estudantes mal preparados no ensino médio consigam ingressar nas faculdades, é um dos principais motivos dessa diferença de aprovação entre as universidades estatais e as particulares.
A afirmação foi feita hoje (13), em Campo Grande, pelo presidente da Comissão de Ensino Jurídico do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Adilson Gonçalves, conselheiro federal pelo Rio Grande do Norte. Ele está na cidade participando da reunião do Colégio de Presidentes de Comissões de Exame de Ordem. Aberto na manhã desta sexta-feira, o encontro, que reúne representantes das seccionais da OAB de todo o Brasil, se estende até amanhã (14) na sede da OAB-MS.
“Vários fatores influenciam na qualidade de uma faculdade. Não resta dúvida de que nas instituições públicas, pelo fato de serem as únicas que têm vestibular hoje em dia e pelo fato de serem gratuitas, atraem e conseguem alunos melhor preparados em nível de ensino médio. Por sua vez, as IES (instituições de ensino superior) particulares, ampliando o acesso de todos ao ensino superior, praticamente não têm mais processos seletivos. Com isso, embora consigam alunos de alta qualificação, ao mesmo tempo tem alunos com baixa preparação para o ensino superior. Isso implica em que essas faculdades tenham de fazer um esforço grande em termos de nivelamento cultural de seus alunos e, mais ainda, em termos de um ensino de qualidade para elevá-los até o nível dos melhores alunos de direito”, afirmou Adilson Gonçalves.
Pela manhã, o advogado potiguar esteve em visita à sede da Escola Superior de Advocacia (ESA) da OAB-MS, acompanhado fo vice-presidente nacional da OAB, Vladimir Rossi Lourenço, e pelo diretor-geral da Escola Nacional de Advocacia (ENA) da Ordem, Geraldo Escobar, ambos conselheiros federais por MS.
Mais rigor do MEC – Outro fator apontado por Adilson Gonçalves para o mal desempenho de diversos cursos jurídicos privados no Exame de Ordem país afora, é a qualidade do corpo docente, que agora começa a ser uma das principais exigências do Ministério de Educação (MEC) para a abertura de novos cursos.
“A qualidade do corpo docente é fundamental para que os bacharéis saiam bem preparados. E o ensino deve privilegiar mais o saber jurídico, o raciocínio jurídico, o fazer jurídico, do que meramente ensino de caráter dogmático. Os resultados do Exame de Ordem refletem uma realidade nacional que precisa ser pensada pelos cursos jurídicos. O mal desempenho de seus alunos podem, sim, refletir no mal desempenho do ensino que é feito pelas instituições”, afirmou.
Anuladas seis questões do Exame de Ordem 2008.3 13/02/2009
A Ordem dos Advogados do Brasil - Seção Bahia (OAB-BA) informa que as questões de número 25, 41, 42, 53, 77 e 95 da primeira fase do Exame de Ordem 2008.3, realizado no último dia 18 de janeiro foram anuladas.
A decisão pela anulação das seis questões foi tomada na manhã de hoje (13), durante reunião do Colégio de Presidentes de Comissões de Exame de Ordem Unificado com a presença de representantes das Seccionais de todos os estados do Brasil e foi presidida pelo vice-presidente do Conselho Federal da OAB, Vladimir Rossi.
O encontro que acontece na cidade de Campo Grande (MS), prossegue até amanhã (14) e a Seccional baiana está representada pelo presidente da Comissão de Estágio e Exame de Ordem, David Bellas.
Fonte: Imprensa OAB-BA
O presidente da Comissão de Estágio e Exame de Ordem da OAB-GO, Júlio César do Valle Vieira Machado, divulgou há pouco que seis questões da primeira etapa do Exame de Ordem, aplicada em janeiro deste ano, foram anuladas. A decisão saiu do encontro de presidentes das Comissões de Exame de Ordem das Seccionais da OAB, evento que está sendo realizado em Campo Grande, no Mato Grosso do Sul, com a participação do departamento técnico e jurídico do Centro de Seleção e Promoção de Eventos da Universidade Federal de Brasília (Cespe).
Foram anuladas as questões 25, 41, 42, 53, 77, 95. O motivo foi imperfeição em seus enunciados. Na próxima segunda ou terça-feira, o Cespe deve anunciar a nova lista de aprovados levando em consideração a anulação das questões.
