exame da ordem - prova oab 2008.3 - 1ª fase
Carlos Claudino Tô na mesma que vc!!! Fiz quarenta e sete e preciso anular justamente essas três. Vou interpor recurso e esperar para ver o que dá. Mas independente disso me matriculei num cursinho para a segunda fase. Começa a estudar colega, antes de sair resultado final. Se vc passar já tá estudando. Se não passar, acumula conhecimento para a próxima!!! Pense nisso...
Galera, tirei 64, mas estou ajudando um amigo com recursos, em questões das quais também discordo. há uma que acho q poucos atentaram. vim colocar aqui pra vcs tbm.
é a questão 42.
também é correta a assertiva que afirma: "O TERCEIRO PODE SER ALCANÇADO PELA IMUTABILIDADE E INDISCUTIBILIDADE, QUE EMANAM DA COISA JULGADA MATERIAL".
de fato, além do que defende a doutrina, é o que reza a própria lei, no artigo 103 do CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, que transcrevo aqui:
CAPÍTULO IV Da Coisa Julgada
Art. 103. Nas ações coletivas de que trata este código, a sentença fará coisa julgada:
I - erga omnes, exceto se o pedido for julgado improcedente por insuficiência de provas, hipótese em que qualquer legitimado poderá intentar outra ação, com idêntico fundamento valendo-se de nova prova, na hipótese do inciso I do parágrafo único do art. 81;
II - ultra partes, mas limitadamente ao grupo, categoria ou classe, salvo improcedência por insuficiência de provas, nos termos do inciso anterior, quando se tratar da hipótese prevista no inciso II do parágrafo único do art. 81;
III - erga omnes, apenas no caso de procedência do pedido, para beneficiar todas as vítimas e seus sucessores, na hipótese do inciso III do parágrafo único do art. 81.
RECORRAM DESSA QUESTÃO pq a chance de mudança é grande!
abraços e paz a todos!
e um detalhe, mesmo os que não tiverem marcado nem a dada como correta pelo cespe, nem a dos efeitos da coisa julgada para terceiros, recorram da mesma forma, pois a existência de duas respostas corretas impõe a anulação da questão! ponto pra todos os que erraram, mesmo que tenham marcado uma terceira opção!
Eu concordo com vc Edna......eu fiquei decepcionada com o LFG pois fiz cursinho com eles. No lfg comenta o professor André Luis de Trabalho, está para quem quiser asistir no www.lfg.com.br (Link lfg comenta), disse expressamente que a questão 77 não tinha outra alternativa, senão, a que dispunha: "o adicional de periculosidade a que Paulo faz juz não pode, ante o ....."e agora na correção de prova simplesmente concordou com o gabarito CESPE e nem se quer justificou o pq dos comentários anteriores....o mesmo aconteceu com a questão 78. Que FEIO pra ele que se acha o sabe tudo........
O mesmo aconteceu com o prof. de Constitucional....mas esse pediu desculpa e se corrigiu.
To louca pra assistir a correçao de internacional pq o Prof Darlan apontou duas alternativas como correta e gabarito CESPE apontou uma terceira, na questão 11. Quero ver o que ele tem a dizer.......QUE FEIO!!!!!!
O professo Mazza de Tributário que também se acha, o último biscoitinho do pacote, ERROU ao passar o gabarito de uma questão. Depois na correçao concordou com o CESPE e não justificou. QUE FEIO MAZZA!!!!
Não que eles não tenham o direito de se equivocar, não é isso mas, encarar o Brasil inteiro antes do gabarito oficial, dizer que se não for a apontada como a correta seria uma aberração jurídica e depois não sustentar suas teses, É muito feio!!!!!!!!!
Está confirmado, VOU RECORRER DA QUESTÃO 24.
Hilquias, acabei de assistir os comentarios da LFG, e o Prof. Brunno Giancoli afirma exatamente as nossas ideias, e, acrescenta mais uma.
Tipo, como falei, o direito de se convencionar o prazo de saneamento deve ser exercido antes de decorrido qualquer prazom, e não depois dos 30 dias!
Outro, caso seja convencionado outro prazo para o saneamento depois dos 30 dias, a convencionar não é "assegurado" um direito para o consumidor, mas para o fornecedor convencionar prazo maior, como bem disse a Luana, alhures.
Outro, só existe prazo de saneamento quanto aos vícios pautados na QUALIDADE, e não na QUANTIDADE, como diz a questão.
Com relação a esta, não existe qualquer prazo previstto no CDC.
Vide arts. 18 e 19 do CDC!
Uffa, mais uma anulada... se Deus quiser!
Concordo com o Maurício Saliba quanto a anulação da questão 42. Estou aguardando o auxílio de um professor processualista para fundamentação, mas já confirmei minhas duvidas no livro do Nelson Nery Jr.
Quanto a questão 62 que citei anteriormente, continuo insistindo que não há alternativa correta, fato que já foi confirmado pelo Prof. Mazza. Moratória não é parcelamento. Moratória é dilação do prazo, em única parcela, e causa de SUSPENSÃO do crédito tributário. Parcelamento, segundo o CTN é OUTRA forma de suspensão do crédito....
Assim que eu tiver o embasamento completo, posto aqui :)
Leila_1
Realmente ficou mto feio pra eles, afinal, eles diziam nos comentários iniciais q não passam gabaritos extra oficiais para nao criarem expectativas tanto positivas como negativas. Mas acabaram falando sobre os erros da prova e as possibilidades de recurso.
Nao sei se percebeu, mas na correção da prova, eles n estavam mais com a mesma segurança, ou seja, eles sempre vão defender os interesses proprios.
Você acha que são loucos de ir contra a CESPE????
Amigos, fiz 49 questões. Que sufoco!!!! Vou fazer o curso do Fraga aqui no Rio. Alguma dica pra segunda fase de Penal? O melhor aluno da minha faculdade, inteligentíssimo, saiu da prova cuspindo marimbondos, disse ele "a prova foi f...". Acredito que a segunda fase vai ser mais tranquila vide a explanação no blog do exame de ordem. A 36º foi fácil na 1ª fase e difícil na 2ª. Acho que agora vai ser ao contrário. Boa sorte a TODOS. MERECEMOS muito a vermelhinha.
OI FRANCISCO ANTONIO !!
Bem.... ainda estou vendo com relação a q questões vou entrar, mas provavelmente com as questões !
24 66 95
essas 3 questões...vou procurar as fudamentações de acordo com o pessoal daki do fórum e trocar as palavras !! pois naum podemos fazer recursos iguais, pois vão ser indeferidos de imediato !!
fiz 48 e ja to estudando pra segunda fase !
abraço !
meu MSN [email protected]
Olá!
Que bom encontrar este fórum, e, vasculhando as menssagens anteriores, estou tendo uma base para entrar com recurso, pois fiz 48 pontos e acredito que agora tenho chances.
Gostaria de que todo aquele que souber ou tiver conhecimento, pesquisa e base para entrar com recurso, que poste aqui, pois e de grande ajuda o conhecimento de outras pessoas.
Att,
Ni
