OAB CESPE 2008.3 2ª FASE - PENAL

Há 17 anos ·
Link

Este blog ajudara bastante quem for prestar o Exame de Ordem 2º Fase Penal

http://www.uniblog.com.br/praticapenal

2955 Respostas
página 27 de 148
Tati_1
Há 17 anos ·
Link

Agnes..

Ahh que bom vc me dizer isso... Eu sempre escrevo pouco, então não me preocupei com a quantidade de fls... quando fui continuar a escrever meu pedido virei a folha e dei de cara com a quest. 1!!! Você não fez nada do pedido, da outra vez, ou chegou a escrever alguma coisa?

Agnes_1
Há 17 anos ·
Link

olha quando criarem o espaço la no orkut postem o endereço de localização pra que eu possa tb ser adicionada....AH!!! Cristina de Mundo Novo _MS fique tranquila tb ja morei ai...amo este lugar esteja entrando em contato

Rap
Há 17 anos ·
Link

E galera......Hj é noite de coruja ficar igual louco........Pensando

Agnes_1
Há 17 anos ·
Link

Olha Tati,

na verdade escrvi ante o exposto...rsrsrrs e só, vou ver se localizo a minha prova então te direi com certeza o percentual que descontaram....escuta sa me informar se posso postar a forma que avaliam as peças, pois tenho a correção do último exame eu reprovei por .6 d[ecimos

Rap
Há 17 anos ·
Link

Prof. De um cursinho d df...Falou q na ultima prova entrou com recurso nego precisava de 0,10 pra ficar com 5,5 pra ir pra 6 passar e nao passou e nego q ficou 4,5 foi pra 7 isso e coisa d louco

Tati_1
Há 17 anos ·
Link

Eu por 0.4

Verônica
Há 17 anos ·
Link

Pessoal a comu está criada.....

http://www.orkut.com.br/Main#Community.aspx?cmm=83735977&refresh=1

agora participem e se houver necessidade de mudança de algum item comuniquem!!!

Rap
Há 17 anos ·
Link

é tati oab tbm é sorte cara que fala quem passa é q sabe é mentira

Agnes_1
Há 17 anos ·
Link

Olá Veronica,

Não consegui chegar até a comunidade do orkut, pode fornecer o nome por favor

Verônica
Há 17 anos ·
Link

Ola Agnes....

segue o endereço, acho que antes havia errado http://www.orkut.com.br/Main#Community.aspx?cmm=83735977 e o nome da comu ficou assim:

Fórum Prática Penal 2008.3

Verônica
Há 17 anos ·
Link

pessoal eu vou indo...uma boa noite a todos....e ate amanha...com novidades neh

Agnes_1
Há 17 anos ·
Link

Socorro veronica,

não consegui ainda localizar a comunidade no orkut

Fernando Batista_1
Há 17 anos ·
Link

entaum pessoal... fiz dessa forma: defesa prévia, preliminar de ilegitimidade ativa, falta de exame de corpo de delito para comprovar da debilidade da vítima, e decadência.. no mérito absolvição pelo desconhecimento da debilidade da vítima.. na questão 1: a conduta do cara nao estava no núcleo do tipo previsto no art 287 do cp. questão 2: prova ilícita, feriu direitos fundamentais, nao deve ser condenado por akelas provas. questão 3: o crime previsto no art. 4 da lei, eh crime próprio, soh pode ser cometido por gerente do banco, atipicidade. questão 4: corrupção passiva, art. 317 cp, competência da justiça federal, pois, agente penitenciário e funcionário federal. questão 5: errado a decisão do juiz, bis in idem, no tipo penal já está previsto o fato de ser contra familiar..... sei lah to mto em dúvida

fabio_1
Há 17 anos ·
Link

alguem deixou linhas em branco na peça???????? e quanto a riscar como erro um paragrafo inteiro............. Em 2008. 2 diziam: não deixe linhas em branco para separar partes ou paragrafos do texto? No de hoje , eu não sei..........Alguem sabe algo?

Daniel
Há 17 anos ·
Link

Naum falava nada sobre linhas em branco. logo, entendi que podia deixar

Daniel
Há 17 anos ·
Link

Fernando, a competencia para julgar o Francisco eu acho q era da Justiça comum, pois a peninteciaria era estadual???

Daniel
Há 17 anos ·
Link

Naum entendi o bis in idem na ultima questao...

Fernando Batista_1
Há 17 anos ·
Link

nao lembro direito, mas acho q falava q a penitenciária ficava em um estado da federação... foi sacanagem essa pergunta pq nao deixava claro se a penitenciária era federal ou nao ..... soh falava q ficava num estado da federação, mas qlqr coisa fica em algum estado... entende??

Fernando Batista_1
Há 17 anos ·
Link

o lance do bis in idem, entendo ser o fato de que a conduta do cara já estava de certa forma qualificada pq o § 9 do 129 ja trazia uma pena maior pelo fato de ser violencia doméstica contra mulher, entao a incidência de mais duas agravantes acarretaria bis in idem, penalizado duas vzs pelo mesmo fato.. algo assim..

Paula
Há 17 anos ·
Link

Boa Noite !!!!

Essa é aminha primeira vez aqui no forúm, alguém ainda esta ai???

Esta pergunta foi fechada
Há 8 anos
Fazer pergunta semelhante

Leia seus artigos favoritos sem distrações, em qualquer lugar e como quiser

Assine o JusPlus e tenha recursos exclusivos

Economize 17%
Logo JusPlus
JusPlus
de R$
29,50
por

R$ 2,95

No primeiro mês

Cobrança mensal, cancele quando quiser
Assinar
Já é assinante? Faça login
Faça sua pergunta Pergunte à maior rede jurídica do Brasil!. É fácil e rápido!
Colabore
Publique seus artigos
Fique sempre informado! Seja o primeiro a receber nossas novidades exclusivas e recentes diretamente em sua caixa de entrada.
Publique seus artigos