OAB CESPE 2008.3 2ª FASE - PENAL

Há 17 anos ·
Link

Este blog ajudara bastante quem for prestar o Exame de Ordem 2º Fase Penal

http://www.uniblog.com.br/praticapenal

2955 Respostas
página 78 de 148
Luis Fernandes
Há 17 anos ·
Link

Essa corrente significa que todos nós estamos torcendo por todos. 100% é a meta. Só o fato de estarmos nesse fórum discutindo as questões já demonstra total comprometimento com o desejo de todos. Parabéns a TODOS.

QUE NO DIA 24 DE MARÇO POSSAMOS TIRAR ESSE PESO DOS OMBROS. É O QUE DESEJO PRA TODOS.

van47
Há 17 anos ·
Link

Na questão da penitenciária, não capitulei pelo parágrafo primeiro, somente pelo caput. Será que eles consideram minha capitulação metade correta?

Adriano Klaic
Há 17 anos ·
Link

Galera!! Também acredito que Alessandro teria sido denunciado com 22 anos de idade, e não com 14. Seria questão de ato infracional e não crime tipificado como estupro. Outrossim, o pessoal esquece que se Alessandro tivesse 14, Geisa teria 12 anos na data do fato, portanto, estrupro presumido pela idade e não pela condição mental. Assim, cairia por terra toda as teses de mérito aqui alegadas.

Acho que fui razoalvemente bem na peça e nas questões, acho q errei pela metade a do funcionário público, entretanto, o problema é a subjetividade das correções.

Espero que haja união do pessoal deste fórum quando chegar a hora dos recursos.

Abraços e parabéns pela discussão...

Jefferson Silva
Há 17 anos ·
Link

Existe alguma chance da peça processual (que nada mais é do que uma questão da prova subjetiva) ser cancelada, a aos modos das demais questões, ser dada a pontuação para todos os candidatos?

Luma Gomides de Souza
Há 17 anos ·
Link

Unidos até o fim... mesmo que eu passe (considerando que a esperança é a última que morre), pretendo continuar comentando no forum para ajudar aqueles que precisam recorrer.

Elaine Masnik
Há 17 anos ·
Link

Eu acho que tem chance sim de ser anulada, mas acho muito difícil isso acontecer. Na prova passada a CESPE digitou errado comarca o invés de seção judiciária e não anulou a peça, até porque não causou prejuízos eu acho.

Elaine Masnik
Há 17 anos ·
Link

que estranho, na prova passada foi comentada toda a prova pelo LFG, e a de SP esse ano também. Somente na nossa hora não comentam... isso é revoltante

Sandro Zanin
Há 17 anos ·
Link
  1. Luis Fernandes - S J Meriti/RJ
  2. Eduardo_1 - Cascavel/PR
  3. Clécio - S J Meriti/RJ
  4. Juarez - S J Meriti/R 5.Raquel de Sá 6.Daiane Rodrigues de Mello
  5. Guilherme Miguel
  6. Nilson Martins de Barcelos - Goiânia/GO
  7. Luciano Manoel Fernandes Moraes--Queluz
  8. Gizele Correia- Brasília/DF
  9. Edson Luiz Pagnussat/ Foz do Iguaçu/PR
  10. Manoela Farracha Labatut Pereira
  11. Miria de Sousa Goiania - Go
  12. Verônica _1 - CXS/RS 15.Luciana - Capital Federal
  13. Samia Feitoza | Fortaleza/CE
  14. Rodrigo Ferreira Pereira - Campos dos Goytacazes/RJ
  15. Ronaldo França/Recife-PE
  16. Wellington Matos dos Santos/São Gonçalo-RJ
  17. Daniel Henrique Elerbrock / Paranavai - Pr
  18. Ezequiel da Silva / Cascavel/PR
  19. Waleska Mendes Cardoso / Santa Maria - RS;
  20. Michelle Catuzzo / Curitiba/PR
  21. Paradela - S J Meriti/RJ
  22. Douglas - RJ
  23. Sandro Zanin - Lagoa Vermelha - RS
Josiane
Há 17 anos ·
Link
  1. Luis Fernandes - S J Meriti/RJ
  2. Eduardo_1 - Cascavel/PR
  3. Clécio - S J Meriti/RJ
  4. Juarez - S J Meriti/R 5.Raquel de Sá 6.Daiane Rodrigues de Mello
  5. Guilherme Miguel
  6. Nilson Martins de Barcelos - Goiânia/GO
  7. Luciano Manoel Fernandes Moraes--Queluz
  8. Gizele Correia- Brasília/DF
  9. Edson Luiz Pagnussat/ Foz do Iguaçu/PR
  10. Manoela Farracha Labatut Pereira
  11. Miria de Sousa Goiania - Go
  12. Verônica _1 - CXS/RS 15.Luciana - Capital Federal
  13. Samia Feitoza | Fortaleza/CE
  14. Rodrigo Ferreira Pereira - Campos dos Goytacazes/RJ
  15. Ronaldo França/Recife-PE
  16. Wellington Matos dos Santos/São Gonçalo-RJ
  17. Daniel Henrique Elerbrock / Paranavai - Pr
  18. Ezequiel da Silva / Cascavel/PR
  19. Waleska Mendes Cardoso / Santa Maria - RS;
  20. Michelle Catuzzo / Curitiba/PR
  21. Paradela - S J Meriti/RJ
  22. Douglas - RJ
  23. Sandro Zanin - Lagoa Vermelha - RS
  24. Josiane - SC
Hugobrbs
Há 17 anos ·
Link

Jefferson, obrigado, foi mais claro ainda...o Cespe podia ter feito assim!

Carlos, o Chacal
Há 17 anos ·
Link

Pessoal, sou novato em exame da ordem e, por isso, tenho muitas dúvidas. Se alguém puder me ajudar, ficaria grato. 1. Alguém sabe se a Cespe costuma divulgar o gabarito antes do resultado que, no nosso caso, sai dia 24? 2. Com relação aos recursos, quanto tempo leva, mais ou menos, para o julgamento e divulgação dos resultados? 3. A Cespe é rigorosa, ou sempre costuma conceder pontos a quem recorre?

LUCIANA_1
Há 17 anos ·
Link

O CESP não divulga antes, quanto ao recurso demora de 20 a 30 dias, o rigor, só Jesus na causa não tem nenhum critério.

Carlos, o Chacal
Há 17 anos ·
Link

Obrigado, Luciana!

Carlos, o Chacal
Há 17 anos ·
Link

Obrigado, Luciana!

van47
Há 17 anos ·
Link

Repito:

Na questão da penitenciária, não capitulei pelo parágrafo primeiro, somente pelo caput. Será que eles consideram minha capitulação metade correta?

jorge_1
Há 17 anos ·
Link

Pessoal, a questão do agente q alicia a menor não pode ser tipificado pelo novo artigo do ECA, porque a lei entrou em vigor dia 25 de novembro de 2008 e o edital da oab foi publicado dia 24/11/08, ou seja, as mudanças posteriores não podem ser cobradas no exame!

Elaine Masnik
Há 17 anos ·
Link

Van47, se o correto for o caput e o parágrafo primeiro, eles vão considerar metade sim! pois você acertou o artigo. seria injusto tirar um ponto inteiro porque não colocou a majorante. Mas talvez seja só o caput.

Elaine Masnik
Há 17 anos ·
Link

Eu vi no site do LFG que eles colocaram hoje um link novo sobre o comentário da nossa prova, porém diz que será em breve, o que significa que eles irão comentar nossa prova logo logo

Samia Feitoza
Há 17 anos ·
Link

Gente, assim que esses comentários sairem, por favor, coloquem o link aki, ok ???!!! Porque já tentei de tudo pra me inscrever no site e diz "email inválido", algo desse tipo.

Jefferson Silva
Há 17 anos ·
Link

Se nenhum curso comentou a prova de penal ainda, sendo que normalmente tem comentados as anteriores, é porque está muito ambígua mesmo, e ninguém quer se queimar. Eu penso que todos os que vierem a ser reprovados, independente da tese defendida, devem recorrer pedindo a anulação da peça processual, dando-se a nota total para todos os candidatos. Se ainda assim, formos reprovados, devemos começar a pensar em ingressar com um ação judicial pedindo a anulação da questão diretamente no judiciário, afinal, a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito (art 5º, inc. XXXV, CF/88).

Quem passar não vai poder ingressar por falta de interesse processual. Mas se em todos os rincões do Brasil, começar a aparecer ações com os mesmos fundamentos jurídicos, pedindo a mesma coisa, vai ser grande a chance de conseguir êxito na ação.

A peça processual, na verdade, não é o grande problema. O difícil mesmo é vencer a primeira etapa para poder fazer a peça.

Esta pergunta foi fechada
Há 8 anos
Fazer pergunta semelhante

Leia seus artigos favoritos sem distrações, em qualquer lugar e como quiser

Assine o JusPlus e tenha recursos exclusivos

Economize 17%
Logo JusPlus
JusPlus
de R$
29,50
por

R$ 2,95

No primeiro mês

Cobrança mensal, cancele quando quiser
Assinar
Já é assinante? Faça login
Faça sua pergunta Pergunte à maior rede jurídica do Brasil!. É fácil e rápido!
Colabore
Publique seus artigos
Fique sempre informado! Seja o primeiro a receber nossas novidades exclusivas e recentes diretamente em sua caixa de entrada.
Publique seus artigos