OAB CESPE 2008.3 2ª FASE - PENAL
Este blog ajudara bastante quem for prestar o Exame de Ordem 2º Fase Penal
http://www.uniblog.com.br/praticapenal
Galera!! Também acredito que Alessandro teria sido denunciado com 22 anos de idade, e não com 14. Seria questão de ato infracional e não crime tipificado como estupro. Outrossim, o pessoal esquece que se Alessandro tivesse 14, Geisa teria 12 anos na data do fato, portanto, estrupro presumido pela idade e não pela condição mental. Assim, cairia por terra toda as teses de mérito aqui alegadas.
Acho que fui razoalvemente bem na peça e nas questões, acho q errei pela metade a do funcionário público, entretanto, o problema é a subjetividade das correções.
Espero que haja união do pessoal deste fórum quando chegar a hora dos recursos.
Abraços e parabéns pela discussão...
- Luis Fernandes - S J Meriti/RJ
- Eduardo_1 - Cascavel/PR
- Clécio - S J Meriti/RJ
- Juarez - S J Meriti/R 5.Raquel de Sá 6.Daiane Rodrigues de Mello
- Guilherme Miguel
- Nilson Martins de Barcelos - Goiânia/GO
- Luciano Manoel Fernandes Moraes--Queluz
- Gizele Correia- Brasília/DF
- Edson Luiz Pagnussat/ Foz do Iguaçu/PR
- Manoela Farracha Labatut Pereira
- Miria de Sousa Goiania - Go
- Verônica _1 - CXS/RS 15.Luciana - Capital Federal
- Samia Feitoza | Fortaleza/CE
- Rodrigo Ferreira Pereira - Campos dos Goytacazes/RJ
- Ronaldo França/Recife-PE
- Wellington Matos dos Santos/São Gonçalo-RJ
- Daniel Henrique Elerbrock / Paranavai - Pr
- Ezequiel da Silva / Cascavel/PR
- Waleska Mendes Cardoso / Santa Maria - RS;
- Michelle Catuzzo / Curitiba/PR
- Paradela - S J Meriti/RJ
- Douglas - RJ
- Sandro Zanin - Lagoa Vermelha - RS
- Luis Fernandes - S J Meriti/RJ
- Eduardo_1 - Cascavel/PR
- Clécio - S J Meriti/RJ
- Juarez - S J Meriti/R 5.Raquel de Sá 6.Daiane Rodrigues de Mello
- Guilherme Miguel
- Nilson Martins de Barcelos - Goiânia/GO
- Luciano Manoel Fernandes Moraes--Queluz
- Gizele Correia- Brasília/DF
- Edson Luiz Pagnussat/ Foz do Iguaçu/PR
- Manoela Farracha Labatut Pereira
- Miria de Sousa Goiania - Go
- Verônica _1 - CXS/RS 15.Luciana - Capital Federal
- Samia Feitoza | Fortaleza/CE
- Rodrigo Ferreira Pereira - Campos dos Goytacazes/RJ
- Ronaldo França/Recife-PE
- Wellington Matos dos Santos/São Gonçalo-RJ
- Daniel Henrique Elerbrock / Paranavai - Pr
- Ezequiel da Silva / Cascavel/PR
- Waleska Mendes Cardoso / Santa Maria - RS;
- Michelle Catuzzo / Curitiba/PR
- Paradela - S J Meriti/RJ
- Douglas - RJ
- Sandro Zanin - Lagoa Vermelha - RS
- Josiane - SC
Pessoal, sou novato em exame da ordem e, por isso, tenho muitas dúvidas. Se alguém puder me ajudar, ficaria grato. 1. Alguém sabe se a Cespe costuma divulgar o gabarito antes do resultado que, no nosso caso, sai dia 24? 2. Com relação aos recursos, quanto tempo leva, mais ou menos, para o julgamento e divulgação dos resultados? 3. A Cespe é rigorosa, ou sempre costuma conceder pontos a quem recorre?
Se nenhum curso comentou a prova de penal ainda, sendo que normalmente tem comentados as anteriores, é porque está muito ambígua mesmo, e ninguém quer se queimar. Eu penso que todos os que vierem a ser reprovados, independente da tese defendida, devem recorrer pedindo a anulação da peça processual, dando-se a nota total para todos os candidatos. Se ainda assim, formos reprovados, devemos começar a pensar em ingressar com um ação judicial pedindo a anulação da questão diretamente no judiciário, afinal, a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito (art 5º, inc. XXXV, CF/88).
Quem passar não vai poder ingressar por falta de interesse processual. Mas se em todos os rincões do Brasil, começar a aparecer ações com os mesmos fundamentos jurídicos, pedindo a mesma coisa, vai ser grande a chance de conseguir êxito na ação.
A peça processual, na verdade, não é o grande problema. O difícil mesmo é vencer a primeira etapa para poder fazer a peça.