Só é possível denominar o estado civil de "separado judicialmente" quando as partes passam pela SEPARAÇÃO JUDICIAL ( seja ela consensual ou litigiosa ). Entretanto, existe a expressão "separado de fato" e alguns profissionais jurídicos a ultilizam em suas petições, porém, não há previsão legal para tal iniciativa. Simplesmente, ter passado pela Separação de Corpos e pela Exoneração Alimentar não faz com que a pessoa se qualifique sob o estado civil "separado judicialmente". Portanto, costumeiramente se utiliza o termo que você mencionou ( separado de fato ), nos moldes acima. Espero que tenha colaborado para esclarecer sua dúvida. É a minha posição. Atenciosamente, Paula.

Cara Amiga Bárbara,

A separação de corpos que você fala, nada mais é do que a separação de fato. Significa um casal separar-se passando a não viver mais sobre o mesmo teto.

Você não pode usar o termo "separado judicialmente" para informar o estado civil se os cônjuges estão apenas separados de fato (ou de corpos).

Se houve a separação de corpos e não foi legalizada, os cônjuges continuam, para todos os efeitos, casados.

Agora, a pensão que vc menciona pode ter sido estipulada dentro de uma ação (ou acordo) de separação judicial. Se assim foi, estão então, separados judicialmente.

Lembrando que a pensão também pode ter sido estipulada em uma ação de alimentos apenas. Se foi assim, o simples fato de existir uma pensão alimentícia não torna os cônjuges separados judicialmente.

Espero tê-la ajudado.

Se quiser mais esclarecimentos, pergunte.