GABARITO DO EXAME DE ORDEM 2009.1, PROVA OBJETIVA
Pessoal eu fiz 49, mas quero recorrer de tudo que tiver para ajudar a todos, mas eu to sem tempo para procurar os fundamentos se alguém os tiver, me envie [email protected] , obrigada...
É... a 1ª fase tem uma quantidade absurda de ramos do direito, que ninguém na vida prática utiliza.. o direito é muito especializado.. se o cara quiser ser advogado trabalhista, civel, empresarial,penal, adminstrativo etc vai ser um merda de profissional.. vai ser tudo e nada ao mesmo tempo e esta prova cretina é exatamente isto... todas as áreas estão ali presentes... Já a 2ª fase, que é específica, pelo menos no ultimo exame , a prova é ridícula de fácil e não mede com precisão se o profissional será um advogado médio.... Assim, na 1ª fase se exige muito e na 2ª fase não se exige nada..... Eu fico muito triste, porque vejo colegas que dão um duro danado, trabalham de dia, estudam à noite, pagam uma faculdade e depois de tudo isto, não conseguem aprovação no exame... Se vcs olharem o indice de aprovação da 2ª fase é altíssimo, pois ela foca na área que o candidato escolheu... Eu nunca concordei com este exame da ordem, mas concordo numa coisa: quem não consegue fazer a 2ª fase, não pode realmente advogar, porque aquilo ali é o mínimo do mínimo... por analogia seria tipo um médico que não soubesse nem fazer um curativo (embora isto não seja sua atribuição).... Eu acho que o exame da oab deveria ser feito a cada ano de formação do candidato.. Assim, o aluno de direito, ao término do 1º ano, faz um exame na OAB, com as disciplinas que são ministradas naquele ano (Teoria do Estado, Sociologia,Economia).. No 2ºano idem.. e assim sucessivamente até o 5º ano quando ele faria direto a prova prático profissional na área onde ele se especializou... Normalmente a nossa monografia dá um indicativo da área que mais gostamos e a prova prático-profissional reflete isto... Eu sei que fazer 5 provas da OAB seria um saco, mas pelo menos teria o mérito de mostrar aos colegas que a sua faculdade não passa de um caça-níquel e aí o cara não ia perder 5 anos da vida dele ali, consumindo tempo, dinheiro e esperança (esta, para mim, a maior perda)... Vendo que sua faculdade aprovou poucos alunos no exame do 1º ano, ele teria tempo de mudar de faculdade... Eu fiz uma faculdade pública, gratuíta, estudei a noite e tive um CR final razoável... Eu faço a prova da OAB porque acho que isto é uma etapa da minha vida, mas eu não pretendo exercer a profissão de advogado.. eu já tenho outra profissão.. mas, à noite, quando estou indo para casa, passo perto de uma mega-faculdade que tem em Niterói... +- às 21:45 vejo os alunos nos pontos de ônibus, indo para suas casas, com cara de cansados... porra.. os caras estudam e como estas faculdades são verdadeiras "arapucas acadêmicas" o cara faz 30 provas de OAB e não passa em nenhuma... aí.. investe tempo, dinheiro e tem um diploma que não serve pra porra nenhuma..e os donos da facul só enchendo o rabo de dinheiro... idem os cursinhos preparatórios.... Ainda por cima tem a situação de desigualdade que o exame criou... aqueles que não precisaram fazer o exame da ordem, muitos deles, embora tenham o registro definitivo, não têm a menor condição de serem advogados.. porque eles não são obrigados a fazerem a prova também ??? Assim, temos duas situações: os que são advogados e não fizeram exame e os que são advogados e provaram (pelo critério que a OAB entende como comprovação de qualidade e que nós aqui discordamos um pouco) que estão aptos a exercerem a advocacia... Se o argumento que a OAB utiliza é que o exame é para proteger os clientes, então obrigatoriamente todos os advogados, sem exceção, devem fazer o exame... Mas.. nós sabemos que o exame, na verdade, é um corporativismo que busca barrar a entrada de mais 2 milhões de bacharéis no mercado, alguns deles com mais de 5 ano que estão formados e não conseguem aprovação no provão...
Almir, concordo com vc, pois quem sabe da proxima vez queiram saber o verdadeiro nome de Cabral! pois em nenhum momento a CF se refere ao HC como sendo REMEDIO, e sim como um dos DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS, dos quais tambem se inclui a AP que tambem esta no artigo quinto da carta magna LXXIII, in fine e data venia............................................................. todas sao tratadas como se açao fosse, a diferença esta na assinatura.
Tamanho do recurso... Pessoal, o recurso para cada questão pode conter até 8.000 (oito mil caracteres). Isto é equivalente a 4 páginas de papel A4 totalmente preenchidas... A sugestão é que vcs façam primeiro o recurso no Word e cada questão vc grave com o nome "recurso da questão 51" (p. ex)... Antes de entrarem no site do Cespe propriamente dito, leiam bem o recurso no Word, façam as correções gramaticais.. e se tudo estiver certo, entrem no site, e, a cada recurso, abram o arquivo correspondente e colem no site.. fica muito mais organizado e seguro o recurso.. mas não se esqueçam de no próprio texto do recurso especificar "recurso de questão numero 30", pois isto evita que vc cole o recurso da questão 30 na hora de fazer o recurso da questão 43..... Embora o recurso deva ser resumido, se vcs tiverem divresas argumentações, doutrina, etc, não deixem de citá-las.... Por ex. em Direito Admistrativo, uma opinião de Di Pietro conta muito.... o mesmo em processo trabalhista com Bezerra Leite... afinal se a Cespe desejasse um recurso curto, não iria fornecer 8.000 caracteres para o candidato expor... Boa sorte a todos...e não tenham pressa em mandar hoje ainda.. caprichem nos recursos.. mostrem conhecimento, técnica, maturidade.. isto conta.... embora a decisão seja do tipo mesa redonda, a impressão que o pessoal da Cespe tiver da leitura dos recursos será importante... eles irão comentar que os candidatos fizeram recursos coerentes....
Oi Socoroo! Estou com a mesma sensação que vc. Estou péssima. No caderno de respostas coloquei a alterntiva correta e na hora de passar para o gabarito assinalei a errada. Achei que tinha acertado 48 questões, mas na verdade foram 47. Estou me sentindo um fracasso total. Já chorei até não querer mais. Já estava me sentindo no fundo do poço por ter feito apenas 48 acertos e agora parece que cavei o fundo do poço pra ficar mais fundo ainda. Estou extremamente chateada! Eu havia estudado muito, entre 5 a 7 horas por dia, e, nas últimas semanas chegava a estudar 10h por dia. Agora eu me pergunto será que estudei demais ou estudei pouco. Não iria recorrer de nenhuma questão, mas após entrar neste forum resolvi recorrer de algumas, mas, a partir de hoje desisti. Deletei meus recursos que já estavam prontos e fiz minha inscrição on-line para o curso preparatório para o próximo exame. Estou me sentindo tão burra e incompetente que nem sei como meus familiares conseguem conviver com uma pessoa tão fracassada como eu. Este é o segundo exame que faço e não consigo passar. O próximo será o último se não passar este ano eu desisto.
Abraço a todos e boa sorte para aqueles que ainda acreditam que vão passar.
Liiiiiiiiiiiiiiiii naum pense assim naum... como assim vc ser um fracasso... nossa uma pessoa q estuda tanto nuncaaaa pode ser considerada um fracasso, fracasso é esse exame da ordem, um lixo, mal elaborado, uma menina la da faculdade passou sem ter estudado, ela mesmo disse q foi sorte, agora pense q exame é esse... naum fique assim naum, muléeeeee recorraaaaaaaaaa eu tbm to com 47 e estou suuuper confiante, meninaaa sao paulo em peso vai recorrer, foi o menor indice de aprovacao em tds os tempos, pare com isso, pegue seu recurso da lixeira e vamos recorrer, Deus ta la vendo a gente, nossa fé e lutaa, fica assim naum.... tabom?!!!!!
Oi Acyr, me manda as questões com fundamentos. Tô terminando meus recursos e quero recorrer de todas as possíveis. meu email é: [email protected]
