nova ação revisional de alimentos

Há 16 anos ·
Link

Prezado Dr. Antonio Gomes, como devo proceder diante do caso abaixo:

1 - Em ação de alimentos (1994) ficou decidido: A pensão deve ser descontada de seus vencimentos brutos a qq título 20% p/ filha, 10% ex-mulher e qdo a menor alcançar a maioridade os seus 20% reverterão p a mãe (ex-mulher) que ficará com 30%. Que no caso de rescisão contratual o valor deveriam também incidir sobre as verbas rescisórias e quanto ao FGTS ficará para ulterior deliberação.

2 - Em ação revisional (2002), (filha já maior e casada) foi solicitado que a pensão fosse reduzida de 30% p/ 10% e que os valores n incidissem sobre o FGTS.

  • A JUIZA DESPACHOU dizendo que ".... quanto ao FGTS deveria ser objeto de ação específica para tal.....".
  • OCORRE que na sentença final que determinou a redução dios alimentos de 30% p 17,5% a MESMA JUÍZA ARBITROU sobre o FGTS determinando que os descontos deveriam incidir também sobre o FGTS, PIS, ETC, ETC, ETC,.
  • O Autor e seus descuidados advogados só perceberam esse fato após a assinatura do acordo. O autor procurou imediatamente a juiza e a mesma disse que agora ele teria que recorrer da decisão e que se assim o fizesse continuaria a pagar os 30% até que nova decisão fosse acordada. Como estava com dívidas até o pescoço e seria a sua desgraça (nome no SERASA, SPC, etc) não recorreu. PERGUNTA:
  • Pode ele recorrer agora ajuizando uma nova ação revisional de alimentos ou só dessa parte da decisão sobre o FGTS?
  • Pode ele pedir exoneração de pensão , uma vez que ele desconfia que a ex-mulher aposentou-se e está recebendo benefício do INSS? De antemão agradeço, Obrigado.

O QUE FAZER? COMO REVERTER ESSA SITUAÇÃO?

Obrigado.

3 Respostas
Adv. Antonio Gomes
Há 16 anos ·
Link

Boa noite, já houve manifestação minha sobre esse fato alhures, esi que demonstrei os caminhos referente aos procedimentos que eventualmente poderão seguir embora perceba ser improvavel reverter tal situação, como só o magistrado é competente para decidir sobre caso concreto, manda bala como achar melhor.

Autor da pergunta
Há 16 anos ·
Link

Desculpa, Adv Antonio Gomes, mas retornei a consulta pq não consegui ver sua opinião sobre o caso, seria possível repetir , se esse não for o caso, obrigado de qualquer maneira.

Adv. Antonio Gomes
Há 16 anos ·
Link

Prezado Dr. Antonio Gomes, como devo proceder diante do caso abaixo:

1 - Em ação de alimentos (1994) ficou decidido: A pensão deve ser descontada de seus vencimentos brutos a qq título 20% p/ filha, 10% ex-mulher e qdo a menor alcançar a maioridade os seus 20% reverterão p a mãe (ex-mulher) que ficará com 30%. Que no caso de rescisão contratual o valor deveriam também incidir sobre as verbas rescisórias e quanto ao FGTS ficará para ulterior deliberação.

2 - Em ação revisional (2002), (filha já maior e casada) foi solicitado que a pensão fosse reduzida de 30% p/ 10% e que os valores n incidissem sobre o FGTS.

  • A JUIZA DESPACHOU dizendo que ".... quanto ao FGTS deveria ser objeto de ação específica para tal.....".
  • OCORRE que na sentença final que determinou a redução dios alimentos de 30% p 17,5% a MESMA JUÍZA ARBITROU sobre o FGTS determinando que os descontos deveriam incidir também sobre o FGTS, PIS, ETC, ETC, ETC,.
  • O Autor e seus descuidados advogados só perceberam esse fato após a assinatura do acordo. O autor procurou imediatamente a juiza e a mesma disse que agora ele teria que recorrer da decisão e que se assim o fizesse continuaria a pagar os 30% até que nova decisão fosse acordada. Como estava com dívidas até o pescoço e seria a sua desgraça (nome no SERASA, SPC, etc) não recorreu. PERGUNTA:
  • Pode ele recorrer agora ajuizando uma nova ação revisional de alimentos ou só dessa parte da decisão sobre o FGTS?

R- Poderá em tese apelar da sentença se dentro do prazo legal. Poderá após o trasito em julgado demandar com anulação do acordo ou rescisória ou com outra ação revisional.

  1. Pode ele pedir exoneração de pensão , uma vez que ele desconfia que a ex-mulher aposentou-se e está recebendo benefício do INSS?

R- provado é um argumento válido para uma açãoautonoma de exoneração de obrigação alimentar.

De antemão agradeço, Obrigado.

Esta pergunta foi fechada
Há 11 anos
Fazer pergunta semelhante

Leia seus artigos favoritos sem distrações, em qualquer lugar e como quiser

Assine o JusPlus e tenha recursos exclusivos

Economize 17%
Logo JusPlus
JusPlus
de R$
29,50
por

R$ 2,95

No primeiro mês

Cobrança mensal, cancele quando quiser
Assinar
Já é assinante? Faça login
Faça sua pergunta Pergunte à maior rede jurídica do Brasil!. É fácil e rápido!
Colabore
Publique seus artigos
Fique sempre informado! Seja o primeiro a receber nossas novidades exclusivas e recentes diretamente em sua caixa de entrada.
Publique seus artigos