claro que nao.

Eu, por outro lado, já penso diferente da Maria.

Creio ser lícito às partes, MAIORES E CAPAZES, perem fim ao processo mediante concessões recíprocas, nada impedindo o acordo extrajudicial sem a participação de advogado, porquanto o mandatário só possui poderes da cláusula "ad judicia" que lhe concede somente capacidade postulatória.

Nessa linha, mencione-se: "TRANSAÇÃO. ADVOGADO. A transação pode ser celebrada sem a assistência de advogado. Precedentes. (...)" (STJ - REsp nº 222936/SP - 4ª T. - Rel. Min. Ruy Rosado de Aguiar - DJU 18.10.1999)”

As parte podem formular acordo a qualquer momento, e não necessitam da anuência do advogado, em hipótese nenhuma, mesmo se tiver menor envolvido. O Ministério Público e o Juiz poderão não aceitar o pacto se prejudicar o menor. O advogado somente é necessário para a parte processual, e não para o mérito da questão. A jurisprudência é farta e unânime a respeito.

Concordo com sua explanaçao. Só que eu entendi "acordo entre as partes para fazer valer em juizo Sem advogado."

quem ira entrar com pedido de supensao do processo? o advogado, e nao as partes.

Eu entendi uma coisa totalmente diferente.

É uma questão interessante, pois possui muitas vertentes. 1) qual o motivo do acordo sem a presença do advogado contratado para representá-los? 2)O acordo foi realizado em audiência especial, em que o nobre colega ausentou-se? 3)Se for acordo extra-judicial, o Juiz determinará que o advogado tome ciência do mesmo. Em todas as teses, é importante frisar-se o seguinte, se ocorrer o fato número 2, a resposta é sim, ou seja, pode ocorrer. Nas demais, entendo que até é possível, porém, o advogado tomará ciência. Deve ainda, atentar-se para o fato de que posteriormente, caso o acordo não seja cumprido, não descarregue a culpa sobre o advogado que não participou do certame.