“Art. 5º. Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:

Quando eu sou tratada diferentemente (eu) aposentada por invalidez por acidente de serviço e (outro) aposentado por tempo de serviço isso não é distinção de qualquer natureza, por que eu tenho que ser condenada a receber quase 50% a menos só porque não posso mais trabalhar, não consegui completar o tempo de serviço, e se eu fosse CLT eu teria todos os meus direitos garantidos XXXV - a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito; Ameaça de direito, afinal eu terei meu salário reduzido sem que haja nenhuma lei que estabeleça tal fator redutor, no que se refere a triênio, regência e prêmio jubilar. XXXVI - a lei não prejudicará o direito adquirido, o ato jurídico perfeito e a coisa julgada; Direito adquirido: o triênio é uma conquista que o professor catarinense adquiri, por cada três anos de trabalho, por que ao me aposentar eu tenho que perder; a diferença já está na quantidade de triênio que não terei por não trabalhar ( triênio: corresponde ao adicional por tempo de serviço, sendo concedido na base de 3% por triênio de efetivo exercício, até o limite máximo de 36%.) eu trabalhei eu trabalhei mais de 16 anos, portanto eu tenho 15% de triênio, por que eu perco um direito adquirido, ou isso não é considerado um direito adquirido? Nessa mesma linha é Regência de classe, e o prêmio jubilar.
Se a minha interpretação está errada, diga por favor onde está o erro.