APÓS O DIVORCIO PODE-SE PEDIR REVISÃO
Após o divócio, pode a divorciada pedir aumento de pensão a titulo de ameaças; pedir revisão da divisão de bens?
A divorciada recebe pensão que é depositada pelo ex marido diretamente na conta dela( não é descontado da folha de pagato e nem do INSS), caso ele venha a óbito, ela terá direito a esta mesma pensão? quem fará o depósito, se ele já vive maritalmente com outra pessoa? A divorciada´tem curso superior mas nunca trabalhou com carteira assinada, e se nega a trabalhar. Não tem filhos com ela, pois ele mantém os filhos já adultos desde a separação.
Atenciosamente,
Leuly
Olá C. Marcelo
Tenho um post em "Direito Civil: parte Geral", mas não consigo nenhuma opinião a respeito. Haja vista sua esclarecedora opinião no post presente, gostaria se vc pudesse opinar no meu tópico que versa sobre outro assunto, conforme link abaixo. desde já obrigado.
Meu Deus!!! Quanta confusão por , talvez, por falta de uma palavra ou uma péssima pontuação minha! Que isso? Quem sou eu para duvidar de uma pessoa que nem sei quem é? Acho que o meu desabafo tournou-se uma grande confusão na leitura de alguns. Eu não chamei o dr. marcelo de dr. nadica.
Quando eu escrevi Nadica, foi num paragrafo e não continuação do símbolo doutor (dr.). Este foi o problema... Que isso!!! Não me leve a mal dr. marcelo! E alex? Tomou as dores do outro. Que isso gente! Estamos num fórum para ajudar uns aos outros e uma má interpretação das palavras tournou-se nesta terrível confusão.
Quando mencionei a palavra Nadica, foi em relação à não necessidade de ser feito o desconto em folha... não era para o marcelo.
Realmente eu não estava entendendo nada, nadica de nada no porque de tudo isto. Mas, se foi realmente este o problema, peço desculpas ao marcelo, mas não quiz ofender, pelo contrário: eu me senti ofendida quando ele duvidou do uso da pensão dos meus filho, me afetou realmente.
Quanto as palavras do alex à minha pessoa, não posso dizer nada, pois não me afetou em nada, aliás nem quis terminar de ler, não me interessou. Deus me conhece e conhece os meus passos. Deus pode me julgar. Eu não posso julgar ninguém.
Fique na paz do Senhor, dr. Marcelo e que ele te abençôe e te dê sabedoria nas palavras e nas suas atividades.
Pessoal, vcs estão muito confusos...rs Quem fez a confusão, foi a Alexis, que interpretou a explicação da Admdolar como se esta tivesse se referido ao Dr. Marcelo de "Dr. Nadica"... Admdolar já explicou que eram parágrafos diferentes...Dr. e Nadica... Vem a Luciana e conclui que "Ele" fez mesmo confusão...talvez se referindo à Alexis, imaginando que esta fosse homem...rs Comparece o Dr. Marcelo indignado por ter sido chamado de menino...rs Isto está ficando hilário...rs Aguardando o próximo capítulo...
Abs!
Luciana,
E eu falei alguma coisa errada?
Ora, pelo que me consta, a pensão alimentícia é fixada de forma abstrata. O valor que o pai paga de pensão deve corresponder a 50% das despesas da criança. Isso pq os outros 50% é obrigação da mãe, mesmo sendo ela a guardiã.
A pensão que o pai paga não pode, jamais, corresponder a 100% das despesas da criança, muito menos sr maior do que esta.
Ou será que alteraram o Código Civil de ontem pra hj e ninguém me avisou?
Vou até conferir...
Bom, não levei a esta consideração, talvez ela tb. Porque sou leiga e acredito que ela tb seja. E o sr. como conhecedor da lei, agora explicou. Poderia ter agido assim antes de falar com ela daquela forma. Então agora desfaço do que falei.
Cristina, vc tem toda a razão...rs e virou mesmo uma história onde a admlar pediu até desculpas para o Dr. Marcelo...rss. Vamos aguardar o próximo cap...rs
Dr. Marcelo, não fique bravo, vai! Sabemos que conhece a lei. Explique para ela, quem sabe vocês passam a se entender!
Proximo capitulo: Cristina voce tem razao no que postou acima. Nossa comunicacao (deste topico) está cheia de ruidos. Mas o fato é o seguinte:
*Dr. Marcelo nota 10 NAO, nota 20 quando diz que os custos de um filho deve ser "rateado" entre PAI e MAE. Infelizmente as maes de hoje acham que o provedor da casa deve ser somente o homem. O pagador de pensao. E que nesta pensao deve-se inlcuir 100% dos custos do filho. E para que serve a mae? Estou com vontade de escrever uma baixaria aqui mas vou me conter. Pra que serve a mae? Nao foi bom fazer o filhinho (a)? Entao vai ser mais gostoso ainda bancar os outros 50% dos gastos da prole.
- Com a Luciana: quando um entendido no assunto puxa a genitora pra realidade com o seguinte comentario: "Vc custeia a METADE de todas essas despesas, né?!
Diz que sim, tá!" E a mesma se sente ofendida... e?
Agora com relacao a Administradora do Lar: parece que sua faculdade publica nao está conseguindo suprir suas carencias nem no portugues, porque lhe falta pontuacao gramatical correta para ser compreendida.
Mesmo com suas desculpas nao pode negar que chamou o Dr. Marcelo de imaturo - com outras palavras. NOvamente um acinte.
Resumindo: Recolha-se a sua insignificancia. E nao estou te ofendendo nao. As vezes, eu propria faço isso. É bom pra alma.
Ser feliz é ter segurança para receber uma crítica mesmo que injusta.
Meus amigos são todos assim: metade loucura, outra metade santidade. Escolho-os não pela pele, mas pela pupila, que tem que ter brilho questionador e tonalidade inquietante. Escolho meus amigos pela cara lavada e pela alma exposta. Não quero só o ombro ou o colo, quero também sua maior alegria. Amigo que não ri junto, não sabe sofrer junto. Meus amigos são todos assim: metade bobeira, metade seriedade. Não quero risos previsíveis, nem choros piedosos. Quero amigos sérios, daqueles que fazem da realidade sua fonte de aprendizagem, mas lutam para que a fantasia não desapareça. Não quero amigos adultos, nem chatos. Quero-os metade infância e outra metade velhice. Crianças, para que não esqueçam o valor do vento no rosto, e velhos, para que nunca tenham pressa. Tenho amigos para saber quem eu sou, pois vendo-os loucos e santos, bobos e sérios, crianças e velhos, nunca me esquecerei de que a normalidade é uma ilusão imbecil e estéril"
A soberba é o sentimento da ostentação,do supérfluo,do prazer.É querer ser melhor que os outros,aparecer mais,não tolerar competidores.Não podendo vence-los os diminui,ridiculariza.O soberbo olha o mundo ao redor de si,achando-se o centro do universo e, que,fora do seu umbigo não há salvação.Êle é o próprio deus Hélio, o centro de tudo, Na universidade, no fórum, no cotidiano conhecemos muitas pessoas assim. Alguns fingem ser o que não são,gralhas com penas de pavão, que,desmascaradas, são enxotadas do mundo dos ricos e sábios e ridicularizadas no seu próprio meio; vivem no limbo social e, se desesperam. Como todo pecado avaliado pela igreja como capital (vem do latim caput,cabeça) a soberba traz consigo um leque de “amigos”, todos,de uma forma ou de outra,l igados a ela: a luxuria, a altivez, a presunção,a vaidade, a arrogância e o orgulho. A”cabeça” gerou todos esses membros, daí o nome, capital.
Bem dito Dr. Antônio.
Mas preciso dizer um coisinha antes de mais nada: para entrar numa faculdade pública federal em 6º lugar, sem direito a cota e numa boa colocação no Enem, é necessário saber, principalmente, escrever bem, para se dar bem numa redação.
No fórum escrevemos e digitamos sem nos preocuparmos muito com isto, pelo menos foi o que ocorreu.
Eu já pedi desculpas, pronto.
Bom, uma coisa eu digo: tem gente que para fazer uma faculdade de medicina, tem que pagar, por não conseguir passar numa faculdade pública. Mas existem formas de obter bolsa de estudo é só estudar muito e tentar o ENEM e o PróUni, sem necessidade de se estressar para conseguir o dinheiro para tal pg. Acho que alguém vai saber do que estou dizendo.
No mais, a minha historinha neste "debate" termina aqui.
Um abraço a todos nesta quarta e uma ótima quinta-feira.
Gostaria de saber como proceder, moro com um homem há 5 anos e tenho 2 fillhos menores de idade com ele. Ele tem 3 filhos do primeiro casamento , todos maiores de idade , 1 que ja se formou e nao trabalha , outro se formando na faculdade e outro de 20 anos que faz cursinho. Ele dá 20 por cento de pensão para a ex e 10 por cento de pensao para os 3 filhos que teve com ela, mas nenhum deles moram mais com ela. Detalhe: a ex é formada em direito , e na partilha ela ficou com bens que rendem bons frutos , não é incapaz e mesmo assim, o juiz condeceu a pensão para ela. Sabe-se que ela trabalha, mas não é registrada, talvez, para não perder a pensão. E além disso, o meu companheiro paga todas as despesas dos filhos maiores de idade, desde supermercado até apartamento. A ex, não paga nada e ainda recebe pensão. Eu trabalho e ganho mais ou menos o que ele ganha líquido, sem descontar as pensões, e na minha casa, eu ajudo pagar aluguel, escola das crianças, mercado, empregada, ou, seja, na minha casa eu divido tudo. E ainda meu filho mais novo tem somente 8 meses. O meu companheiro está recorrendo da decisão judicial. Mas , eu acho injusto o que acontece, pois, na primeira família ele paga tudo e na minha casa eu divido tudo, inclusive a ex tem apartamento proprio e eu pago aluguel. Do que ele ganha 60 a 70 por cento vai para a outra família.
Não me casei com esse homem, e ele tem separação judicial, ha 4 anos, mas não pediu o divórcio ainda.
Diante de tanta injustiça, eu perdi totalmente o interesse nesse homem e hoje não quero mais ficar com ele. Gostaria de saber, eu adquiri um imóvel estando com ele , mas no meu nome, ele tem direito?
Como ele ainda não dividiu os bens com a ex mulher, gostaria de saber se meus filhos tem direito a alguma coisa.
Para fins legais temos união estável?
Como fazer para por fim a tudo isso?
Alguém me ajuda?
"... Mas , eu acho injusto o que acontece, pois, na primeira família ele paga tudo e na minha casa eu divido tudo, inclusive a ex tem apartamento proprio e eu pago aluguel."
R: Isso é simples de resolver: separando-se.
"Gostaria de saber, eu adquiri um imóvel estando com ele , mas no meu nome, ele tem direito?"
R: Sim, tem.
"Como ele ainda não dividiu os bens com a ex mulher, gostaria de saber se meus filhos tem direito a alguma coisa."
R: Aos bens que ele adquiriu no casamento anterior?
Evidente que seus filhos não terao direito, qdo ele fizer a partilha. No entanto, terá direito no caso de morte dele.
"Para fins legais temos união estável?"
R: Sim.
"Como fazer para por fim a tudo isso?"
R: Açao de reconhecimento e dissolução de união estável cumulada com partilha de bens.
Sim, tem.
Lembre-se que é seu meio de subistência, masé tb o meio de subsistência dele. Pelo menos é essa a idéia da Lei, qdo reconhece a união estável (ou até mesmo no caso do casamento), dispondo que os bens serão divididos.
Não há como um bem, adquirido dentro de uma união estável, ser considerado apenas o meio de subsistência de um dos companheiros...
Sim.
Há!
A não ser que ele abra mão, e não haja partilha, declarando os dois que não há bens a partilhar!
E, nesse caso, nem será preciso uma ação de reconhecimento e dissolução de união estável.
Basta cada um pegar sua trouxinha de roupa e cada um seguir seu caminho.
E ser feliz...
Mas se ele fizer questão da partilha, ele terá direito a esses bens sim, mesmo que ele seja milionário.
Assim como vc tb terá direito nos bens que ele adquiriu dentro da união estável, ainda que esteja apenas em nome dele.
Isso é o casamento. Isso é a união estável.
Se alguém algum dia disse que isso era um mar-de-rosas, mentiu.
